Aqui está o comunicado de imprensa divulgado ontem pela associação AIDUCE na sequência das revelações feitas pelo site Euractiv.
Hoje, 8 de fevereiro, o site Euractiv publicou um artigo revelando a recusa da Comissão Europeia em comunicar sobre os vínculos estreitos que a ligam à indústria do tabaco.
(http://www.euractiv.fr/sections/sante-modes-de-vie/la-commission-refuse-de-lever-le-voile-sur-le-lobbying-du-tabac-321667 ).
Esta notícia chocou até o relator da Lei de Saúde, Sr. Olivier Veran, que se manifestou no Twitter:
@olivierveran: Como, então, podemos confiar nas diretrizes de saúde da Comissão Europeia? Estou pensando em particular no setor de #ecigarettes.
@olivierveran: Incrível decisão da Comissão Europeia que se recusa a tornar transparentes as relações de seus funcionários com a indústria do #tabaco!
Em 2013, quando a Europa já começava a legislar sobre o cigarro eletrónico, querendo primeiro classificá-lo como medicamento, depois optando por incluí-lo na Diretiva de Produtos do Tabaco 2014/40/UE (embora 'não contenha qualquer . ..), os vapers já haviam se mobilizado para fazer ouvir suas vozes e denunciar medidas ditadas pelos fabricantes. Mas eles não foram ouvidos.
Associações europeias de vapers, incluindo AIDUCE (Associação Independente de Usuários de Cigarros Eletrônicos), bem como cientistas e médicos, já haviam apelado ao mediador da Comissão Europeia sem sucesso (http://www.clivebates.com/?p=1818). Apesar do apelo dos cientistas que rejeitaram as falsas interpretações extraídas de seus trabalhos para justificar medidas futuras, a Comissão Europeia impôs uma visão do cigarro eletrônico, modelada em todos os aspectos nos produtos oferecidos pelas principais tabacarias e farmácias, em consulta com elas, conforme relatado no site asktheeu.org.
(http://www.asktheeu.org/en/request/sanco_correspondence_with_indust#incoming-4147 http://www.asktheeu.org/en/request/contacts_with_the_tobacco_indust)
O vaping é uma vítima de interesses industriais? Pensamos assim há muito tempo. As medidas, por vezes completamente arbitrárias, destinadas a dificultar o desenvolvimento de certos produtos e proteger outros, ou a opacidade de certas relações hoje reveladas pela EURACTIV, apenas confirmam os nossos receios. O cigarro eletrônico deve desaparecer para não interferir no mercado de tabaco ou correr o risco de invadir o domínio reservado aos laboratórios. Um "escândalo de fumantes sacrificados" a interesses comerciais está se aproximando um pouco mais a cada dia.
Inicialmente suspeitos de paranóia, fomos recentemente acusados de atuar como lobistas em benefício dos fabricantes de cigarros eletrônicos. Madame Delaunay, presidente da Alliance contre le tabac, repetiu isso com frequência nos tweets que dedicou a esse assunto. Somente os profissionais de saúde compreenderam ao longo do tempo o grande problema de saúde pública que essa ferramenta poderia representar.
Querer desacreditar o mensageiro é certamente uma forma tão antiga quanto o mundo de bloquear a mensagem, mas como sua sigla indica sem ambiguidade, a AIDUCE, uma associação sem fins lucrativos, é independente. Os seus estatutos, que podem ser consultados por todos, também proíbem muito explicitamente a adesão de qualquer pessoa que tenha um interesse económico particular no fabrico ou comércio de cigarros eletrónicos ou seus derivados (peças, líquidos, etc.).
Os recursos da AIDUCE são integralmente constituídos pelas contribuições dos seus membros, atualmente fixadas em 10 euros por ano. Não recebe qualquer ajuda ou subvenção em dinheiro, em indústria ou em espécie, que proviesse, nomeadamente, de industriais ou organismos públicos. As contas da Associação, detalhando esses recursos, são apresentadas anualmente aos associados por ocasião de sua assembleia geral anual.
A AIDUCE naturalmente mantém relações com profissionais da indústria vaping, bem como com médicos, pesquisadores, representantes do poder público, deputados ou senadores, como parte da consecução de seu propósito, ou seja, tanto para defender os usuários de cigarros eletrônicos em geral, e expressar suas expectativas e preocupações, e orientar os fabricantes para dispositivos, líquidos ou processos de fabricação mais controlados, saudáveis, funcionais e eficientes. Esta é a sua missão.
Os “lobistas” imaginários do vape que alguns afirmam querer expor estão, portanto, todos lá: cientistas da computação, motoristas, enfermeiros, secretários, cabeleireiros, fotógrafos, aposentados, estudantes ou desempregados, unidos na única preocupação de defender sua saúde, aqueles ao redor deles, e a escolha de um método que libertou tantos deles da morbidade do tabagismo. Continuar a acusá-los, explicitamente ou por sugestão, de interesses ocultos, financeiros ou não, seria, portanto, gravemente desrespeitoso e perfeitamente difamatório.
https://www.facebook.com/groups/VapeLobbyChallenge/
Parece hoje que a Comissão Europeia não parece partilhar desta transparência a que estamos apegados. Os lobistas não se manifestam como nós. Vapers não têm nada a esconder.
As últimas revelações publicadas no Euractiv permitem-nos hoje esperar que as máscaras colocadas durante as votações das instituições europeias relativas à Diretiva dos Produtos do Tabaco (TPD) caiam finalmente e que as verdadeiras motivações que terão levado a dificultar a eficácia e a acessibilidade do vape será exposta e conscientizará a classe política e os tomadores de decisão.
À luz dessas últimas revelações, a AIDUCE espera que a mensagem que vem repetindo há vários anos seja finalmente ouvida e compreendida: os regulamentos que estão sendo implementados para impedir o vaping e seu uso, em última análise, atendem aos interesses da indústria do tabaco. Ao ignorar e conter os vapers, até os formuladores de políticas mais bem-intencionados são cúmplices dele e de seus produtos mortais.
fonte : Veja o comunicado de imprensa da Aiduce em pdf.
