Nos Estados Unidos, o CDC (Centros de Controle de Doenças) apresentou sua nova campanha antitabagismo que leva o nome de " Dicas de ex-fumantes (Dicas de ex-fumantes). O objetivo do CDC e seus diretor Tom Frieden sendo o uso de publicidade, vídeo e outdoors na tentativa de reduzir os índices de tabagismo e doenças relacionadas. Em 2014, essa mesma campanha custou mais de duzentos milhões de dólares aos contribuintes. Para algumas pessoas, esta campanha é um verdadeiro fracasso ou o cigarro eletrônico é muitas vezes considerado como outro tipo de “fumo”.
Como o CDC avalia o progresso do controle do tabaco com esta campanha? De acordo com o artigo de NewsMax. com" Os resultados são baseados em análises de buscas na internet que visam obter informações sobre como parar de fumar durante a campanha. No ano passado, uma polêmica fez barulho, a foto de uma mulher chamada Kristi declarou:Comecei a usar o e-cigarro, mas não me fez parar de fumar. Até meus pulmões não aguentarem mais“. Nesta foto, o cigarro eletrônico foi mencionado por um motivo, o fato de poder interpretar que Kristi preferiu continuar fumando.
Com esta nova campanha, o CDC novamente perdeu uma oportunidade de ouro para educar os fumantes a reduzir ou parar de fumar usando cigarros eletrônicos. O CDC divulgou seus próprios números indicando que agora existem mais de nove milhões de vapers nos Estados Unidos. Na Inglaterra, no ano passado, a saúde pública disse que cigarros eletrônicos eram pelo menos 95% mais seguros que o tabaco. Então, como o CDC ou o Dr. Frieden perderam isso? Esta informação por si só prova que o cigarro eletrônico é uma maneira eficaz de parar de fumar. Em vez disso, o Dr. Frieden optou por permanecer em outra visão de saúde pública ao optar por rejeitar toda essa pesquisa sobre o cigarro eletrônico. Obviamente, essa posição é extremamente enganosa para o público em geral, porque o CDC visa servir à saúde pública.
E se o CDC se comporta dessa forma, obviamente há motivos, mentiras são espalhadas sobre o cigarro eletrônico e essas ações são expostas. Relatórios recentes comprovam que a indústria farmacêutica está doando para o CDC e isso faz parte da posição de Frieden e do governo . De acordo De acordo um relatório da Intelihub de dezembro, aprendemos que muitos especialistas do CDC têm ligações com a indústria farmacêutica.“. Isso obviamente explica a recusa de Frieden e do CDC em falar do cigarro eletrônico em outros termos que não " Nós não sabemos o suficiente "Ou" Pode apelar para as crianças“. Também explica o status do uso de métodos aprovados. A corrupção e os escândalos são expostos. Ex-fumantes que se voltaram para os cigarros eletrônicos não hesitam em questionar figuras públicas como Frieden, bem como as motivações de pessoas como o professor Glantz, na Califórnia.
Sf a prioridade número um é claramente a saúde pública, agora sabemos que os cigarros eletrônicos permitem que as pessoas fiquem longe do tabaco. O dever dos “funcionários” do CDC é saber tudo o que há para saber e transmiti-lo ao público em geral. Não há desculpas, nem exceções, o público merece a verdade e o Dr. Frieden falhou miseravelmente em seu papel.
fonte : Blastingnews. com
