Num documento de posição recente, dois antigos altos funcionários da Organização Mundial da Saúde (OMS) expressaram críticas às orientações adotadas pela organização em relação aos cigarros eletrónicos e aos produtos vaping.
Estas críticas destacam um debate contínuo sobre o lugar destes dispositivos nas estratégias para reduzir os danos associados ao tabagismo.
Os ex-funcionários, cujos nomes não foram divulgados diretamente..., sublinharam que a abordagem atual da OMS poderia potencialmente ignorar os benefícios que os cigarros eletrónicos oferecem como ferramentas de cessação do tabagismo para os fumadores adultos que procuram deixar de fumar combustíveis. Argumentam que, embora seja necessária cautela, a regulamentação rigorosa e a estigmatização dos produtos de vaporização podem impedir a sua utilização como uma alternativa menos prejudicial ao tabaco tradicional.
Estas críticas surgem num contexto em que a comunidade científica permanece dividida sobre a questão da vaporização.
Por um lado, os estudos apoiam que os cigarros eletrónicos podem reduzir significativamente a exposição a substâncias nocivas encontradas no fumo do tabaco, proporcionando uma opção de redução de danos para os fumadores que não conseguem parar de fumar com os métodos tradicionais.
Por outro lado, permanecem preocupações sobre os efeitos a longo prazo da inalação dos aerossóis produzidos por estes dispositivos, bem como sobre os riscos de renormalização do tabagismo, especialmente entre os jovens.
Neste debate, a OMS manteve uma postura cautelosa, alertando para os potenciais riscos associados ao uso de cigarros eletrónicos e apelando a uma regulamentação rigorosa.
No entanto, as críticas de antigos funcionários levantam questões importantes sobre o equilíbrio entre a prevenção da iniciação ao tabagismo entre os jovens e a promoção de estratégias eficazes de redução de danos para os actuais fumadores.
E se a verdade estivesse em outro lugar?
