În fiecare an are loc un eveniment important care privește nicotina dar și vaping. cel Forumul global despre nicotină (GFN) a organizat pe 11 și 12 iunie cea de-a șaptea ediție a Forumului mondial anual despre nicotină. Organizat de "Knowledge Action Change Limited (KAC)» și condus de profesor Gerry Stimson, un om de știință socială în domeniul sănătății publice din Regatul Unit, GFN este o întâlnire de neratat pentru oamenii de știință și specialiști în nicotină și reducerea efectelor nocive.
O EDIȚIE CENTRATA PE „ȘTIINȚĂ, ETICĂ ȘI DREPTURI OMULUI”
Forumul global despre nicotină, desfășurat de obicei la Varșovia, Polonia, și-a avut ediția din acest an desfășurată virtual (online) din cauza Covid-19 (coronavirus). Cu tema " Știință, etică și drepturile omului » Forumul a reunit peste XNUMX de experți/oameni de știință din sectorul sănătății publice, industria tutunului, sectorul controlului tutunului și consumatori care au discutat diverse subiecte, inclusiv relevanța științei versus ideologie, importanța unei abordări centrate pe pacient, oportunități oferite de vaping în țările cu venituri mici și alternative bazate pe știință la tutunul convențional care sunt interzise/nepermise.
Numeroase studii științifice efectuate de ani de zile au arătat că alternativele la tutunul tradițional sunt mai puțin dăunătoare decât țigările convenționale. În ciuda acestor studii, un număr de factori de decizie la nivel național și internațional, inclusivOrganizația Mondială a Sănătății (CARE), încurajează măsuri de reglementare foarte stricte negând astfel posibilitățile de reducere a riscurilor pentru sănătate pe care le oferă produsele incombustibile.
Clive Bates este director al Contrafactualul, o agenție de consiliere și advocacy concentrată pe o abordare pragmatică a durabilității și sănătății publice în Marea Britanie. Potrivit acestuia, aceste reglementări suntmăsuri punitive, constrângere, restricții, stigmatizare, denormalizare. Este un eșec în ceea ce ar trebui să facă factorii politici decenți, și anume să efectueze evaluări adecvate de impact și să le examineze cu atenție. Elaborarea politicilor este marcată de un eșec răsunător la toate nivelurile, atât la nivelul guvernului, al adunărilor legislative, cât și la nivelul organizațiilor internaționale precum Organizația Mondială a Sănătății.".
«Oricine s-ar referi la istoria inovației și la industria științei și tehnologiei și-ar da seama de acest lucru. Mulți oameni caută doar status quo-ul.
Producătorii de țigări câștigă mulți bani cu status quo-ul. Și există, de asemenea, fonduri uriașe pentru menținerea acestui status quo. Suedia, Islanda și Norvegia au cele mai scăzute rate de fumat din lume. Și acum în Japonia, unde o treime din piața de țigări a dispărut în scurt timp pentru că aveau acces la alternative. Consumatorii aleg alternative atunci când au posibilitatea de a alege", a spus Forumului David Sweanor, Președinte al Consiliului Consultativ al Centrului pentru Dreptul Sănătății din Canada.
Mark Tyndall, profesor și specialist în boli infecțioase în Canada, este, de asemenea, foarte ferm în subiectul alternativelor testate științific la tutunul tradițional: „ Am considerat întotdeauna că fumatul este o formă de reducere a riscurilor pentru consumatorii de droguri. Cu toate acestea, a fost la fel de îngrijorător să vezi că țigările au ucis mai mulți oameni decât HIV, mai mult decât hepatita C și chiar mai mult decât epidemia catastrofală de supradozaj care a devastat America de Nord. Moartea din cauza fumatului este lentă și furtunoasă. Nu a fost prea multe de oferit fumătorilor până la apariția vapingului în 2012. Majoritatea profesioniștilor medicali au încurajat oamenii să renunțe la fumat. În cel mai bun caz, le-am oferit fumătorilor pungi cu nicotină sau gumă și le-am spus că i-ar putea ajuta să renunțe. Opt ani mai târziu, cine s-ar fi gândit că a arunca un colac de salvare fumătorilor de țigări ar fi atât de controversat. Ar fi fost un punct culminant. În prezent, principiul
Autoritățile de sănătate publică din întreaga lume ar fi trebuit să lanseze campanii globale pentru a scăpa de țigări prin vaping.»
În plus, mulți experți au subliniat că consumatorii și pacienții sunt în centrul sistemelor de asistență medicală și că ar trebui să cunoască alternativele și să se simtă liberi să aleagă pe cea care li se potrivește cel mai bine.
mai bine. Clarisse Virgino, Pe Pavocatul vaporilor din hilipine face eforturi pentru o reglementare echitabilă a țigărilor electronice în țara sa: „În cele din urmă, consumatorul este cel care va suferi dacă se pun în aplicare politici prohibiționiste, deoarece acest lucru îi va priva pe fumători de capacitatea de a face o schimbare, subminându-le astfel drepturile fundamentale ale omului. Interdicția îi va afecta și pe cei care au făcut deja schimbarea, forțându-i să revină la fumatul obișnuit cu țigări cu combustibil. Ar fi într-adevăr foarte contraproductiv. Produsele alternative pot ajuta la controlul, dacă nu la eradicarea fumatului. Acestea sunt produse mai puțin dăunătoare care pot ajuta oamenii să renunțe la un obicei prost care îi afectează nu numai pe fumători, ci și pe cei din jur. Nu este corect. După cum se spune, nimic despre noi nu ar trebui să se facă vreodată fără noi.»
La Forum a fost invitată și industria tutunului. Moira Gilchrist, Vicepreședinte responsabil cu comunicarea strategică și științifică la Philip Morris International, a vorbit cu această ocazie. Potrivit ei, " Într-o lume ideală, am avea o conversație sinceră, bazată pe fapte, pentru a ne da seama cum să reproducem aceste rezultate – făcând aluzie la cazurile unor țări precum Japonia – cât mai repede posibil în cât mai multe țări. În mod surprinzător, suntem departe de asta în lumea reală. Mulți susținători ai sănătății publice și organizații de sănătate publică par să nu evalueze obiectiv oportunitatea pe care o oferă produsele fără fum. De ce? Pentru că aceste soluții vin din industrie.»
Factorii politici și liderii politici susțin că există un conflict ireconciliabil între industria tutunului și sănătatea publică. Pentru Moira Gilchrist, este "cenzură științifică totală". Pentru ea, știința și dovezile au mai mult sens:
«Nu pot pretinde că vorbesc în numele întregii industrie, dar la Philip Morris International ne angajăm să înlocuim cât mai repede țigările cu alternative mai bune. Chiar nu pot înțelege de ce această schimbare este întâmpinată cu scepticism. Astăzi, cheltuielile noastre de cercetare și dezvoltare sunt dedicate în principal unui portofel fără fumat. Scopul nostru este să avem un viitor fără fumat. Impactul acestor produse este deja vizibil. Un studiu realizat de cercetătorii care lucrează pentru Societatea Americană de Cancer a concluzionat că scăderea rapidă a fumatului de țigări observată recent în Japonia se datorează probabil introducerii Iqos, dispozitivul electronic de nicotină conceput de Philip Morris International.".
nativi. De exemplu, India a oprit recent vânzarea de țigări electronice și alte dispozitive electronice, invocând riscuri pentru sănătate. Samrat Chowdhery este directorul Consiliului pentru Alternative Reducete Daune, India. A dat vina pe ceea ce a numitun conflict clar de interese':
« China și India sunt în fruntea păstrării secrete a procedurilor companiilor care au pierdut controlul public asupra acțiunilor lor și subminează eforturile de control al tutunului la nivel global, făcându-le mai puțin transparente și refuzând să respecte drepturile celor mai afectați de politicile lor. ".
În Africa, multe țări aplică taxe mari pentru a împiedica dispozitivele electronice de livrare a nicotinei să perturbe piața. De asemenea, ei invocă motive de sănătate pentru a justifica aceste reglementări foarte stricte. Conform Chimwemwe Ngoma, un om de științe sociale din Malawi, educația este cheia pentru informarea corectă a oamenilor despre ceea ce este cu adevărat în joc: „ Guvernul, fermierii, organizațiile societății civile și consumatorii de nicotină trebuie să înțeleagă că tutunul nu este problema reală, ci mai degrabă fumatul. Trebuie să dovedim că produsele mai sigure care conțin nicotină pot fi făcute din același tutun ".
Clarisse Virgino, din Filipine, a mers și mai departe spunând că aceste măsuri sunt foarte dăunătoare: „ Multe țări nu își pot permite să ofere îngrijire medicală adecvată populației lor. Cred că este timpul să adoptăm reducerea efectelor nocive ale tutunului. Există o cantitate mare de date, lucrări de cercetare, dovezi care susțin această teză. Politicile contravin însăși esenței reducerii efectelor nocive ale tutunului. Consumatorii nu sunt cei care suferă consecințele politicilor arbitrare și fără fapte. Politicile trebuie să protejeze oamenii și nu distructive pentru a preveni daunele colaterale ale consumatorilor ".
În ciuda a ceea ce pare a fi o luptă complexă, multor experți le place David Sweanor sper că transformarea se va întâmpla în cele din urmă: ” De asemenea, trebuie să ne concentrăm asupra oportunității noastre de a schimba fundamental cursul sănătății publice. ", a declarat el.
Pentru a afla mai multe despre cea mai recentă ediție a Forumul global despre nicotină 2020, întâlnire pe site-ul oficial și, de asemenea, pe Canalul canalului YouTube.
