E-TIGARĂ: Experții demontează studiul Glantz privind riscul de atac de cord.

E-TIGARĂ: Experții demontează studiul Glantz privind riscul de atac de cord.

Acum câteva zile v-am prezentat aici o investigație condusă de profesorul Stanton Glantz și cercetători de la Universitatea din California (Statele Unite). Dacă se precizează că utilizarea zilnică a țigărilor electronice dublează riscul de atac de cord, atunci Dr. Lion Shahab și profesorul Peter Hajek, doi experți cu experiență denunță la rândul lor concluziile părtinitoare.


UN STUDIU CU CONCLUZII GREȘITE!


Ar trebui să ne îndoim de gravitatea acestei investigații publicată în Jurnalul American de Medicină Preventivă 22 august trecut? În orice caz, este ideea a doi oameni de știință britanici de renume care au dorit să reacționeze la „zgomotul” generat de acesta. 

In primul rand cel Dr. Lion Shahab, profesor asociat de psihologie a sănătății la Colegiul Universitar din Londra care declara la randul sau: 

«  Această interpretare a constatărilor acestui articol este grav greșită din două motive principale. În primul rând, deoarece acesta este un studiu transversal, analiza nu poate distinge care s-a întâmplat primul – trecerea la utilizarea dublă a țigărilor electronice sau atacul de cord. O altă explicație probabilă pentru aceste constatări este că fumătorii care suferă de un eveniment cardiovascular au mai multe șanse să-și reducă consumul de țigări și să încerce să renunțe la fumat, așa cum a fost raportat în text. O modalitate de a reduce fumatul este utilizarea țigărilor electronice. Deci, mai degrabă decât să provoace atacuri de cord, utilizarea duală poate fi consecința. Acest tip de studiu nu poate stabili succesiunea evenimentelor și, prin urmare, trebuie interpretat cu prudență.

 În al doilea rând, și la fel de problematic, este faptul că în studii observaționale ca acesta, confuzia nu poate fi exclusă. Este bine cunoscut faptul că fumatul crește riscul de evenimente cardiovasculare și că acesta este legat de durata fumatului și de intensitatea fumatului. Tipul de efect observat aici pentru utilizatorii duali nu este de așteptat să fie atribuit utilizării țigărilor electronice, având în vedere că majoritatea utilizatorilor de țigări electronice erau fumători de țigări în trecut sau actuali. Nu este clar cum utilizarea pe termen scurt a țigărilor electronice ar putea avea aceleași efecte asupra sănătății ca fumatul țigărilor timp de zece ani.

O modalitate mai eficientă și mai adecvată de a determina dacă utilizarea țigărilor electronice crește riscul de atac de cord ar fi urmărirea utilizatorilor de țigări electronice care nu fumează pe termen lung pentru a stabili succesiunea evenimentelor și pentru a determina dacă există un risc independent de fumatul actual sau trecut. . Din păcate, acest lucru nu s-a făcut aici și interpretarea prezentată depășește în mod clar ceea ce se poate concluziona efectiv din rezultatele studiului. „ 

 

Peter Hajek , directorul unității de cercetare a dependenței de tutun de la Universitatea Queen Mary din Londra, a ținut, de asemenea, să reacționeze la concluziile acestei ancheta: 

 » Se bazează pe date care arată că fumătorii care au suferit un infarct miocardic au mai multe șanse să treacă la vaping. Aceasta este mai întâi prezentată ca o asociere între vaping și infarctul miocardic – și apoi transformată în „utilizarea țigărilor electronice este asociată cu un risc crescut de infarct miocardic”. „ 

SursăSciencemediacentre.org

Com în interiorul jos
Com în interiorul jos
Com în interiorul jos
Com în interiorul jos

Despre autor

Având o pregătire de specialist în comunicare, mă ocup pe de o parte de rețelele de socializare ale Vapelier OLF dar sunt și editor pentru Vapoteurs.net.