În Africa de Sud, Advertising Standards Authority (ASA) a decis să atace producătorul de țigări electronice „Twisp” în urma difuzării unei reclame la postul de radio 702 unde se auzea că vapoarea era cu 95% mai sigură decât fumatul.
RAPORTUL PUBLIC HEALTH ENGLAND NU ESTE DOVĂ CONCRETE!
Într-o hotărâre pronunțată pe 28 aprilie, ASA a constatat că o reclamă radio difuzată la postul 702 a lăudat compania Twisp în timp ce declară că vapatul este mai sigur decât fumatul. Potrivit ASA, această afirmație ar fi complet incorectă, de altfel, în hotărârea sa, Autoritatea evidențiază articolul 4.1 din secțiunea a II-a din Codul Publicității care precizează că „ Agenții de publicitate trebuie să obțină dovezi sau verificări pentru toate pretențiile de eficacitate... o astfel de dovadă sau verificare trebuie să provină de la sau să fi fost evaluată de o entitate independentă și credibilă ".
Hotărârea urmează unei plângeri de către Tertia Louw către ASA, contestă afirmația că „ țigările electronice sunt cu 95% mai sigure decât țigările convenționale „, argumentând că acest lucru nu a fost niciodată dovedit de cercetări științifice solide. În declarația ei, ea a susținut că „ vaporatul era doar un alt mod de a fuma".
Ca răspuns la reclamație, compania „Twisp” a făcut referire la raportul Sănătate publică Anglia intitulată " Țigările electronice: o actualizare a dovezilor„, acesta precizează că” cele mai bune estimări arată că țigara electronică este cu cel puțin 95% mai puțin dăunătoare sănătății decât fumatul și că atunci când îi ajută pe cei mai mulți fumători să renunțe complet la tutun”.
Si Autoritatea pentru Standarde de Publicitate (ASA) a spus că acceptă autenticitatea raportului, ea dorește să rămână precaută în ceea ce privește afirmațiile. " Conducerea ar trebui să fie prudentă atunci când se ocupă de mențiunile de sănătate făcute în publicitatea comercială. Nu poate fi ignorat faptul că revendicarea este făcută în legătură cu gama de țigări electronice Twisp »
Selon Autoritatea pentru Standarde de Publicitate (ASA), legătura dintre raportul Public Health England și promovarea țigărilor electronice Twisp rămâne neclară, constată că reclama este contrară clauzei 4.1 din secțiunea II din Cod și, prin urmare, a solicitat retragerea acesteia.
Sursă : timeslive.co.za
