BELGIA: Vapatul este la fel de periculos ca fumatul? O mare greșeală a guvernului!

BELGIA: Vapatul este la fel de periculos ca fumatul? O mare greșeală a guvernului!

Situația vape-ului din Belgia este complexă și nu este chiar nouă. Într-un forum oferit de colegii noștri la Dhnet, Frank Baeyens, profesor de psihologie la KU Leuven, nu ezită să pună lucrurile în ordine, explicând că „ guvernul belgian face o mare greșeală considerând că țigara electronică este la fel de dăunătoare ca fumatul".


NU AMMESCA PRODUSE CU TUTUN ȘI ALTERNATIVE!


Într-un forum, profesorul de psihologie la KU Leuven, Frank Baeyens își exprimă opinia cu privire la strategia guvernului belgian de reducere a fumatului.

Franck Baeyens – profesor de psihologie la KU Leuven

 De câțiva ani încoace, numărul fumătorilor cu greu pare să scadă în Belgia. Nici politica actuală împotriva tutunului nu pare să accelereze tendința. Totuși, dacă dorește cu adevărat să reducă rapid numărul fumătorilor, guvernul belgian va trebui să îndrăznească să se bazeze pe o strategie mai amplă pentru consumul de produse din tutun și nicotină. Descurajarea fumătorilor nu este suficientă pentru că celor mai înverșunați dintre ei nu le pasă. Pentru a-i face să se răzgândească, guvernul trebuie să îndrăznească să promoveze în mod activ alternative atractive, care sunt mai puțin dăunătoare sănătății, sau chiar să promoveze țigările electronice. Menținerea unui cordon sanitar în jurul consumului de nicotină, indiferent de forma acestuia, nu va promova sănătatea publică. În această zi împotriva tutunului, să ne concentrăm pe scopul principal al misiunii de a ajuta oamenii să renunțe la fumat, mai degrabă decât să transformăm o zi împotriva tutunului.

Toată lumea știe că fumatul este dăunător sănătății. De asemenea, toată lumea știe că este foarte greu să rupi acest obicei, mai ales din cauza efectelor de dependență provocate de nicotină. Există o multitudine de metode de a renunța la fumat. Cu toate acestea, noul principiu de „reducere a efectelor nocive ale tutunului” (THR) este o strategie adesea de succes. Acest principiu constă în încurajarea fumătorilor să-și înlocuiască țigările cu produse cu nicotină care prezintă un risc scăzut dovedit pentru sănătate, precum țigările electronice, plasturii cu nicotină sau înlocuitorii de nicotină. Metoda urmărește reducerea semnificativă și rapidă a riscului celor mai dăunătoare efecte ale fumatului (cum ar fi cancerul, bolile cardiovasculare, bolile pulmonare și daunele psihologice cauzate de stigmatizare sau discriminare). Restul este mai puțin important. Faptul că oamenii continuă să utilizeze nicotină este cu siguranță mult mai puțin îngrijorător, deoarece este mult mai puțin dăunătoare în sine.

Pentru ca principiul THR să se răspândească, este necesar ca persoanele care doresc să renunțe la fumat să aibă încredere în siguranța produselor alternative cu nicotină și să vadă aceste produse ca alternative atractive. Prin urmare, este esențial să putem comunica informații corecte și corecte cu privire la beneficiile și riscurile relative asociate acestor produse. De asemenea, este esențial să existe o politică care să se bazeze pe și să reflecte diferențele faptice de risc. În fine, este de latitudinea fumătorilor astfel informați să cântărească avantajele și dezavantajele și să opteze, dacă doresc, pentru aceste produse alternative.

În prezent, politica dusă de Belgia este relativ opusă principiului THR. Legiuitorul belgian consideră țigările electronice și alte alternative mai puțin dăunătoare ca fiind „asemănătoare cu produsele din tutun” și le-a supus acelorași restricții stricte, în special în ceea ce privește publicitatea. Facturile recente se îndreaptă, de asemenea, în această direcție, deoarece doresc stabilirea unui ambalaj simplu pentru produsele de vapoare, precum și etichetarea specifică care avertizează asupra riscurilor potențiale ale acestora și doresc să limiteze semnificativ aromele autorizate, chiar să interzică complet toate aromele pentru a permite doar gustul tutun.

Cu toate acestea, punerea produselor din tutun și a alternativelor mai puțin dăunătoare pe o bază legală și politică egală nu este cu siguranță un lucru bun. Pe de o parte, întărește falsa impresie că aceste două produse sunt la fel de dăunătoare. Prin urmare, de ce ar opta fumătorii pentru țigările electronice dacă acestea sunt la fel de dăunătoare ca țigările tradiționale sau dacă nu au niciun efect pozitiv asupra sănătății lor? Pe de altă parte, acest tip de politică restrictivă nu încurajează fumătorii să apeleze la țigări electronice. Este imposibil să-i informezi despre aspectele pozitive ale sănătății prin publicitate, produsul se face mai puțin atractiv – cel puțin după planurile unora – din cauza interzicerii aromelor și ambalajelor atractive, vaporii pot vapa doar în locurile prevăzute pentru aceasta. scop și niciun produs nu poate fi achiziționat de pe internet. Consecință previzibilă: fumătorii continuă să fumeze, cu toate efectele negative pe care aceasta le presupune asupra sănătății lor.

O strategie THR își propune să-i convingă pe fumătorii care nu au reușit să renunțe sau care nu doresc să renunțe trecând la orice tip de produs cu nicotină să vape mai degrabă decât să fumeze. Mulți sunt îngrijorați de faptul că vânzarea fără rețetă a țigărilor electronice cu diverse arome va atrage o multitudine de tineri nefumători care ar deveni dependenți și care ar putea apoi să opteze pentru țigările tradiționale. Nu există însă niciun indiciu să meargă în această direcție, nici în Belgia, nici în țările vecine și, contrar afirmațiilor unora, nici în Statele Unite nu este cazul. Mulți tineri încearcă să vape o dată sau de câteva ori, dar puțini decid să vape zilnic. Iar dacă, din păcate, unii continuă, este în general pentru că au fumat deja sau au fumat înainte.

De asemenea, trebuie să îndrăznim să punem următoarea întrebare: este atât de dramatic că tinerii încep să vape sau continuă să facă asta dacă numărul tinerilor fumători scade considerabil? În țările în care vapingul este în creștere, observăm o accelerare a scăderii semnificative a numărului de tineri care fumează.

În cele din urmă, ar fi prezumțios să spunem că o persoană s-a apucat de fumat după ce a început să vape deoarece țigara electronică a împins-o către produsele tradiționale din tutun. Însă, este adevărat că oamenii atrași de vaping vor fi mai repede înclinați să apeleze la țigările tradiționale, indiferent dacă au vaporizat deja sau nu.

Factorii de decizie care doresc să asocieze produsele cu nicotină cu risc scăzut cu legislația privind tutunul fac prevenire pentru o problemă ipotetică sau virtuală. În sine, acest lucru nu ar fi atât de grav dacă nu ar prejudicia căutarea unei soluții la o adevărată mare problemă: ușoară regresie a procentului de +/- 20% dintre fumătorii belgieni și miliardul de fumători pe scară mondială. Prin urmare, sper că, în viitor, Comisia de Sănătate va lucra la elaborarea unei legislații care să acorde un loc proeminent principiului THR în strategia de descurajare a fumatului. Metodele și strategiile „controlului clasic al tutunului” sunt utile, dar efectele lor sunt, din păcate, pentru mulți fumători prea slabe și prea târziu. »

Com în interiorul jos
Com în interiorul jos
Com în interiorul jos
Com în interiorul jos

Despre autor

Având o pregătire de specialist în comunicare, mă ocup pe de o parte de rețelele de socializare ale Vapelier OLF dar sunt și editor pentru Vapoteurs.net.