În Canada,Asociația Canadiană de Vaping (CVA) în prezent pare să fie pe toate fronturile deschise. Recent este o articol Calgary Sun care a făcut să sară asociația. Intitulat „Provincia are obligația morală de a interzice produsele de vaporizare cu aromă, spun unii medici din Alberta”, articolul prezintă treizeci de medici din provincia Alberta care pledează pentru interzicerea aromelor, cu excepția tutunului, și pentru limitarea concentrațiilor de nicotină la 20 de miligrame pe mililitru. punând la îndoială eficiența vapingului ca instrument de încetare.
UN COMUNICAT DE PRESĂ CARE CONFIRMĂ PREOCUPAREA ACV ȘI VAPERS!
15 iunie 2020 – Un articol publicat de Calgary Sun, „Provincia are o obligație morală de a interzice produsele de vaping aromate, spun unii doctori din Alberta”, a provocat îngrijorări serioase Asociației Canadei de Vapoare (CVA) și miilor de cetățeni din Alberta care au ales să vape. alternativă mai puțin periculoasă la tutunul combustibil. Treizeci de medici din Alberta pledează pentru interzicerea tuturor aromelor, cu excepția tutunului, și pentru limitarea concentrațiilor de nicotină la 20 de miligrame pe mililitru, punând la îndoială eficiența vapingului ca instrument de retragere.
Eșecul de a recunoaște numeroasele studii concludente care demonstrează că vapingul este atât mult mai puțin dăunător decât tutunul combustibil și este cel mai eficient produs de renunțare la fumat din lume arată că mulți își lasă în urmă părtinirile personale interferează cu faptele. Este clar că acest grup de medici din Alberta nu și-a luat timp să revizuiască cercetarea sau pur și simplu nu doresc să recunoască vapingul ca un instrument fără precedent pentru a reduce numărul de boli legate de fumat, principala cauză de deces în Canada.
Există multe studii credibile evaluate de colegi care au demonstrat că vapatul este mai puțin dăunător decât fumatul, inclusiv un studiu al Colegiului Regal al Medicilor, care a concluzionat pentru al șaselea an consecutiv că vapoarea este cu cel puțin 95% mai puțin dăunătoare decât fumatul. În plus, Serviciile Naționale de Sănătate (NHS) au efectuat un studiu controlat în care participanții au fost repartizați aleatoriu la diferite produse de terapie de înlocuire a nicotinei (NRT), cum ar fi plasturi, gumă etc., sau țigări electronice. Acest studiu a concluzionat, după un an de urmărire, că vapingul este de aproape două ori mai eficient decât produsele NRT de top și că fumătorii își măresc șansele de a renunța cu 83% la țigările electronice, comparativ cu NRT. Școala de Sănătate Publică Rutgers și Școala de Sănătate Publică Mailman a Universității Columbia au efectuat, de asemenea, un studiu de eficacitate a vapingului, care a concluzionat că 50% dintre vaporatorii zilnici sunt persoane care au renunțat complet la fumat. Aceste studii demonstrează clar eficacitatea țigărilor electronice în renunțarea la fumat, iar reducerea efectelor nocive este incontestabilă.
Acest grup de medici din Alberta a cerut guvernului din Alberta să interzică în întregime aromele pentru a reduce vapoarea tinerilor, dar asta spune doar că nu au revizuit cercetările relevante. Interdicțiile de arome s-au dovedit categoric ineficiente și contraproductive. Atunci când se elaborează reglementări, trebuie să se ia în considerare disponibilitatea produselor de vaporizare aromate prin distribuitorii de peste mări prin achiziții online și prin intermediul pieței nereglementate și uneori periculoase. Interzicerea aromelor din magazinele de vape reglementate îi aduce beneficii doar celor care doresc să profite de tineretul Canadei și să evite orice aplicare a unei reglementări eficiente. În plus, toate studiile de până acum au arătat că interzicerea aromelor servesc doar la creșterea ratelor de fumat, fără a afecta ratele de vaporizare ale tinerilor.
După eliminarea voluntară a aromelor de către Juul în Statele Unite, Societatea Americană de Cancer a realizat un studiu care a concluzionat că, fără arome disponibile, ratele de vaping pentru tineri nu s-au schimbat. În loc să renunțe la vapoat, tinerii pur și simplu s-au orientat către produse din tutun și mentă. Ideea că produsele de vaping aromate contribuie la vapingul tinerilor este o concepție greșită care a fost dezmințită și de Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC). Potrivit raportului CDC „Utilizarea produselor din tutun și factorii asociați printre elevii de gimnaziu”, 77,7% dintre adolescenții chestionați care au încercat să vape au spus că au făcut acest lucru dintr-un motiv care nu are legătură cu arome, cel mai frecvent fiind pur și simplu curiozitatea.
Motivul pentru care interdicțiile de arome s-au dovedit ineficiente este că tinerii care vapează în mod regulat nu vaporizează pentru aromă, ci pentru concentrațiile mari de nicotină sau „buzzul” de nicotină. De aceea, ACV este de acord cu medicii din Alberta asupra necesității de a limita nivelul de nicotină la 20 de miligrame pe mililitru și a susținut această schimbare la nivel federal. Acest lucru ar alinia reglementările de aici, în Canada, cu cele ale Uniunii Europene, unde ratele de vaporizare ale tinerilor au rămas relativ scăzute.
Creșterea ratelor de vaping pentru tineri aici în Canada este direct legată de intrarea pe piață a produselor de vapoare deținute de Big Tobacco. Odată cu apariția produselor de vape deținute de industria tutunului, campaniile de publicitate agresive nu s-au limitat la mediile pentru adulți. În plus, produsele distribuite de aceste companii au concentrații de nicotină de 57 până la 59 de miligrame pe mililitru, ceea ce le face foarte dependente. În plus, dispozitivele sunt foarte ușor de ascuns. Regatul Unit nu a înregistrat o creștere a ratelor de vaping în rândul tinerilor din cauza limitei de nicotină care a fost stabilită în Uniunea Europeană înainte de intrarea mărcilor de produse cu conținut ridicat de nicotină deținute de companiile de tutun; această limită de nicotină a însemnat că produsele cu conținut ridicat de nicotină distribuite de companii precum Juul și Vype nu erau disponibile în Marea Britanie pentru a atrage tinerii.
„Vapatul este o soluție eficientă și a fost dovedit în repetate rânduri în studiile evaluate de colegi. Este un instrument eficient pentru a reduce în mod semnificativ efectele nocive ale fumătorilor adulți care aleg să-și îmbunătățească sănătatea și să-și prelungească viața renunțând la tutun combustibil. Aromele sunt cheia adoptării și sunt folosite de peste 90% dintre vaporatorii adulți. Dacă aromele sunt interzise, produsele de vaporizare aromate nu vor dispărea pur și simplu; în schimb, piața neagră va prelua pur și simplu controlul. Știm din experiența din Statele Unite că produsele de vaporizare nereglementate sunt ușor fabricate de infractori și reprezintă un pericol semnificativ pentru sănătatea publică. Industria, susținătorii sănătății și guvernul ar trebui să lucreze împreună pentru a găsi soluții eficiente și echilibrate, dar până acum mulți susținători ai sănătății refuză să se angajeze într-un dialog semnificativ”, a declarat Darryl Tempest, director executiv al Asociației Canadei de Vaping. „Acest grup de medici din Alberta a cerut guvernului să interzică produsele de vaporizare aromate care salvează viețile fumătorilor adulți, spunând că vapoarea tinerilor face din aceasta o obligație morală. Unde este obligația morală de a interzice alcoolul aromatizat sau sucurile aromate bogate în cofeină și zahăr, toate acestea având un impact negativ atunci când sunt folosite de tinerii noștri? Unde este chemarea morală a acestui grup de a interzice cel mai mare ucigaș din provincie, tutunul combustibil? În schimb, se luptă împotriva celui mai eficient produs de reducere a efectelor nocive din lume”, a concluzionat Tempest.
ACV împărtășește preocupările tuturor canadienilor cu privire la vapingul tinerilor și a recomandat câteva soluții practice pentru a preveni accesul tinerilor la produse de vaping, asigurând în același timp că fumătorii adulți au acces la instrumentele de care au nevoie pentru a renunța la fumat. Politicile implementate în Columbia Britanică și Ontario vizează în mod corespunzător problemele legate de afilierea și accesul tinerilor, limitând vânzarea de produse de vapoare aromate către magazinele de vape specializate și aplicând restricții asupra produselor de vapoat la concentrația mare de nicotină. Pe de altă parte, interdicția de arome implementată în Nova Scoția vizează în schimb fumătorii adulți reformați, închizând aproape toate magazinele de vape pentru adulți reglementate și creând o piață neagră înfloritoare. Pentru a reduce cu adevărat accesul tinerilor la produsele de vapoare, vânzarea de produse pentru adulți trebuie să fie limitată la magazinele de vape specializate care îndeplinesc restricția de vârstă. Alte recomandări ar trebui să includă sancțiuni mai dure pentru oricine vinde minorilor. Aceste pedepse nu ar trebui să fie de sute de dolari, ci de mii, și ar trebui introduse alte sancțiuni severe pentru infractori comerciali sau recidiviți.
Deși felicităm toți profesioniștii medicali și susținătorii sănătății publice pentru eforturile lor continue de a proteja tinerii de expunerea la nicotină, un efort susținut de industria noastră încă de la înființare, este imperativ ca aceștia să ia în considerare cercetarea și să recunoască vapingul drept cel mai eficient instrument de reducere a efectelor nocive în lumea. 45 de canadieni vor muri anul acesta din cauza tutunului combustibil; deci, suntem de acord că aici există o obligație morală, dar acea obligație este de a lucra împreună pentru a susține orice soluție care poate preveni atât de multe decese inutile. Vapatul poate salva viețile a sute de mii, dacă nu milioane, de canadieni. Studiile au arătat în mod repetat că interzicerea aromelor ar dăuna doar fumătorilor adulți, fără a avea un impact semnificativ asupra experimentelor tinerilor. Pledând pentru politici care limitează disponibilitatea celui mai eficient instrument de renunțare la fumat și aromele care joacă un rol atât de important în ratele de succes ale fumătorilor reformați neagă semnificația a mii de vieți în Alberta, un act pe care îl considerăm cu adevărat imoral.
