În urma deciziei Curții Superioare din Quebec a invalida anumite articole de lege pe vaping, mai multe voci inclusiv cele ale Coaliția Quebec pentru Controlul Tutunului și Societatea canadiană a cancerului s-au făcut auziți pentru a împinge guvernul să facă recurs la hotărâre. În acest context, Asociația de Vapoterie din Quebec oferă un comunicat de presă pentru a răspunde atacurilor sale asupra vapingului.
VAPOAREA, UN STATUS QUO CONTRA-PRODUCTIV ÎN LUPTA ÎMPOTRIVA TUUNULUI
Și gata! Iată-ne din nou pentru o nouă ofensivă împotriva vapingului! Cel puțin, asta credem noi Flory Doucas, al Coaliției Quebec pentru Controlul Tutunului, în ultimul său articol invitând guvernul să facă apel la hotărârea depusă de Curtea Superioară din Quebec. Dorința de a ataca tutunul, încercarea de a se asigura că toți nefumătorii sunt ținuți departe de tutun și ținerea tinerilor departe de tutun este fundamentală și lăudabilă. Dar iată, vapatul nu înseamnă fumat. Produsele de vaping nu sunt tutun. Cu tot respectul pentru coaliție, onorabilul judecător Dumais a menționat-o în sentința sa, „pare justificat să nu asociem țigările electronice cu tutunul sau cu unul dintre produsele acestuia. Vrem să evităm să le confundăm cu publicul. » Și de îndată ce a ieșit sentința, a mai fost o încercare de a le confunda cu publicul.
Repet, păcatul inițial al țigării electronice a fost să aibă denumirea de „țigaretă electronică”. Din acea zi, amalgamarea a continuat să se facă chiar și în legi și temerile întemeiate față de tutun au fost transpuse asupra acestui nou produs care este destinat în realitate; o alternativa. Tutunul provoacă cancer, este bine cunoscut. Toată agitația de frică prezentată și transmisă în mass-media rezonează în rândul populației pentru că probabil cunoaștem cu toții, direct sau indirect, o persoană care a murit de cancer sau care a suferit de acesta, deoarece acest flagel ucide 1 din 2 persoane. Aceasta reprezintă mai mult. peste 10.000 de decese în fiecare an în Quebec. Dar iată, motivul principal din spatele acestei inovații tehnologice este acela de a salva vieți ținând fumătorii departe de tutun. Că Coaliția Quebec pentru Controlul Tutunului atacă industria tutunului, cu atât mai bine! Dar atunci când aceeași coaliție atacă o industrie dedicată combaterii flagelului tutunului, există o problemă, o inconsecvență, un paradox evident.
În plus, dacă adevărata preocupare se referă la vaping în rândul tinerilor, Asociația québécoise des vapoteries ar dori să repete, să insiste și să proclame cu voce tare și clar că respectă legile în vigoare privind interzicerea vânzărilor către minori. 
Magazinele de specialitate din spatele procesului abia încheiat sunt administrate și operate de antreprenori onești care au familii, copii, adolescenți. Acești proprietari, toți foști fumători, au intrat în afaceri cu misiunea principală de a-și ajuta colegii fumători să descopere alternativa care a funcționat pentru ei. Și făcând acest lucru, atunci când foștii fumători intră în afaceri, sunt create sute de locuri de muncă, milioane de taxe colectate și returnate statului și nenumărate vieți sunt salvate.
În hotărârea sa, onorabilul judecător Dumais evidențiază efectul măsurilor drastice puse în aplicare asupra industriei vapingului care sunt împotriva fumătorilor care doresc să învețe despre această alternativă. Nu putem încălca drepturile și libertățile acestor cetățeni ca principiu de precauție. Trebuie să existe un pericol real. Totuși, el numește vaping și afirmă clar că nu constituie un pericol în aceeași măsură ca tutunul. În timpul procesului, au fost raportate cuvintele Dr. Juneau și Poirier de la Asociația Cardiologilor din Quebec:
« Nu este prima dată când un produs alternativ cu nicotină a stârnit controverse. În contextul practicii noastre medicale, de îndată ce au ajuns pe piață, medicii s-au opus folosirii plasturilor cu nicotină pentru că i-au considerat periculoși pentru sănătate. Din păcate, toată mediatizarea proastă a țigărilor electronice are ca efect descurajarea pe mulți fumători să creadă că țigările electronice sunt o alternativă validă și mai sigură pentru sănătatea lor, ceea ce este păcat. În fața acestui nou produs, sperăm că guvernul din Quebec să adopte o poziție care susține o abordare de sănătate publică favorabilă reducerii riscului, așa cum este propusă de sănătatea publică din Anglia, în loc de o abordare mai degrabă morală care susține abstinența completă de la nicotină. »
Hotărârea nu urmărește autorizarea publicității adresate minorilor (legea federală reglementează deja acest lucru), pur și simplu oferă industriei vapingului posibilitatea de a transmite fumătorilor adulți informații clare despre acest subiect și de a-și prezenta produsele. Populația este expusă constant la reclame pentru plasturi cu nicotină sau gume, de ce ar trebui pus vapingul pe bancă atunci când ratele de succes en renuntarea la fumat sunt mult superior concurenților săi. Regulile de publicitate pentru tutun nu sunt puse în discuție aici, adevărul este că produsele de vaping nu sunt tutun, deci, în consecință, regulile care îl guvernează nu ar trebui să fie aceleași. Hotărârea pronunțată demonstrează acest lucru, fiind atât foarte nuanțată și, în același timp, redând în sfârșit puțină libertate unei industrii care tocmai a trecut prin 4 ani de constrângere abuzivă.
În încheiere, Asociația québécoise des vapoteries întinde mâna către Coaliția Quebec pentru Controlul Tutunului, astfel încât să înțeleagă că nu suntem un produs din tutun și că luptăm pentru aceleași obiective, și anume eliminarea mortalității legate de acest flagel al societății. .
Acest articol este propus de Asociația québécoise des vapoteries. Pentru mai multe informații accesați pagina oficială de Facebook a asociației.
