Procesul depus săptămâna trecută de către Procurorul General al Carolinei de Nord din Statele Unite împotriva producătorului de țigări electronice JUUL nu este tot ce pare! În orice caz, acesta este sfatul dat de un expert în relații guvernamentale unui think tank de piață liberă din Illinois.
JUUL IN JUSTICI, FRICA SI IGNORANTA DE UN PRODUS DE REDUCERE A RISCURILOR!
« Este aceeași situație veche" , a spus george jamerson, Director Relații cu Guvernul la Institutul Heartland. " Este convenabil din punct de vedere politic. Acest proces este frivol și echivalează cu o jenă politică. "
În urma acestui proces intentat săptămâna trecută de procurorul general al Carolinei de Nord, George Jamerson se află în neînțelegere, pentru el este clar: susținătorii acestui litigiu împotriva lui Juul vorbesc adesea în ignoranță.
« Există părinți care cer acțiuni pentru că ei cred că țigările electronice sunt ca țigările obișnuite, ceea ce nu ar putea fi mai departe de adevăr.", a declarat el.
« Dar politicienii pot câștiga cu ușurință puncte și pot lupta cu „Big Tobacco”. Afirmațiile constante conform cărora țigările electronice sunt „o poartă către utilizarea țigărilor combustibile” sunt evident false și nu sunt susținute de date. el adauga.
În procesul intentat pe 15 mai în Carolina de Nord la Curtea Superioară a Comitatului Durham, o acuzație afirmă că Juul a minimizat concentrația nivelurilor de nicotină din produsele sale, comercializarea cartușelor sale minimizând riscurile. De asemenea, compania este atacată din cauza faptului că tinerii au fost vizați în mod specific în reclamele produse de Juul Labs.
« Juul a vizat tinerii drept clienți„Dl Stein a spus într-o declarație publicată la scurt timp după depunerea plângerii. Procesul este primul de acest fel adus de un stat împotriva celebrului producător de țigări
e.
Afirmațiile lui Stein că JUUL își comercializează produsele pentru copii se bazează în mare parte pe aromele oferite de Juul, a spus Jamerson.
« Ei spun că unele arome sunt de marketing pentru copii, ceea ce pur și simplu nu este adevărat”, a spus el. „Aromele sunt principalul motiv pentru care țigările electronice au fost atât de eficiente în reducerea fumatului la adulți. »
Potrivit lui George Jameson, o victorie în Carolina de Nord în acest proces ar putea duce la interzicerea totală a aromelor din e-lichide.
« Acest lucru va oferi muniție pentru interzicerea aromelor, iar o interdicție a aromelor ar fi în multe privințe o interdicție de facto a produselor de vaping.", a declarat el. " Îndepărtați alura acestor produse pentru renunțare la fumat, pe care, desigur, le consideră un câștig, dar în realitate utilizarea sporită a țigărilor combustibile va avea consecințe nedorite. »
