Aceasta este o premieră în Franța! Dacă la începutul săptămânii vapingul a cunoscut un adevărat val mediatic împotriva lui, vântul s-a întors în cele din urmă către un discurs mai responsabil. Într-adevăr, în ultimele zile, marile ziare cotidiene au denunțat acest „buzz rău” și își fac timp pentru a analiza acest celebru studiu apelând la oameni de știință experți în domeniu.
TITLUL MECIULUI DE LA PARIS „THE BUZZ THAT THAT CANILL”!
Este într-adevăr ziarul Paris Match » care a deschis ostilitățile prin a nu urmări într-un mod stupid și rău intenționat dispecera AFP și prin titlul « Țigara electronică cancerigenă: „Buzz care poate ucide” „. Pentru a-și explica poziția, ziarul a făcut apel la mai mulți oameni de știință, printre care și profesorul Bertrand Dautzenberg, pneumolog și prescriptor de țigări electronice pentru pacienții săi.
« Nu suntem în adevărul științific, ci în manipulare. În primul rând, condițiile în care se desfășoară experimentul nu sunt absolut reprezentative pentru expunerea umană. Prezintă anomalii celulare prin expunerea șoarecilor la cantități considerabile de nicotină, mult mai mult decât se poate face cu o țigară electronică obișnuită. Apoi, facem extrapolări de la șoareci la oameni și, în final, nu comparăm efectul vapingului cu cel al fumului de tutun. „- Pr Bertrand Dautzenberg
Obișnuit să vadă efectele țigărilor electronice asupra pacienților săi, profesorul Dautzenberg nu are îndoieli reale cu privire la eficacitatea acesteia:
« Astăzi, știm că nicotina este toxică, iritantă pentru tractul respirator și dă dependență. Motiv pentru care nu există mai mult de 2% în e-lichide. În cantitățile consumate de un vaper, există o ușoară toxicitate, dar infinit mai mică decât cea a tutunului afumat.«
Însă îngrijorarea rămâne prezentă în urma antologiei de articole „buzz” care se răspândesc pe internet și în presa scrisă. " La nivel global, suntem inundați de știri false ca aceasta. Jurnalele științifice vor, de asemenea, să creeze zgomot. Ei joacă „Soarele” englezesc scriind comunicate de presă care contrazic uneori studiile în sine. Este o modalitate de a avea toate copertele și de a le crește veniturile „spune Bertrand Dautzenberg înainte de a adăuga” Rezultatul este că unii vor renunța la vapa și vor relua fumatul. Este posibil ca știrile ca aceasta să omoare oameni. Acest lucru este total împotriva sănătății publice. Sarcina cercetătorilor este să salveze vieți, nu să omoare oameni.".
La rândul său, Jacques Le Houezec, farmacolog și specialist tutun, își amintește un studiu similar mai vechi, care „o contrazice total” pe aceasta:
« Șobolanii au fost expuși la un aerosol de nicotină la o concentrație care dă o nicotinemie de două ori mai mare decât cea observată la fumătorii înrăiți. Timp de 20 de ore pe zi, 5 zile pe săptămână, pe o perioadă de 2 ani. Nu s-a observat o creștere a mortalității, aterosclerozei sau frecvenței tumorii la acești șobolani în comparație cu grupul de control. În special, nicio tumoare pulmonară microscopică sau macroscopică, nici creșterea celulelor endocrine pulmonare. Pe de altă parte, greutatea șobolanilor expuși la nicotină a fost mai mică decât cea a șobolanilor martor. „- Jacques Le Houezec
Dar ziarul Paris Match nu este singurul care a reacţionat în această direcţie. In efect, Le Figaro el a titrat recent și un articol „ Nu, nu există dovezi că țigările electronice cresc riscul de cancer și mi se pare greu de clarificat! Potrivit celebrului ziar Rezultatele nu stabilesc o legătură între țigările electronice și cancer. » și acesta este esențialul a ceea ce trebuie știut despre acest studiu.
referitor la France Inter, este un real Hărțuirea științifică ” care nu se mai oprește în privința vapingului. Această rubrică a doctorului Dupagne îi denunță pe aceștia prea mulți
„studii” care încearcă să analizeze totul și orice în jurul țigării electronice.
« Este un pic ca și cum ai vedea articole la fiecare 6 luni despre riscul de ciroză hepatică indusă de berea fără alcool. Știința academică nu își revine după ce a ratat țigara electronică, pe care o datorăm unui hacker chinez. Dar această hărțuire nu este într-adevăr un joc corect, chiar iresponsabil! Între timp, industria tutunului își freacă mâinile! „- Dr. Dupagne
Mesajul este clar și potrivit lui este timpul să ne concentrăm pe esențial: „ De asemenea, am putea publica studii care să arate că berea fără alcool conține zahăr, că zahărul poate face ficatul mai gras și că ficatul gras poate duce la ciroză! Din fericire, un astfel de avertisment nu ar fi luat în serios (chiar dacă este mai bine să bei apă). declară el.
Și alte ziare și site-uri s-au exprimat pe această temă pentru a apăra vapingul în fața „buzz-ului rău” nejustificat. Ziarul " Eliberare " la fel de " Este adevărat că vapingul crește riscul de boli de inimă?", Femina Intreaba daca " Crește cu adevărat țigările electronice riscul de cancer? „și Actusoinele titlu pe rând » Pericol de vaping? ".
MASSA APĂRĂ ȚIGAREA ELECTRONICĂ ÎMPOTRIVA UNUI BUZZ RĂU! O PRIMĂ!
De ani de zile, vapingul a suferit frecvent furia anumitor studii dubioase sau „buzzul rău” în cascadă care urmează. Săptămâna aceasta, pentru prima dată, unele mass-media au ales să evite acest „zgomot” și să apere vapingul în fața unei nedreptăți reale.
A găsit în sfârșit țigara electronică acest impact mediatic atât de căutat? ? Cu toate acestea, unele mass-media majore au înțeles că țigara electronică a avut un rol real în renunțarea la fumat și poate că era timpul să nu mai considerăm acest dispozitiv ca pe un „moft”. Din ce în ce mai mulți oameni de știință și experți în sănătate apără vapingul și nu mai ezită să propună această soluție subliniind totodată că este mai puțin dăunătoare decât tutunul.
Să sperăm că de astăzi mass-media va continua să fie corectă în ceea ce privește țigara electronică pentru ca această nouă problemă de sănătate publică să nu fie distrusă de „buzz rău”.
