VAPOARE HELVETICĂ: Vaporii nu au un interes demn de protecție.

VAPOARE HELVETICĂ: Vaporii nu au un interes demn de protecție.

Iată un comunicat de presă al asociației: Helvetic Vape după ce TAF a hotărât că vaporii nu au un interes demn de protecție că produsele de vapoare cu nicotină pot fi achiziționate în Elveția.

 

helveticvape„De către a hotărârea din 22 martie 2016, Tribunalul Administrativ Federal (TAF) consideră că vaporii nu au un interes demn de protecție în faptul că produsele de vapoare care conțin nicotină pot fi achiziționate în Elveția. TAF consideră inadmisibil contestația vaporilor împotriva decizia 2015-3088al Oficiului Federal pentru Sănătate Alimentară și Afaceri Veterinare (OSAV).

Ca o reamintire, decizia generală a FSVO aprobă interzicerea importului și vânzării profesionale a produselor de vapoare care conțin nicotină pe teritoriul elvețian. Interdicție care se baza, până atunci, doar pe un simplu scrisoare administrativă al Oficiului Federal de Sănătate Publică (OFSP) fără nicio valoare juridică reală. FSVO consideră că există un interes public superior în prevenirea vânzării produselor de vaping care conțin nicotină, susținând, fără dovezi, că aceste produse pot constitui un pericol pentru sănătate (a priori pentru sănătatea celor care le-ar putea cumpăra și consuma).

TAF-ul își justifică oprirea prin lipsa de interes direct a vaporilor. Limitarea dreptului vaporilor de a avea acces facil la produsele de vaping care conțin nicotină în Elveția „este doar o consecință indirectă (teoretică) a măsurilor adoptate de FSVO”. Potrivit TAF, această „consecință indirectă” este insuficientă, potrivit jurisprudenței, pentru a recunoaște vaporilor dreptul de a face recurs deoarece decizia FSVO nu interzice consumul de produse pentru vapatul cu nicotină. Numai vânzătorii de produse de vapoare ar avea un interes direct.

Asociația Helvetic Vape regretă concluziile instanței. Orice act de vânzare necesită neapărat două părți, un vânzător și un cumpărător. Prin interzicerea vânzării de produse de vaping care conțin nicotină, FSVO urmărește doar să prevină achiziționarea și să limiteze consumul acestor produse, deoarece își justifică decizia printr-o problemă de sănătate publică nedovedită. FSVO nu este preocupat de sănătatea vânzătorilor de produse de vaping în decizia sa, ci de cea a potențialilor cumpărători.

Nu a fost luat în considerare impactul economic al vaporilor cauzat de costurile suplimentare ale obligației de a importa lichide cu nicotină în mod personal. Precum și supunerea vaporilor cu domiciliul în Elveția la modificările legislației străine. TAF nu s-a pronunțat pe fondul cauzei pentru a refuza dreptul de a folosi vapoare ci doar pe formular. Argumentele privind reducerea riscurilor și sănătatea publică invocate de vapoare pentru a contracara afirmațiile eronate ale deciziei FSVO vor fi, prin urmare, excluse din dezbateri. Doar argumentele comerciale vor prevala în cadrul procedurii de recurs paralele împotriva deciziei FSVO.

Principalele consecințe concrete ale interzicerii vânzării produselor de vaping care conțin nicotină în Elveția sunt: ​​protecția pieței produselor de tutun combustibile, un număr ridicol de scăzut de vapoare în comparație cu țările în care aceste produse sunt comercializate, dezvoltarea unui negru. piața produselor cu nicotină și o rată de prevalență a fumatului care a rămas la 25% din populație timp de 8 ani, ducând la 9 de decese premature în fiecare an. Această interdicție privind vânzarea și cumpărarea unui instrument pentru a reduce riscurile și daunele asociate consumului de nicotină este o prostie care nu poate fi justificată atâta timp cât produsele din tutun combustibil sunt disponibile fără ghișeu. Mai ales că produsele din tutun, care conțin întotdeauna nicotină, sunt supuse aceluiași articol 500 din ODAlOU (817.02) care servește drept bază pentru interzicerea produselor de vapoare care conțin nicotină.

Pentru informații clare despre cunoștințele științifice actuale cu privire la produsele de vaping, cea mai cuprinzătoare sursă de informații este raportul Public Health England: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Raportează că OFSP încă refuză să ia în considerare cu privire la pagină site-ului său web dedicat produselor de vaping, negând astfel dreptul populației elvețiene de a obține informații complete și imparțiale din partea administrației federale. »

Sursă : Helvetic Vape

Com în interiorul jos
Com în interiorul jos
Com în interiorul jos
Com în interiorul jos

Despre autor

Director general al Vapelier OLF dar și editor pentru Vapoteurs.net, îmi scot cu plăcere stiloul pentru a vă împărtăși noutățile vapei.