Ieri au fost examinate și votate în Senat celebrele amendamente și articole ale proiectului de lege pentru modernizarea sistemului nostru de sănătate. Cu toții, evident, așteptam să știm cum va fi devorată țigara electronică, dar aveam speranțe în urma depunerii câtorva amendamente capabile să ne zâmbească în cazul unui vot pozitiv. (a se vedea procesul-verbal provizoriu al procedurii)
ARTICOLUL 5 SEXII: INTERDICȚIA PUBLICITĂȚII EXTINSĂ LA DISPOZITIVE ELECTRONICE ȘI VAPOARE.
Articolul 5e din Proiectul de lege a sănătății prevede o modificare a articolului L. 3511-3 din Codul de sănătate publică prin extinderea interzicerii publicității pentru produsele din tutun la dispozitivele electronice de vapoare. Acesta a fost adoptat.
În mod clar, în calitate de vapoare, aveam o mulțime de așteptări prin acest articol și mai ales pe amendamentul 223 trecând pe lângă domnule Bruno Gilles care a propus eliminarea interdicției propaganda si publicitate directa si indirecta pentru tigara electronica. Viitorul media vape (bloguri/site-uri/grupuri Facebook/forumuri) a depins în mare măsură de el și, din păcate, dacă nu există niciun motiv să fim prea alarmiști, ne putem da seama clar că lucrurile merg în continuare foarte prost. Dar toate acestea sunt încă destul de complexe, noțiunile de publicitate " direct "Și" indirect nefiind chiar foarte clar. Am fi preferat să vedem această interdicție să dispară, acum va trebui să ne gândim, să încercăm să ocolim interdicțiile pentru a continua să existe (ceea ce a priori este posibil, sunt multe bloguri de iubitori de trabucuri sau consumatori de canabis... ).
AMENDAMENTUL 223 RECT: ELIMINAȚI INTERDICȚIA PUBLICITĂȚII, PERMITĂ AFIȘELE
Amendamentul 223 Rect (prezentat de domnii GILLES, de NICOLAY, B. FOURNIER, COMMEINHES, CHARON și GRAND, d-na HUMMEL, dl TRILLARD și d-na GRUNY (Les Républicains)) a fost respins.
Acum câteva zile, am fost mulțumiți în masă domnule Gilles pentru depunerea acestui amendament care ne-a dat speranță. Aceasta propunea eliminarea interdicției de propagandă, publicitate directă și indirectă pentru țigările electronice. De asemenea, s-a propus autorizarea afișelor publicitare pentru țigări electronice în tutunieri. Și, evident, cu stupoare am putut descoperi o dezbatere fără mare amploare în care ignoranța țigaretei electronice s-a simțit clar în rândul aleșilor. În final, comisia și guvernul au emis un aviz nefavorabil, iar amendamentul a fost respins.
AMENDAMENTUL 583: ELIMINAREA INTERDICȚII DE PUBLICITATE PENTRU ȚIGĂRELE ELECTRONICE
Amendamentul 583 (prezentat de domnii P. DOMINATI și LEMOYNE (Les Républicains)) a fost retras.
Acest amendament a propus în linii mari același lucru ca și 223 depus de dl Gilles. Prin urmare, s-a propus ridicarea interzicerii tuturor formelor de publicitate, a parteneriatului și sponsorizării, precum și a extinderii limitării publicațiilor și serviciilor de comunicare la profesioniști. După respingerea amendamentului 223 Rect, amendamentul 583 a fost retras.
AMENDAMENTUL 388: AUTORIZAȚI AFIȘE PENTRU PRODUSE DIN TUTUN
Amendamentul 583 (prezentat de domnul LEMOYNE, doamna DUCHÊNE, domnii COMMEINHES și PELLEVAT, doamna IMBERT, domnii GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON și GROSPERRIN, doamna DES ESGAULX, domnii FALCO, LONGUET, de RAINCOURT, și de RAINCOURT Doamnele MÉLOT, domnului CHAIZE, doamnele DURANTON, domnii de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE și LEFÈVRE, doamnele LAMURE și LOPEZ, domnul ALLIZARD și doamna GRUNY (Les Républicains)) au fost respinși.
Prin acest amendament s-a propus ridicarea interzicerii publicității la tutun prin intermediul afișelor din tutungerii acest lucru a fost în mod clar respins.
AMENDAMENTUL 564: AUTORIZAȚI AFIȘELE ÎN MAGAZINE DE ȚIGĂRI ELECTRONICE
Amendamentul 564 (prezentat de MM. ROCHE, VANLERENBERGHE (UDI-UC)) a fost adoptat.
Acest amendament propunea autorizarea afișelor publicitare de pe țigara electronică în magazinele specializate. Adoptarea lui este probabil una dintre singurele satisfacții ale zilei chiar dacă postarea va fi foarte probabil limitată în interiorul magazinelor.
AMENDAMENTUL 389 RECT: AUTORIZAȚI AFIȘELE E-CIG ÎN BIROURI DE TUTUN
Amendamentul 389 rect (prezentat de domnul LEMOYNE, doamna DUCHÊNE, domnii COMMEINHES și PELLEVAT, doamna IMBERT, domnii GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON și GROSPERRIN, doamna DES ESGAULX, domnii FALCO, LONGUET, de RAINCOURT, și de RAINCOURT Doamne MÉLOT, domnule CHAIZE, doamna DURANTON, domnii de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE și LEFÈVRE, doamne LAMURE, LOPEZ și MICOULEAU, domnul ALLIZARD și doamna GRUNY (Les Républicains)) au fost retrași. .
Acest amendament propunea autorizarea afișelor cu privire la produsele de vapoare din tutunieri. În urma respingerii amendamentului 388, acesta a fost retras.
AMENDAMENTUL 1184: RESTAURAREA ARTICOLULUI 5 SEXIES
Amendamentul 1184 (depus de guvern) a fost respins.
Acest amendament propunea restabilirea articolului 5 sexies așa cum fusese votat de Adunarea Națională.
AMENDAMENTUL 448 ȘI 616: ÎNCREDEREȚI MONOPOLUL ȚIGĂRILOR ELECTRONICE TUTUGILOR
Amendamentul 448 (prezentat de MM. COMMEINHES, CHARON, CHATILLON, HOUEL și A. MARC și doamna MÉLOT (Republicanii)) și amendamentul 616 Comisia și ministrul au emis un aviz nefavorabil.
Aceste două amendamente propuneau să se încredințeze monopolul comerțului cu țigări electronice unor tutunieri și după un echitabil „ dezgustător au fost în cele din urmă îndepărtați. De ce ? Unii aleși s-au bucurat să țină o adevărată predică în favoarea tutunierilor săraci care și-ar fi pierdut o parte din venituri în urma sosirii țigării electronice. Potrivit acelorași aleși, țigara electronică ar trebui să fie încredințată tutunierilor ca monopol ca compensație. În acest moment ministrul nostru al Sănătății, Marisol Touraine a intervenit pentru a clarifica lucrurile, Țigara electronică nu este nici un medicament, nici un produs din tutun, este un produs legat de tutun. Prin urmare, trebuie reglementată separat (Regulamentele europene) și nu poate fi încredințată tutunierilor ca monopol. În mod clar, dacă un vot ar declara monopolul țigărilor electronice în favoarea tutuneriei, magazinele de specialitate ar fi îndreptățite să se întoarcă împotriva statului. Ministrul Sănătății a precizat totuși că dacă ar fi fost posibil” guvernul s-ar fi uitat la asta foarte atent".
AMENDAMENTUL 637 (ARTICOLUL 5 OCTII): REVENIRE LA VOTUL TEXTULUI DE CĂTRE Adunarea Națională
Amendamentul 637 (depus de guvern) a fost retras.
Acest amendament prezentat de guvern propunea anularea noilor prevederi și revenirea la textul votat de Adunarea Națională pe tema patronajului și sponsorizării țigărilor electronice. Respingerea amendamentului nr. 1184 face ca acest amendament să scadă.
AMENDAMENTUL 152 RECT: ÎNAPOI LA INTERDICȚIA DE VAPARE LA MUNCĂ
Amendamentul 152 (depusă de domnii GILLES, de NICOLAY, COMMEINHES, CHARON și GRAND, dna HUMMEL și dl TRILLARD (Les Républicains)) nu a fost susținută.
Acest amendament propunea reconsiderarea interzicerii vapingului la locul de muncă, dar cu absența domnului Gilles în timpul prezentării, nu a fost susținut. Ne mai întrebăm cum poate lipsi un ales în timpul apărării propriului amendament... Să credem că propunerile au fost făcute fără convingeri reale!
AMENDAMENTUL 683 RECT: STABILIREA MAJORITATII CLIENTULUI (VENDING MACHIN)
Amendamentul 683 (trecând pe lângă Doamnei ESTROSI SASSONE si MORHET-RICHAUD, MM. GREMILLET SI VASSELLE, DOAMNA DEROMEDI, MM. LAUFAOLU, MANDELLI, DEL PICCHIA și CHARON, doamna HUMMEL și MM. GOURNAC, SAUGEY, LAMENIE, KENNEL și HOUPERT.) a fost adoptat.
Acest amendament propune modificarea unui paragraf care se referă la majoritatea clienților atunci când cumpără produse din tutun (și țigări electronice?). " La vânzarea unuia dintre aceste produse, clientul este obligat să facă dovada majorității sale. ". Se pare că adoptarea acestui amendament autorizează utilizarea automatelor din momentul în care operațiunea se face cu un smart card și că acesta a fost emis în urma unei verificări a majorității clientului.
Sursă : Senat.fr
