În Statele Unite, New York City a interzis deja fumatul în multe locuri publice. Dar este vorba despre țigara electronică ? Utilizarea „țigărilor electronice” care produc vapori de nicotină ar trebui luată în considerare în același mod ? Ei bine, conform unui tribunal districtual din New York care a decis recent cazul „Thomas vs. Public Service” (care a implicat utilizarea unei țigări electronice pe o platformă de metrou) Raspunsul este nu ".
Și într-adevăr, legea publică din New York definește actul de fumat ca: O ardere pentru a aprinde un trabuc, o țigară, o pipă sau orice alt lucru sau substanță care conține tutun. »
Și, după cum a explicat instanța,
O țigară electronică nu arde și nu conține tutun. În schimb, utilizarea unui astfel de dispozitiv a cărui practică se numește „vaping” implică „ inhalarea unui vapor care rezultă din vaporizarea unui e-lichid constând din apă, nicotină, propilen glicol sau glicerină vegetală adesea aromată„. Prin urmare, această practică nu poate corespunde definiției actului de „fumat” prevăzută de PHL § 1399-o.
Oamenii spun că nu este necesară o interdicție specifică a țigărilor electronice pentru că „ Instanțele din New York nu au luat încă o decizie cu privire la dacă țigările electronice ar trebui considerate diferit de tutun. Instanța de fond din New York nefiind capabilă să se ocupe de acest caz „de drept comun”, se stabilește că chiar dacă vapatul nu înseamnă fumat, acest lucru nu te împiedică în niciun fel să-ți faci datoria civică respectându-i pe ceilalți.în locuri publice.
Sursă : washingtonpost.com
