La Forumul global despre nicotină, Richard Polosa, profesor la Universitatea din Catania, a fost distins cu prestigiosul „ Premiul global INNCO pentru advocacy remarcabil », și-a făcut timp să răspundă la întrebări de la Sanita Information explicând că faptul „ eliminarea arderii a redus riscurile cu 90%".
REDUCEREA RISCURILOR PENTRU A SALVA VIEȚI
Lupta împotriva fumatului nu este doar taxe și reglementări, este, de asemenea, și mai presus de orice cercetare în domeniul reducerii riscurilor. Această lucrare de cercetare este reprezentată parțial de profesor Richard Polosa care a vorbit cu un institut de presă italian după Forumul global despre nicotină 2017 care a avut loc la Varșovia, Polonia.
Ca medic, ne puteți explica care sunt perspectivele epidemiologice? Putem reduce impactul și daunele fumatului?
« Perspectivele arată că este posibil. Astăzi, este posibil să profitați din plin de disponibilitatea produselor cu risc scăzut care apar pe piață. Putem cita, evident, tot felul de țigări electronice, de la prima generație până la a treia mult mai inovatoare, dar mă refer și la tutunul încălzit care acum câștigă teren, mai ales în țările asiatice unde este un succes.".
În cadrul Forumului Global al Nicotinei au avut loc diverse conferințe în care s-au discutat efectele asupra sănătății și efectele substanțelor toxice produse de țigările tradiționale în comparație cu țigările electronice și tutunul încălzit. Acum, dovezile științifice pentru reducerea riscului sunt foarte clar stabilite?
« Da, desigur. Acum datele care susțin reducerea riscului sunt cu adevărat copleșitoare. Din punct de vedere rațional, mi-a fost clar că un sistem care nu produce ardere nu poate reprezenta un risc ridicat, acum este dovedit de sute și sute de publicații științifice că țigara electronică este plasată pe o potențială reducere a riscului de la 90 la 95% ".
Mai este un aspect de luat în considerare: Nicotina. Ce influență are asupra riscurilor pentru sănătate?
„Cu aceste produse fără ardere, riscul potențial de nicotină este de aproximativ 2%, este clar redus. Ar fi nevoie de un consum gigantic pentru a atinge niveluri de toxicitate relevante din punct de vedere clinic. În plus, organismul nostru este atât de inteligent încât impune mecanisme de apărare care ne permit să avem autocontrol, așa că este foarte dificil să ne creăm o stare de supradozaj. .
Într-una dintre comparațiile care tratează diferitele utilizări, și anume trecerea de la țigări la un produs de reducere a efectelor nocive, s-a analizat că vapofumătorul tinde să abandoneze produsul de reducere a noxelor. Care este evaluarea dumneavoastră pentru acest tip de date?
„Aceste date sunt foarte dinamice, sunt foarte entuziasmat și fericit să experimentez acest moment istoric și atât de important din viața mea de om de știință, dar realitatea este că avem în fața noastră un fenomen care este o evoluție reală. Astăzi avem un produs, mâine vom avea altul. Astăzi avem statistici dar mâine procentul va fi mai mic. Dupa parerea mea, toate acestea depind esential de calitatea produsului si de gradul de satisfactie pe care il ofera. În ceea ce privește produsul înlocuitor, cu cât alternativa la țigări este mai plăcută și satisfăcătoare, cu atât va fi mai mare impactul asupra utilizării duale deoarece până acum dubla utilizare se datorează pur și simplu produselor de proastă calitate de pe piață. Dar nu vă faceți griji, inovația este acolo și sunt convins că în următorii 5-10 ani, acest fenomen cu dublă utilizare va fi retrogradat în epoca de piatră..
