НИДЕРЛАНДЫ: к запрету на вейпинг-ароматизаторы? ETHRA начинает контратаку!

НИДЕРЛАНДЫ: к запрету на вейпинг-ароматизаторы? ETHRA начинает контратаку!

Стоит ли ожидать возможного запрета на ароматизаторы для вейпинга в Нидерландах? Это настоящий сюрприз, но все же этот вполне реальный проект анонсировал пресс-релиз от 23 июня, без предварительной общественной консультации. Непонимание, чрезвычайно серьезное решение? Европейские адвокаты по снижению вреда от табака (ETHRA) решил взять на себя инициативу, написав 14 июля в Пол БлохиsГосударственный секретарь по вопросам здравоохранения Нидерландов. 


Сандер Асперс, президент Акводы

ПИСЬМО ОТ ETHRA И ОНЛАЙН-ПЕТИЦИЯ ПРОТИВ БАНА!


Проект по запрету всех вкусов вейпинга, кроме «табака», был объявлен пресс-релиз от 23 июня длится без каких-либо предварительных консультаций с общественностью. Проект Пол Блохуис, государственный секретарь по вопросам здравоохранения Нидерландов это настоящий сюрприз, хотя Голландский национальный институт общественного здравоохранения (RIVM) признает, что « правила должны разрешить маркетинг ароматов жидкостей для электронных сигарет, которые стимулируют курильщиков и двойных пользователей продолжать или использовать вейпинг », В своем заявлении Пол Блохуис также сообщает, что проводит кампанию на европейском уровне « введение акцизов на новые курительные изделия, такие как электронные сигареты .

Чтобы ответить на этот счет, Европейские адвокаты по снижению вреда от табака (ETHRA) написал в Пол Блохуис, Государственный секретарь здравоохранения Нидерландов и парламента. Письмо подписано от имени ETHRA и из Акводы паритет Сандер Асперс, президент Acvoda, а также подписан научными партнерами ETHRA. петиция также была запущена онлайн против запрета на ароматизаторы для вейпинга в Нидерландах она уже собрано более 14 000 подписей !


ПОЧТА ЭТРА М. БЛОХУИСУ И ПАРЛАМЕНТУ


Июль 14 2020

Уважаемый господин Блохуис,

Европейские защитники снижения вреда от табака (ETHRA) - это группа из 21 ассоциации потребителей в 16 европейских странах, представляющая около 27 миллионов потребителей (1) по всей Европе и поддерживаемая научными экспертами в области борьбы против табака. или исследования никотина. В основном мы являемся бывшими курильщиками, которые использовали более безопасные никотиновые продукты, такие как вейп и снюс, чтобы бросить курить. ETHRA не финансируется табачной промышленностью или вейпингом, на самом деле мы вообще не получаем финансирования, потому что наш консорциум - это голос наших партнеров, которые организуют свой собственный доход и жертвуют свое время ETHRA. свободно. Наша миссия - дать голос потребителям продуктов снижения вреда от никотина и гарантировать, что ненадлежащее регулирование не препятствует потенциалу снижения вреда.

Мы также очень гордимся тем, что представляем голландских потребителей, поскольку Acvoda является одним из наших партнеров, и Сандер Асперс, президент Acvoda, подписал это письмо от имени всех нас. ETHRA внесена в Реестр прозрачности ЕС по адресу: 354946837243-73.

Мы пишем сегодня в ответ на объявление о том, что Нидерланды намерены запретить ароматизаторы для электронных сигарет, за исключением ароматизатора табака. В пресс-релизе мы увидели, что это было ответом на озабоченность по поводу инициации молодых людей, и мы подумали, что должны указать несколько причин, по которым мы считаем этот запрет неуместным.

Вейпинг помогает бросить курить взрослым курильщикам, как и многие из нас. Это подтверждают данные из Бельгии, Франции, Ирландии и Великобритании. Наличие широкого разнообразия вкусов является неотъемлемой частью успеха вейп-продуктов: способность адаптировать вейпинг к индивидуальным вкусам играет очень важную роль в его эффективности в удержании людей от курения. Свидетельства в этой области ясны и показывают, что, хотя многие люди начинают употреблять табачный аромат, со временем они обращаются к фруктам, десертам и сладким ароматам.

В недавнем исследовании, опубликованном в JAMA, делается вывод, что «взрослые, которые начали употреблять ароматизированные электронные сигареты без табака, с большей вероятностью бросили курить, чем те, кто употреблял табачные ароматизаторы. "

В том же исследовании также было обнаружено, что ароматизаторы не связаны с началом курения в молодости: «По сравнению с вейпингом со вкусом табака, вейпинг без табачного аромата не был связан с увеличением табачного дыма. начало курения в молодости, но было связано с увеличением шансов бросить курить у взрослых " 

Исследование, проведенное RIVM, подчеркивает, что ароматы жидкостей для электронных сигарет способствуют общему переходу пользователей к вейпингу, и рекомендует: «В идеале правила должны разрешать маркетинг ароматизаторов жидкости для электронных сигарет, которые побуждают курильщиков и вейперов использовать электронную сигарету. "

Запрет или ограничение вкусовых добавок будет иметь катастрофические последствия для отказа от курения, удалив с рынка продукты, ответственные за огромное сокращение распространенности курения. Ароматизаторы без табака помогают отделять курильщиков от вкуса табака и, таким образом, снижают риск рецидива.

Дополнительная опасность ограничения или запрета ароматизаторов заключается в том, что потребители затем вынуждены использовать черный рынок для получения необходимого продукта. Подобный опыт имел место в Эстонии, где запрет на ароматизаторы и высокие налоги привели к взрывному росту товаров на черном рынке, на которые, как говорят, приходится 62-80% всех продаж. В ответ Эстония недавно изменила свое законодательство и теперь разрешает продажу ароматизаторов с ментолом.

В штатах США, которые запретили ароматизаторы, также наблюдаются процветающие черные рынки, на которых бывшие курильщики ищут единственные продукты, которые удерживают их от курения. Говорят, что продажи ароматизированных продуктов для вейпинга на черном рынке - обычное явление на стоянках вокруг Лонг-Айленда в Нью-Йорке. Запрет не устранил продукт; он просто загнал его в подполье и привлек к уголовной ответственности тех, чье единственное преступление - не курение табака.

Запрещение ароматизаторов также представляет риск для здоровья, поскольку потребители обращаются к нерегулируемым продуктам или смешивают свои собственные жидкости с пищевыми ароматизаторами, не подходящими для вейпинга. В частности, ароматизаторы на масляной основе могут представлять значительный риск для здоровья. Неопытные вейперы, которым приходится смешивать свои собственные ароматизированные жидкости, могут не знать, что ароматизаторы жидкости для электронных сигарет растворимы в воде, и в своем отчаянии могут добавлять пищевые ароматизаторы на масляной основе в свои жидкости, не осознавая этого. учет неотъемлемой опасности, которую это представляет.

Исследование, изучающее влияние запрета на ароматизаторы в Калифорнии, показало, что, хотя запрет на ароматизатор может снизить общее использование вейпинговых продуктов, они также могут увеличить курение. По сравнению с периодом до и после запрета курение увеличилось в возрастной группе от 18 до 24 лет с 27,4% до 37,1%.

Мы знаем, что существуют опасения по поводу инициации молодежи, но нет никаких доказательств того, что молодые некурящие люди становятся зависимыми от вейпинга или что вейп заставляет молодых людей курить.

Jongeren en riskant gedrag of TRIMBOS, недавно опубликованный, показывает, что в Нидерландах уровень курения среди молодежи низок и продолжает снижаться с 2,1% в 2017 году до 1,8% в 2019 году. Jongeren en Рискантный гедраг также показывает, что молодежный вейпинг идет на спад:

«В период с 2015 по 2019 год наблюдалось снижение доли молодых людей в возрасте от 12 до 16 лет, которые когда-либо пользовались электронной сигаретой; с 34% в 2015 году до 25% в 2019 году ». (стр. 81)

Таким образом, Нидерланды достигли исключительных результатов в отношении курения и вейпинга среди молодежи, поскольку распространенность этих заболеваний низкая и снижается для обоих.

Поэтому мы удивлены и обеспокоены заявлением Института Тримбос о том, что здоровье голландцев больше всего выиграет от предотвращения вейпинга, поскольку эти меры затронут именно взрослых курильщиков. Распространенность курения среди взрослых в Нидерландах высока - 21,7%. Эти 21,7% представляют множество людей, которые могли бы извлечь большую пользу от перехода на менее вредный продукт. Вейпинг гораздо менее вреден для здоровья, чем курение, Королевский колледж врачей в Великобритании в своем отчете «Никотин без дыма» за 2016 год сказал:

«Имеющиеся данные предполагают, что риск вряд ли превысит 5% рисков, связанных с курительными табачными изделиями, и вполне может быть значительно ниже, чем эта цифра».

Нет обстоятельств, при которых лучше курить, чем вейпинг, и, таким образом, поддержание привлекательности вейпинговых продуктов для курильщиков, поощрение их к изменению может быть только победой для общественного здравоохранения. Наличие большого разнообразия вкусов необходимо для успешного вейпинга и завоевания пристрастия к курению.

Мы разделяем вашу приверженность профилактике и укреплению здоровья, но опасаемся, что запрет вкусовых добавок может не служить этой цели.

С уважением,

Сандер Асперс
Президент Acvoda, партнера ETHRA

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Об авторе

Имея обучение специалисту по связям с общественностью, я забочусь, с одной стороны, о социальных сетях Vapelier OLF, но я также являюсь редактором Vapoteurs.net.