На европейском уровне не очень много поддержки электронных сигарет. В последнее время это евродепутат. Мишель Риваси (Европа Экология Зелень), который высказался по поводу вейпинга, а также сказал, что на самом деле он не предлагает поддержки этого метода вместо этой альтернативы с пониженным риском.
«ТАК ЖЕ УРОВЕНЬ БДИТЕЛЬНОСТИ, КАК ТАБАК! "
В недавнем интервью с нашими коллегами из EurActiv, евродепутат Мишель Риваси (Европа Экология Зеленые) явно выступил против электронных сигарет и возможного снижения налоговых льгот для этой альтернативы с низким уровнем риска.
» Тот факт, что электронные сигареты кажутся менее токсичными, чем обычные табачные изделия, не означает, что они должны получать выгоду от «бережливых» правил. "- Мишель Риваси
В этом интервью, полностью посвященном электронной сигарете, мы быстро понимаем, что не должны рассчитывать на поддержку Европарламента в борьбе за доступные и эффективные альтернативы курению: " Электронная сигарета - это продукт, к которому следует относиться с той же бдительностью, что и к табачным изделиям, но при этом адаптироваться к его особенностям. В этом вся сложность этой линейки товаров, появившейся пятнадцать лет назад. Для нас, зеленых, если использование электронных сигарет претендует на то, чтобы быть альтернативой табаку, в качестве продукта-заменителя, мы должны рассматривать электронные сигареты как медицинское устройство, так же как жевательные резинки или пластыри, которые являются фармацевтическими препаратами. ".
Несмотря на невежество и клевету, депутат Европарламента явно не принимает меры вейпинга для отказа от курения:
» Таким образом, в то же время мы находимся в присутствии продукта или предмета его употребления, который помогает снизить потребление табака курильщиками, одновременно являясь воротами для курения. Эти очевидные противоречия объясняют заявления ВОЗ о том, что электронные сигареты «несомненно вредны», и тот факт, что электронные сигареты являются частью табачного мира.
Массовые инвестиции табачных гигантов в этот новый сектор иллюстрируют эту преемственность. Более того, давайте посмотрим правде в глаза, эксперты по-прежнему расходятся во мнениях о том, идет ли речь о рискованном потреблении или, скорее, о группе риска, которая все равно попробовала бы табак. Обе стороны существуют, давайте посмотрим правде в глаза. ".
Чтобы хоть как-то осознать суть дела, евродепутат подводит свой анализ к вопросу: " Есть ли место для электронных сигарет в европейском плане борьбы с раком? "при ответе:
Электронная сигарета, возможно, является продуктом, который снижает риск, но это не панацея, в которую ее последователи и стоящие за ними компании хотят, чтобы мы верили. Будем бдительными! "
