ИНТЕРВЬЮ: Профессор Даутценберг отвечает на матч в Париже.

После 1er Summit Vape, Paris Match говорил с Профессор Бертран Даутценберг, пульмонолог в Pitié-Salpêtrière и специалист по табаку. Накануне введения правил об электронных сигаретах профессор Даутценберг заявляет о себе как о одном из лидеров защиты вейпинга.

Paris Match : Впервые вейперы, профессионалы, антитабачные ассоциации, врачи и правительственные чиновники вместе обсуждали электронные сигареты. Почему такое отражение сегодня ?

Профессор Бертран Даутценберг. Прежде всего потому, что то, что мы слышим об электронных сигаретах среди широкой публики, очень часто совершенно ложно: «Это опасно», «Мы не знаем, что внутри» и т. Д. Потом потому, что пользователи, субъекты общественного здравоохранения и ассоциации по борьбе против табака не во всем согласны. Было важно подвести итоги того, что мы знаем наверняка, и обсудить темы, по которым все еще есть различия [см. Вставку ниже]. Сегодня, в отличие от двух лет назад, Главное управление здравоохранения, Национальная академия медицины, Высший совет общественного здравоохранения и вейперы согласны в главном: электронная сигарета - это хороший продукт для прекращения курения, который следует поощрять среди официальных средств. Вопросы остаются предметом обсуждения, в частности, по поводу запрета рекламы или вейпинга в общественных местах. Вейперы выступают за запрет рекламы на телевидении, но требуют информации и продвижения внутри магазинов. Они не просят вейпинг повсюду, но им хотелось бы иметь возможность делать это в барах и на работе. С юридической точки зрения курилка - теоретическая возможность в компании. Генеральный директор здравоохранения (DGS) Бенуа Валле признал, что отказ от «парафина» будет непропорциональной мерой по сравнению с риском для здоровья.

С прошлого года англичане опубликовали два очень обнадеживающих исследования. До такой степени, что курильщики поощряются к тому, чтобы бросить курить. Не слишком ли осторожны наши органы здравоохранения ?

Это нормально, что они осторожны. В Великобритании оба исследования были подготовлены агентствами, прикрепленными к органам здравоохранения. Они очень близки к правительству, но это не правительство. Во Франции мы могли жаловаться после компаний врачей, которые не дали положительного заключения по этому вопросу, когда это было бы лучше, чем они.

Аргумент, давно выступающий против электронной сигареты, представляет собой риск того, что он станет шлюзом для курения. Где мы сегодня ?

Изучение данных медицинского страхования в большой когорте будет опубликовано в конце месяца для Всемирного дня без табака. Это показывает, что у взрослых электронная сигарета не является шлюзом для курения. То же самое, кажется, у молодых.

Благодаря более чем 2 миллионам ваучеров во Франции рост электронной сигареты вызвал научную работу и интерес аддиктиков. Не сейчас ли очередь политиков полагаться на это экспертиза для создания более эффективной борьбы с курением ?

На данный момент электронные сигареты являются очень сильным заявлением вейперов, и это хорошо. Это потребительский продукт, а не лекарство. Таким образом, рынок должен быть лидером этого продукта: продавцы, покупатели и общество должны прийти к соглашению. Сегодня из-за отсутствия клинических испытаний министерство не может сказать, что это полезный продукт для здоровья, хотя это весьма вероятно. С другой стороны, у него есть очень веские аргументы в пользу того, что табак - это яд, от которого нужно избавиться, и что электронная сигарета, продукт текущего потребления, играет определенную роль в уничтожении табака. Департамент здравоохранения на 100% борется против табака. Нейтральная упаковка сильно раздражает табачные компании, даже если мы знаем, что это не решит проблему. Падение продаж табачных лавок за последние четыре года больше связано с электронными сигаретами, чем с ростом цен на табак. Преимущество британцев в том, что у них есть всеобъемлющая политика, в которой они говорят, что электронные сигареты - это выход из табака. Мы постараемся, чтобы все произошло. По случаю акции «Я (я) без табака» в ноябре мы будем проводить эксперименты с электронными сигаретами, особенно в больницах. Как врач, это продукт, который нужно продвигать.

Накануне регулирования, которое может нанести вред электронной сигарете, пользователи и профессионалы vape ожидают четкой позиции властей. Считаете ли вы, что эта встреча способствовала сближению? ?

Генеральный директор здравоохранения понимал, что существует проблема диалога. Через четыре дня после саммита он получил Федерацию Vape (Fivape) и сделал свою повестку дня приветствовать всех. Огромное преимущество этого саммита заключается в том, что он позволяет людям слушать друг друга, приближаться и видеть, что по многим предметам есть что-то общее. Как и в отношении здоровья, решение министра не зависит от того, как регулировать общественную жизнь (запрет на рекламу, превращение в общественные места ...) является политической проблемой, и это решение, которое возвращается ему.