ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ • Видимость, шанс захватить или угрожать задохнуться? В то время как швейцарские венчики хотят выпускать никотиновые жидкости, необходимые для прекращения курения, законопроект направлен на ассимиляцию табака. Прогресс в развитии революции в области здравоохранения.
Опасность раскола парит над борьбой против курения. С одной стороны, сторонники строгого воздержания, а с другой - табакологи, которые защищают снижение риска. Почти 60% европейских курильщиков недавно попытались отучить себя. Центральная проблема между этими двумя подходами заключается в средствах, доступных для извлечения их из табака. Появление vape кристаллизует эту оппозицию. Вокруг этого объекта, санитарные и социальные споры, огромные экономические интересы для государств, фармацевтических и табачных компаний. В середине, миллионы варемов, в основном с использованием никотина и 98% бывших курильщиков или курильщиков, чтобы отучить себя.
Юридический табак, незаконный оборот в Швейцарии
Швейцария, благодаря запрету никотиновых жидкостей, следует жесткой политике против vape. Статус этой альтернативы и ее ассимиляция или нет табака станут одним из долей будущего закона о табачных изделиях (LPTab), повестка дня которого уже отстала. Действующий запрет на никотиновые жидкости "необоснован», Согласно юридическому заключению Жака Руле, представил 30 May Helvetic Vape, швейцарскую ассоциацию vapers. Федеральное ведомство общественного здравоохранения (FOPH) отвечает на ожидание следующего LPTab. То есть, горизонт 2019 - через 14 лет после запрета. Политика Diligence, в то время как FOPH может интегрировать vape в постановление нового закона о пищевых продуктах и обычных продуктах, которыми он лечил его до тех пор, чье вступление в силу планируется в январе следующего года.
Тем не менее, экспертный доклад, представленный в 2014 профессором Жаком Корнузом, вице-президентом Федеральной комиссии по предотвращению курения, подчеркивает необходимость использования никотина для прекращения курения с использованием vape. Запрет на использование никотиновых жидкостей ограничил его в Швейцарии, где, в свою очередь, курение продолжается с 2008 до 25% населения, Для сравнения, в Великобритании наблюдается снижение уровня курения на 11, поскольку 2006, проходящий под 20%, «Action on Smoking and Health», ведущая организация по борьбе с курением в Великобритании, перечисляет 1,1 миллион табачных отбирателей. Доказательства, подтверждающие исследования, показывающие скорость прекращения, с использованием VAP вокруг 40%, в сочетании с 25% в 50% курильщики значительно сокращают потребление. Ни один продукт не дышал таким воздухом свежего воздуха в борьбе с курением. Если с единственной волей, 96% попыток остановки не выполняется.
«Люди курят никотин, но умирают от смолыВ 1974 профессором Майклом Расселом, пионером исследований в области табачной зависимости, стал лидером по снижению риска. Вместо того, чтобы осуждать потребление никотина, этот подход рассматривает продукты замещения, представляя идею континуума в масштабе рисков. В 1998, доктор Нил Benowitz, клинический фармаколог в Университете Калифорнии в Сан-Франциско, установленный в справочнике по токсичности никотина, очень низким сердечно-сосудистым воздействия, но его отсутствие канцерогенного риска для развития мозг плода. Тем не менее, никотин по-прежнему обладает демонической репутацией. Хотя острая пероральная токсичность дозы 60 мг (0,8 мг / кг массы тела) для взрослого человека основана на сомнительном самочувствии девятнадцатого века. Профессор Бернд Майер из Института фармакологических наук при Университете Граца, Австрия, обновил удивительный разрыв в этом стандарте и опирается на недавние исследования, чтобы переоценить его между 0,5 g и 1 г (6,5 мг до 13 мг / кг).
Без сгорания или табака пузырь не образует монооксида углерода, который усугубляет тело, поглощающее кислород в крови, или смолу, которая выстилает легкие. Научная комиссия для английского парламента оценивает ее «по крайней мере в 20 раз безопаснее и, вероятно, значительно больше», чем курить в условиях рисков в долгосрочной перспективе4, По мнению исследования профессора Константинос Фарсалинос, исследователя Центра Онасси в Афинах, подобная зависимость от никотиновых десен, по-видимому, очень мало вызывает привыкания, согласно исследованию профессора общественного здравоохранения Женевского университета Жана-Франсуа Эттера и отвечает за сайт stop-tabac.ch. Никотин не содержит никаких ядовитых веществ, таких как полоний 210, кадмий, мышьяк, аммиак и т. Д. Сотни научных исследований демонстрируют очень низкую опасность продукта.
В состоянии знания мы не можем скрыть эти доказательства: для его здоровья, курильщик имеет все, чтобы выиграть от отказа от дерьма.
В отсутствие возможности оспаривать отсутствие основных возбудителей табака нападения были сосредоточены на альдегидах в пузырьках. В январе СМИ заявляют, что "электронная сигарета 5 в 15 раз больше канцерогенных, чем табакПо словам исследователей из Портленда. 13 может, на месте своего университета, профессор Дэвид Пейтон дистанцироваться:Мы никогда не говорили, что». Опасности табака не сводятся к альдегидам. Прежде всего, исследование показывает, что при нормальной мощности испарители выпускают только минуты. Это только перегрев, что эти токсичные вещества появляются значительно. Нереалистичный случай использования, по словам Пр Фарсалинос, который судит о предвзятом протоколе в обзоре Наркомания.
Начинается анксиогенное гудение. Как и в прошлом ноябре, слухи, приписываемые японскому исследователю AFP, когда он только что опубликовал исследование, демонстрирующее обратное. Этот вредный климат заглушает уверенность в себе. От 2012 до 2014 европейцы считали, что вредно 27% в 52% в соответствии с Евробарометром. Катастрофа в глазах сторонников снижения риска. Влияние фармацевтических и табачных лобби, вероятно, не связано с этими слухами, но они также происходят из среды про-абстинентности.
Эффект шлюза или отказ от курения?
Сторонники воздержания берут на себя старый анти-презерватив лозунга: вапот будет стимулировать курение путем тривиализации этого жеста. В феврале д-р Джоан-Карлес Сурис из Университета социальной и профилактической медицины в Лозанне звучит тревога в Le Matin"электронная сигарета является шлюзом для курения молодежиs ". Тем не менее его исследование3, реализованный с Кристиной Акре, не представляет ни одного случая молодого, принесенного в табак виплом! Также шокирующие, оценочные суждения, такие как этот курильщик, предвещают, что "если это плохо, чтобы снова начать сигаретуУтверждаются как фактические научные истины. Объясняет ли это, почему исследование не было проверено экспертами, является важной процедурой научной проверки?
Напротив, исследование "Париж без табака», Возглавляемый профессором Бертраном Даутценбергом на более чем французских студентах 3300, завершает« соревнование с табаком, поощряющее снижение курения младших »по сравнению с 10 с 2011. Такая же тенденция в Соединенных Штатах спорна. От 2011 до 2014, Центр контроля за заболеваниями падение от 15,8% до 9,2% курильщиков среди 15 / 19 лет, Но тело жалеет 13,2% варементов. Профессор Майкл Сигель из Бостонского университета, на стороне специалистов по табаку, доволен: vape «отвлекает молодых людей от сигарет», очень мало вазелей, затем идут к убийцам. "Тестирование на табак почти всегда старше, чем у электронной сигаретыИ Vapeс никотином является исключительной привилегией курильщиков», Говорится в обзоре« Основы дыхания »на французских подростках 3000 в 2014.
Политическое курение
Табачная индустрия стремится приравнять эту конкурирующую альтернативу как простой аксессуар. Парадоксально, но лагерь "уйти или умереть«(Отказ от курения или смерти) берет на себя этот рефрен, объединяя два режима потребления никотина. «Способность табачной промышленности угрожать угрозами альтернативных технологий не связана с кабалой умных гениев. Скорее, это происходит от действий, невольно полезных для этих обществ людей, считающих себя смертельными врагами. У Big Tobacco мало друзей. " Но с такими врагами он не нуждаетсяn », - пишет Дэвид Суонор, адъюнкт-профессор права в Университете Оттавы, специализирующийся на государственной политике против курения.
Различные причины объясняют этот странный союз против природы. По словам Дэвида Свинора, корпоративный консерватизм медицинских мандаринов перед научной революцией, инициированной пользователями. Усугубленный морализм не поддерживает, что вапотеур пользуется своим прекращением курения, для Пре Линн Т. Козловски, психолога из Университета Торонто. Пагубное влияние фармацевтического лобби, основная часть доходов которого поступает от болезней, связанных с табаком, для многих других. И, возможно, рекламный эффект от табака "эндшпиль«(Прекращение курения) в 2040 Всемирной организацией здравоохранения.
Заполненные заклинательными формулами, одна из немногих практических целей - это охота за vape. Легче, чем меры по борьбе с курением, он ценится властями без воображения или мужества, обеспечивая в настоящее время поддержание доходов от табачных изделий.
Будет ли Швейцария продолжать сознательно саботировать способ сделать табак устаревшим? Ответ может оказаться в руках социальных акторов, продавцов и медицинских работников, если они мобилизуются вовремя.
Источник : Lecourrier.ch
