В Южной Африке Управление рекламных стандартов (ASA) решило атаковать производителя электронных сигарет Twisp после трансляции рекламы на радиостанции 702, где мы могли услышать, что вейп было на 95% безопаснее, чем курение.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ОТЧЕТ О ЗДОРОВЬЕ АНГЛИИ НЕ КОНСТИТУЦИЯ БЕТОННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
В решении, вынесенном 28 апреля, ASA установило, что радиореклама на станции 702 рекламировала компанию Twisp, заявляя, что вейпинг безопаснее, чем курение. Согласно ASA, это заявление было бы полностью неверным, более того, в своем решении Управление подчеркивает статью 4.1 раздела II Кодекса о рекламе и рекламе, в которой указывается, что « Рекламодатели должны получить доказательства или подтверждения для всех заявлений об эффективности ... такие доказательства или подтверждения должны исходить от независимого и заслуживающего доверия лица или были оценены им. ".
Судебное решение следует жалобе Tertia Louw в ASA, он оспаривает утверждение, что " электронные сигареты будут 95% безопаснее обычных сигарет «, Утверждая, что это никогда не было продемонстрировано солидными научными исследованиями. В своем заявлении она также утверждала, что " vape был просто еще одним способом курить".
В ответ на жалобу компания «Твисп» упомянула сообщение Общественное здравоохранение в Англии право " Электронная сигарета: обновление доказательствВ нем уточняется, что «наилучшие оценки показывают, что электронные сигареты как минимум на 95% менее вредны для здоровья, чем курение, и это когда они помогают большинству курильщиков полностью отказаться от табака».
Si Управление рекламных стандартов (ASA) заявила, что она признает подлинность отчета, она хочет сохранять осторожность в отношении утверждений. " Руководству следует проявлять осторожность при работе с заявлениями о здоровье, сделанными в коммерческой рекламе. Нельзя не учитывать, что претензия сделана в отношении ассортимента электронных сигарет Twisp. »
в соответствии с Управление рекламных стандартов (ASA), связь между докладом об общественном здравоохранении в Англии и продвижением электронных сигарет Twisp остается неясной, она отмечает, что реклама противоречит статье 4.1 раздела II Кодекса и поэтому просила об отзыве.
Источник : Timeslive.co.za
