В четверг, 7 июля, состоялось первое заседание рабочей группы по электронным сигаретам по заказу Главного управления здравоохранения. Проф. Бенуа Валле принимал рабочую группу в Министерстве здравоохранения. AIDUCE участвовал в этой встрече вместе с другими участниками, инвестировавшими в области вейпинга, зависимости и снижения риска или борьбы с курением: HCSP, HAS, INSP, ANSM, INC, CNCT, DNF, SOS Addictions, RESPADD, Federation Addiction, MILDECA, SFT, Fivape, Sovape.
Основная цель, поставленная перед этой группой, - определить роль вейпинга в борьбе против табака и снижении вреда.
Сессия открылась презентациями рекомендаций Высшего совета общественного здравоохранения (HCSP) (1)
HCSP рекомендует :
- продолжать и активизировать политику борьбы с потреблением табака;
- информировать, без рекламы, медицинских работников и курильщиков, что электронная сигарета:
- является инструментом, помогающим бросить курить среди людей, желающих бросить курить;
- по-видимому, является способом снижения рисков курения исключительно. Следует подчеркнуть преимущества и недостатки.
- Поддерживать условия запретов на продажу и рекламу, предусмотренных законом о модернизации нашей системы здравоохранения, и распространять запрет на использование во все места, предназначенные для коллективного использования.
HCSP приглашает :
- укрепление французской системы наблюдений за курением, проведение надежных эпидемиологических и клинических исследований по электронным сигаретам и запуск
исследования в области гуманитарных и социальных наук по этому вопросу; - уточнить статус электронных сигарет и бутылок для пополнения;
- продолжать работу по маркировке и маркировке для обеспечения максимальной информации для потребителей и обеспечения их безопасности;
- привлечение соответствующих заинтересованных сторон, в частности фармацевтической промышленности, к размышлению о создании «медицинской» электронной сигареты;
- усиление реагирования государственных органов на «технологические инновации, предполагающие выгоду для общественного здравоохранения», предложенную рынком и не использующую предварительное регулирование;
- Всемирной организации здравоохранения вынести общие рекомендации по электронным сигаретам, которые обогатят будущую версию Рамочной конвенции по борьбе против табака.
И ЕСТЬ Высший орган здравоохранения (2)
HAS рекомендует в своем мнении 2014, что он не счел нужным :
- Из-за недостаточных данных о доказательствах эффективности и безопасности в настоящее время невозможно рекомендовать электронные сигареты при прекращении курения или уменьшении количества табака.
- Рекомендуется, чтобы курильщики, которые используют электронные сигареты, были проинформированы о нынешней нехватке данных о рисках, связанных с их использованием.
- Из-за веществ, содержащихся в электронных сигаретах, по сравнению с таковыми, содержащимися в табаке, электронные сигареты должны быть менее опасными, чем табак. Если курятник отказывается от рекомендуемых средств замены никотина, их использование не должно обескураживаться, но должно быть частью стратегии остановки с аккомпанементом.
- Рекомендуются клинические исследования и исследования в области общественного здравоохранения по воздействию электронных сигарет, в том числе:
- токсичность / безопасность и последствия длительного воздействия;
- сравнение эффективности с TNS при прекращении курения;
- интерес к перспективе снижения риска;
- воздействие на тривиализацию, нормализацию и социальный образ курения;
- состав жидких заправок и пара;
- качество продукции, описание разнообразия продуктов и изменение продуктов с течением времени;
- фармакодинамика, фармакокинетика, токсикология, канцерогенность;
- эффекты выдыхаемого пара, пожара и ожогов из-за курения;
- увлекательный потенциал, риски зависимости;
- риски, связанные с заправкой никотина;
- и так далее
- Рекомендуется, чтобы новые формы табака или никотина, которые могут появляться на рынке, будь то лекарства или потребительские товары, должны контролироваться таким же образом.
Встреча продолжилась с туром таблицы присутствующих докладчиков.
Мы особенно оценили вмешательства д-ра Ловенштейна (наркомания SOS) и д-ра Куэтера (федеративная зависимость), которые напомнили о важности випе в качестве инструмента снижения риска, сравнивая его с заменителями опиатов и напоминая, что счастливое время, лечение было в состоянии сделать их вход во Францию, несмотря на слишком осторожные мнения HCSP и HAS, Они также подчеркнули богатство, которое эта рабочая группа может привнести в самые разные миры и видения участников.
AIDUCE настаивали на том, что мы были в присутствиитревожная речь и несоразмерные законы, которые были важны для пересмотра, HCSP указали пальцем на проблему: мы больше не знаем, что такое электронная сигарета, изначально обычный потребительский продукт, который отвлек миллионы курильщиков от курения, некоторые хотели бы превратить его в промышленное лекарство, или другие классифицируют его как табак и делают его максимально непривлекательным, в то время как его пользователи и производители хотели бы улучшить и распространить его.
AIDUCE осудили нежелание участников и напомнили, что каждый день теряясь скрываться за несуществующими страхами, люди умирают от курения. Беспокойствующий дискурс должен как можно скорее прекратить сохранение общественного здоровья.
Sovape и AIDUCE настаивал на вредный эффект запретов на связь, продвижение и информацию о vape, для отдельных лиц, медицинских работников, но также и последствиями для профессионалов. Эти запреты ставят под сомнение как свободу выражения мнения, так и свободу информации на незначительной или несоразмерной основе.
Энн Борнье, аддиктолог (RESPADD) также подчеркнула, что снижение риска заключается не в том, чтобы вообще не видеть никакого риска, а в том, что Рекомендации HAS были проблематичными для медицинских работников, которые хотят дать рекомендации курильщикам.
Некоторые заинтересованные стороны желайте, чтобы vape был лекарством, чтобы прописать его и сожалеют об отсутствии исследования эффективности в качестве метода прекращения курения.
ANSP, который оживляет страницу Информационное обслуживание табака признать в « большая надежда » как помочь бросить куритьно остается осторожным в своем совете, потому что должен следовать рекомендациям органов здравоохранения, Агентство хочет подлинный открытый диалог с населением.
Представитель ДНФ также подчеркнул применение правил и пожелать, чтобы венчик не считался праздничным объектом.
Представители Fivape настаивали на независимость действующих лиц от табачной промышленности и катастрофические последствия для запрета на сектор рекламы и пропаганды, Они также напомнили, что вап не включал сжигание, чтоон должен быть дифференцирован от табака.
Рабочая группа продолжит обсуждение различных вопросов до следующего заседания, запланированного на сентябрь. В то же время нам нужно будет установить проблемы, с которыми группе придется иметь дело более конкретно (общение в контексте запрета на рекламу и пропаганду, трансляцию в общественных местах и т. Д.).
Aiduce искренне надеется, что этой рабочей группе удастся найти консенсус, чтобы сохранить свободу и ответственность. Свобода выбора, использования и массивной доступности, речи, сети поддержки пользователей до сих пор позволяли массовому соблюдению курильщиков снижения их рисков, связанных с табаком.
Источник : Aiduce.org
