Несколько недель назад для вейперов Квебека пришли хорошие новости! Действительно, Верховный суд объявлен недействительным отдельные статьи закона, запрещающие демонстрацию вейп-продукции внутри магазинов и рекламу вейпинга. К сожалению, и без особого удивления, правительство провинции, похоже, собирается подать апелляцию на историческое решение Верховного суда, вынесенное в прошлом месяце ...
Разочарование? ПРАВИТЕЛЬСТВО КБЕБЕКА ПОЛОЖИЛА СВОБОДУ МЫСЛЕНИЯ?
Представлено исключительно у наших коллег Depquebec, информация о неминуемой апелляции на историческое решение Верховного суда правительством Квебека, похоже, подтверждается. Вынудив правительство пересмотреть определенные статьи закона, касающиеся борьбы против табака, включая рекламу и демонстрацию электронных сигарет, это решение стало предметом многочисленных дебатов в последние недели.
«Суд, похоже, не принял во внимание пагубное явление вейпинга среди молодежи, которое быстро развивается.«выражает сожаление по поводу Flory Doucas, со-директор и представитель Квебекской коалиции по борьбе против табака, и умоляю правительство угодить обжалование этого решения, В недавнем коммюнике Квебекская Ассоциация Vapoteries объявлено " Вапотер не курит. Продукты Vaping не табак. Не в обиду коалиции, как отметил в своем решении достопочтенный судья Дума, представляется оправданным, что мы не ассоциируем табачную электронную сигарету или один из ее продуктов. »
Тем не менее, похоже, ничто не может изменить определенный «образ действий», осужденный нашими коллегами из Депкебека: « Фундаментальная свобода выражения мнений в Квебеке не имеет значения и ничего не стоит перед лицом прерогатив правительства в области общественного здравоохранения, которые никто не решается поднять. »
Поэтому представляется, что правительство провинции планирует обжаловать историческое решение Верховного суда, вынесенное в прошлом месяце. Одна из сторон, участвующих в процессе, а именноКвебекская ассоциация магазинов вейпов (AQV)На прошлой неделе правительство уже было официально уведомлено о том, что оно намерено обжаловать это решение.
