По решению Высшего суда Квебека признать недействительными некоторые статьи закона на видео, несколько голосов, в том числе Квебекская коалиция по борьбе против табака и Канадское онкологическое общество были услышаны, чтобы подтолкнуть правительство обжаловать решение. В этом контексте Квебекская ассоциация vapoteries предлагает заявление в ответ на его атаки на вейпинг.
ВАПОТАЖ, СТАТУС, КОТОРЫЙ ПРОТИВ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ В БОРЬБЕ С ТАБАКОМ
И это все! Он вернулся для нового наступления против вейпинга! По крайней мере, это то, что предлагает Flory Doucasиз Коалиции по борьбе против табака Квебека, в своей последней статье, предлагающей правительству обжаловать решение, вынесенное Верховным судом Квебека. Желание атаковать табак, стремление к тому, чтобы все некурящие были подальше от табака, и удержание молодых людей от табака - это фундаментально и достойно похвалы. Но теперь вейпинг - это не курить. Продукты для вейпинга - это не табак. При всем уважении к коалиции, уважаемый судья Дюмэ отметил в своем решении, «кажется оправданным, что электронная сигарета не ассоциируется с табаком или одним из его продуктов. Мы не хотим путать их с общественностью. И как только приговор вынесен, мы снова пытаемся запутать их с общественностью.
Повторяю, первородный грех vapoteuse будет носить название «электронная сигарета». С того дня амальгама не перестала применяться даже в законах, и опасения, связанные с табаком, переносятся на этот новый продукт, который хочет быть в действительности; альтернатива. Табак вызывает рак, это хорошо известно. Все аргументы страха, представленные и переданные в средствах массовой информации, находят отклик у населения, потому что мы, вероятно, все знаем издалека или издалека, что человек умер от рака или страдал, поскольку эта чума убивает 1 из 2 человек. Это более чем 10.000 XNUMX смертей ежегодно в Квебеке. Но теперь основная причина этой технологической инновации - спасать жизни, удерживая курильщиков от табака. Пусть Квебекская коалиция по борьбе против табака атакует табачную промышленность, тем лучше! Но когда та же самая коалиция атакует отрасль, занимающуюся борьбой с табачным бедствием, возникает проблема, несоответствие, очевидный парадокс.
Кроме того, если реальная обеспокоенность связана с вейпингом среди молодых людей, Квебекская ассоциация vapteries желает повторить, настаивать и громко заявлять, что она соответствует действующим законам о запрете продаж несовершеннолетним. 
Специализированные магазины, стоящие за недавним испытанием, находятся в ведении честных предпринимателей, имеющих семьи, детей и подростков. Эти владельцы, все бывшие курильщики, начали свой бизнес с основной миссией помочь своим коллегам по курению найти альтернативу, которая работала для них. При этом, когда бывшие курильщики занимаются бизнесом, создаются сотни рабочих мест, миллионы налогов собираются и возвращаются государству, и спасается бесчисленное количество жизней.
По его мнению, Достопочтенный судья Думы подчеркивает влияние решительных мер, введенных в индустрии вейпинга против курильщиков, которые хотят узнать об этой альтернативе. Таким образом, мы не можем нарушать права и свободы этих граждан в качестве принципа предосторожности. Должна быть реальная опасность. Однако он называет вейпинг и ясно говорит, что это не так опасно, как табак. Во время испытания были представлены комментарии д-ра Жуно и Порье из Ассоциации кардиологов Квебека:
« Это не первый раз, когда альтернативный никотиновый продукт вызывает споры. В рамках нашей медицинской практики, как только они появились на рынке, врачи воспротивились использованию никотиновых пластырей, поскольку считали их опасными для здоровья. К сожалению, все плохое освещение электронных сигарет в средствах массовой информации отбивает у многих курильщиков желание думать, что электронные сигареты являются действительной и более безопасной альтернативой для их здоровья, что является позором. Столкнувшись с этим новым продуктом, мы хотим, чтобы правительство Квебека заняло позицию, отстаивающую подход общественного здравоохранения, благоприятный для снижения риска, как предлагает общественное здравоохранение в Англии, вместо более морального подхода, защищающего полное воздержание от никотин. »
Постановление не предназначено для того, чтобы разрешить рекламу несовершеннолетним (федеральный закон уже устанавливает ее), оно просто восстанавливает способность индустрии вейпинга передавать ясную информацию взрослым курильщикам на эту тему и показывать ее продукты. Публика постоянно подвергается воздействию никотиновых пластырей или рекламы никотиновой камеди. Почему вейпинг должен быть на полках? успех en бросить курить находятся намного превосходит своих конкурентов, Правила рекламы табака здесь не ставятся под сомнение, дело в том, что вейп-продукты не являются табаком, поэтому правила, окружающие его, не должны быть одинаковыми. Вынесенное суждение свидетельствует, будучи в то же время очень нюансированным и в то же время вновь дающим, наконец, немного свободы отрасли, которая только что перешагнула через 4 годы жестокого принуждения.
В завершение Ассоциация по борьбе с испарениями обращается к Квебекской коалиции по борьбе против табака, чтобы понять, что мы не являемся табачным продуктом и что мы боремся за те же цели. устранить смертность, связанную с этим социальным бедствием.
Эта статья предлагается Québécoise des vapoteries. Для получения дополнительной информации перейдите на официальная страница ассоциации в Facebook.
