Любое регулирование будет наносить ущерб потребителю. Усиливая доступ к рынку производителей.
Традиционные продажи сигарет упали, но вапинг стал практикой десятков миллионов людей во всем мире. В Соединенных Штатах продажи электронных сигарет выросли с 500 миллионов в 2012 до 2 миллиардов в 2014. Во Франции они составляют более 300 миллионов евро. Таким образом, хотя во 2010 во Франции было только одна точка продажи, сейчас больше, чем 2500. Этот экспоненциальный рост имеет несколько последствий. В частности, это вызвало дискуссию о регулировании этих новых способов введения никотина.
Любой регулирующий выбор будет зависеть от некоторых игроков рынка над другими. В результате рейтинг электронной сигареты как лекарства (с авторизацией на маркетинг) дает преимущество табачной промышленности, но также является преимуществом для фармацевтической промышленности. Похоже, что среди игроков в этом секторе растет желание получать правила, которые, хотя и способствуют защите потребителей, предоставят им решительную защиту от новых участников. Как и в любой отрасли, которая созревает, сектор электронной сигареты и табака постепенно развивал динамику лоббирования.
Возьмем пример в Соединенных Штатах. Рейнольдс Американский (Vuse) и Altria (MarkTen) лоббирует Управление по контролю за продуктами и лекарствами для принятия дополнительных мер регулирования, включая разрешение на маркетинг. Каждое приложение будет стоить миллионы долларов, что ограничит возможности малых предприятий внедрять инновации для выхода на рынок. Следует знать, что система VTM («испарения, танк, моды» на английском языке) открыта и может использовать несколько различных марок электронных жидкостей. Электронные сигареты с использованием счета VTM составляют почти 40% рынка. С другой стороны, электронные сигареты Reynolds и Altria полагаются на закрытые системы, которые могут использовать только специально созданные для них картриджи. Рейнольдс и Алтрия говорят, что VTM следует удалить, поскольку он потенциально опасен для его пользователей, которые могут использовать смертельные вещества, такие как каннабис. Правда в том, что VTM - это быстро развивающаяся система, которая в конечном итоге может помешать этим двум компаниям. Разрешение будет защищать их рынок.
Конкуренция среди дистрибьюторов очень высока. Во Франции некоторые розничные торговцы уже выражают желание ввести регулирование, чтобы сделать их профессию менее сложной. По словам Антона Малая, менеджера магазина Point Smoke: «Это сложнее. Конкретного законодательства нет, любой может открыть магазин электронных сигарет, вот и проблема. Табак только появляется, и во многих магазинах можно найти электронные сигареты ». Табачные магазины, в свою очередь, видят, что часть рынка ускользает от них. Депутат Тьерри Лазаро объявил в 2013 году закон о предоставлении табачным предприятиям монополии на распространение электронных сигарет во Франции. Пока это не привело к принятию новых законов. Наконец, некоторые, например, женевский профессор Жан-Франсуа Эттер, удивлены противодействием электронной сигареты, поскольку это равносильно игре на руку табачной промышленности. Может быть, по налоговым причинам? Это вполне вероятно, если учесть, что французское государство собрало чуть более 12 миллиардов евро налогов на потребление табака в 2013 году - важная цифра, если учесть, что за период life затраты на здоровье курильщика для общества меньше, чем у некурящих, из-за преждевременной смерти первого.
Глобальный рынок электронных сигарет может в конечном итоге весить более ста миллиардов евро. Любое регулирование, которое увеличило бы стоимость входа на рынок, позволило бы существующим игрокам укрепить свои позиции. Так что не обманывайся. Хотя это и не обязательно необходимо, законы о защите потребителей, которые регулируют качество и безопасность продуктов, будут полезны для развития рынка. Тем не менее, любое регулирование, которое сделало бы въездной более трудный рынок (стремясь обеспечить конкуренцию более «лояльного» через, например, регулирующий количество магазинов) приведет к созданию или укреплению арендной платы действующих операторов ( табачных производителей) и в ущерб потребителям.
* Экономический институт Молинари
Источник : agefi
