Это впервые во Франции! Если в начале недели вейпинг испытал настоящий всплеск средств массовой информации против него, то в конечном итоге все повернулось к более ответственной речи. Фактически, уже несколько дней основные ежедневные газеты осуждают этот «плохой слух» и находят время, чтобы проанализировать это знаменитое исследование, обратившись к ученым, являющимся экспертами в этой области.
ПАРИЖ НАЗВАНИЕ МАТЧА «ЗВУК, КОТОРЫЙ МОЖЕТ УБИТЬ»!
Это действительно газета " Paris Match «Кто начал боевые действия тем, что не следил за сообщением AFP в глупой и мерзкой форме и не присвоил себе титул» Канцерогенная электронная сигарета: «Кайф, который может убить» ". Чтобы объяснить свою позицию, газета обратилась к нескольким ученым, включая профессора Бертрана Даутценберга, пульмонолога, выписывающего своим пациентам электронные сигареты.
« Мы не в научной истине, а в манипуляциях. Во-первых, условия, в которых проводится эксперимент, абсолютно не репрезентативны для воздействия на человека. Он показывает клеточные аномалии, подвергая мышей воздействию значительного количества никотина, намного большего, чем можно сделать с помощью обычной электронной сигареты. Затем мы экстраполируем результаты с мышей на людей и, наконец, не сравниваем эффект от курения с эффектом табачного дыма. «- Pr Бертран Даутценберг
Профессор Даутценберг, привыкший видеть воздействие электронных сигарет на своих пациентов, не сомневается в их эффективности:
« Сегодня мы знаем, что никотин токсичен, раздражает дыхательные пути и вызывает привыкание. Причина, по которой в электронных жидкостях не более 2%. В количествах, потребляемых вейпером, есть небольшая токсичность, но бесконечно меньшая, чем у копченого табака.«
Но беспокойство сохраняется после антологии «модных» статей, которые распространяются в Интернете и в печатных СМИ. " Во всем мире мы наводнены фейковыми новостями, подобными этой. Научные журналы тоже хотят поднять шум. Они разыгрывают английское «Солнце», написав пресс-релизы, которые иногда противоречат самим исследованиям. Это способ получить полное покрытие и увеличить свой доход »Объявляет Бертран Даутценберг перед добавлением» В результате некоторые перестанут курить и возобновят курение. Подобные новости могут убить людей. Это полностью противоречит общественному здоровью. Работа исследователей - спасать жизни, а не убивать людей.".
De сын Коте, Жак Ле Уэзец, фармаколог и табачник, вспоминает аналогичное более раннее исследование, что «полностью противоречит» этому:
« Крыс подвергали воздействию аэрозоля никотина в концентрации, вызывающей никотинемию, вдвое превышающую наблюдаемую у заядлых курильщиков. По 20 часов в день, 5 дней в неделю, в течение 2 лет. У этих крыс не наблюдалось увеличения смертности, атеросклероза или частоты опухолей по сравнению с контрольной группой. В частности, никаких микроскопических или макроскопических опухолей легких, а также увеличения эндокринных клеток легких. С другой стороны, вес крыс, подвергшихся воздействию никотина, был ниже, чем у контрольных крыс. «- Жак Ле Уэзец
Но газета Paris Match - не единственная, кто отреагировал в этом направлении. На самом деле, Le Figaro также недавно назвал статью " Нет, нет никаких доказательств того, что электронные сигареты увеличивают риск развития рака И кажется сложнее сделать более ясным! По словам известной газеты " Результаты не позволяют установить связь между электронной сигаретой и раком. »И это суть того, что нужно знать об этом исследовании.
относительно Франс Интер, это настоящий " Научное преследование Что больше не останавливается на вейпинге. Эта колонка доктора Дюпань осуждает эти слишком многие
«Исследования», которые пытаются проанализировать все и вся, что угодно вокруг электронной сигареты.
« Это немного похоже на просмотр статей каждые 6 месяцев о риске цирроза печени, вызванного безалкогольным пивом. Академическая наука не может оправиться от того, что пропустила электронную сигарету, которой мы обязаны китайскому хакеру. Но это преследование действительно несправедливо, даже безответственно! Тем временем табачная промышленность потирает руки! «- Доктор Дупань
Идея ясна, и, по его словам, пора сосредоточиться на главном: « Можно также опубликовать исследования, показывающие, что безалкогольное пиво содержит сахар, что сахар может сделать жирность печени, и что жирная печень может привести к циррозу! К счастью, такого предупреждения не следует воспринимать всерьез (даже если лучше пить воду). »- заявляет он.
Другие газеты и сайты также высказались по этому поводу, чтобы защитить вейпинг перед лицом неоправданной «плохой шумихи». Газета " Liberation «Озаглавлена» Правда ли, что вапинг увеличивает риск сердечных заболеваний?", Femina спрашивает, Действительно ли электронная сигарета повышает риск развития рака? «и Actusoins название в свою очередь " Опасность Vapotage? .
СМИ ЗАЩИЩАЮТ ЭЛЕКТРОННУЮ СИГАРЕТУ ОТ ПЛОХОГО ЗУМА! ПЕРВЫЙ !
В течение многих лет вейпинг часто подвергался гневу некоторых сомнительных исследований или каскадной «плохой шумихи», которая за этим последовала. На этой неделе впервые некоторые СМИ решили избежать этого «шума» и защитить вейпинг перед лицом реальной несправедливости.
Может ли электронная сигарета наконец-то найти столь востребованное влияние СМИ? ? Тем не менее, некоторые крупные СМИ поняли, что электронная сигарета сыграла реальную роль в отказе от курения и что, возможно, пришло время перестать рассматривать это устройство как «причуду». Все больше и больше ученых и экспертов в области здравоохранения защищают вейпинг и, не колеблясь, предлагают это решение, указывая, что он менее вреден, чем табак.
Будем надеяться, что с сегодняшнего дня средства массовой информации будут и дальше справедливо относиться к электронным сигаретам, чтобы эта новая проблема общественного здравоохранения не была уничтожена «плохим слухом».
