Несколько дней назад, Хен-Вук Ли, исследователь из Нью-Йоркского университета опубликовал исследование о воздействии аэрозоля электронных сигарет на клетки человека и мыши. Согласно этому исследованию, электронная сигарета может оказаться вредной для параметров сердца и сосудов и, следовательно, вызвать сужение сосудов, повышение артериального давления, частоты сердечных сокращений, а также жесткость артерий. Тем не менее, несколько ученых, занимающихся вейпингом, поспешили осудить протокол этого исследования, которое, похоже, снова ошибочно обвиняет знаменитое устройство.
РАК, ЗАБОЛЕВАНИЯ СЕРДЦА… КОГДА ПРЕСС ОРИГИВАЕТ ЭЛЕКТРОННУЮ СИГАРЕТУ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!
Я хочу сказать вам, что с такой возможностью, AFP (Agence France Presse) и значительная часть средств массовой информации бросились на дело как смерть от голода, даже не потратив время на то, чтобы связаться с некоторыми учеными в Европе. С прошлой ночи мы везде находим одно и то же название " Электронная сигарета увеличит риск некоторых видов рака в дополнение к болезни сердца ”С содержанием, предварительно обработанным AFP.
«Согласно некоторым научным публикациям, электронная сигарета может оказаться вредной для параметров сердца и сосудов и, следовательно, вызвать сужение сосудов, повышение кровяного давления, частоты сердечных сокращений и жесткости артерий. В этом случае все известные нам параметры связаны со здоровьем сердечно-сосудистой системы.
В любом случае, согласно недавней работе исследователей из Медицинской школы Нью-Йоркского университета, опубликованной в понедельник в журнале Proceedings of Американская академия наук (PNAS), курение электронных сигарет может увеличить риск некоторых видов рака, а также сердечных заболеваний. Действительно, согласно предварительным результатам исследования, проведенного на мышах и клетках человека в лаборатории, пары никотина могут быть более вредными, чем считалось ранее.
Из этой работы выясняется, что, подвергаясь курению в течение двенадцати недель, грызуны потребляли пары никотина, эквивалентные по дозе и продолжительности десяти годам вейпинга для людей! В конце этого эксперимента ученые наблюдали « повреждение ДНК клеток легких, мочевого пузыря и сердца этих животных, а также снижение уровня белков восстановления клеток в этих органах по сравнению с мышами, которые вдыхали фильтрованный воздух в течение того же периода".
И это еще не все: аналогичные побочные эффекты наблюдались в клетках легких и мочевого пузыря человека, подвергшихся в лаборатории воздействию никотина и канцерогенного производного этого вещества (нитрозамина). Эти клетки особенно подвержены более высокому уровню опухолевых мутаций.
« Несмотря на то, что электронные сигареты содержат меньше канцерогенов, чем обычные сигареты, может возникнуть повышенный риск развития рака легкого или рака мочевого пузыря и развития сердечных заболеваний.«, Напишите исследователям, чьи Pr Moon-Shong Tang, профессор экологической медицины и патологии Медицинского факультета Нью-Йоркского университета, главный автор. "
Так стоит ли нам беспокоиться об этом исследовании, которое крутится по новостным каналам, в печатных и онлайн-СМИ? Не уверен…
«СПОСОБ, КОТОРЫЙ НЕ ИМИТИРУЕТ НОРМАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ»
Ученые, специализирующиеся в этой области, не имеют права голоса не потому, что средства массовой информации не освещают это событие! И как часто после публикации исследования раздаются определенные голоса!
И вы можете сразу указать, что вы можете легко заставить исследование сказать, что вы хотите, чьи " метод вообще не имитирует нормальные условия использования".
По статье сайта Новости США, Moon Shong Tang, соавтор известного исследования сказал « Мы обнаружили, что аэрозоль от электронных сигарет без никотина не вызывает повреждения ДНК.« впоследствии заявив, что LЭлектронная жидкость с никотином вызвала аналогичный ущерб только никотину". Очевидно, проблема в никотине, а не в жидкости для электронных сигарет? Удивительно нет? Он даже утверждает, что ущерб, наблюдаемый при применении этих доз никотина для мышей, будет эквивалентен тому, который наблюдается у людей с пассивным курением. Он уточняет в US News, что, располагая данными, невозможно подтвердить возможные онкологические последствия.
Многие другие ученые также приняли этот вопрос в качестве Пётр Хайек, директор отдела исследования табачной зависимости в Университете Королевы Марии в Лондоне, который говорит:
« Клетки человека были погружены в никотин и канцерогенные нитрозамины, купленные на рынке. Конечно, неудивительно, что он повреждает клетки, но это не имеет ничего общего с влиянием вейпинга на людей, которые его используют. »
Для Профессор Риккардо Полоса из Университета Катании, явно есть проблема в используемой методологии :
« Описанный авторами метод не имитирует нормальные условия использования вейп-продуктов. Условия, воспроизводимые в этих экспериментах, преувеличены и способствуют производству токсичных веществ. Наши исследования пациентов с заболеваниями легких не только демонстрируют отсутствие повреждений, но и подчеркивают те же улучшения, которых можно добиться, бросив курить. ".
Наконец, оказалось, что во время эксперимента каждая мышь вдыхала до 20 000 затягивает день тогда как в нормальных условиях человек находится между 200 и 300 затяжки. Одних этих данных было бы достаточно, чтобы понять, что исследование, представленное Хен-Вук Ли не очень серьезно.
Источник : Lalibre.be – Theguardian.com – нас Новости – Vapolitique – Pnas.org
Информация опубликована AFP -
