Знаменитый «упадок» электронных сигарет ... Мы слышали о нем повсюду. Таким образом, так называемый недостаток информации и исследований по этому вопросу требует большой осторожности в отношении вейпинга. СМИ, правительства и некоторые ученые используют это «отсутствие перспективы» как предлог, чтобы не позволить вейпингу стать официальным и признанным средством отказа. В этом случае мы вправе задать себе вопрос: действительно ли необходимо «отступить» от вейпа?
ПРЕКРАТИТЕ СРАВНЕНИЕ ВАПЕ И ТАБАКА ...
Понятно, что ответ на вопрос о том, почему этот знаменитый " отступление Часто то же самое " Нам потребовалось несколько десятилетий, чтобы обнаружить, что сигареты опасны и канцерогены, и нам нужно будет пойти еще дальше, чтобы определить, опасна ли электронная сигарета или нет.". Итак, как мы можем сравнить табак и вейпинг? Табак убивает миллионы людей каждый год, а вейпинг является эффективным средством отказа от курения. Сравнение между ядом, вызывающим сильное привыкание, и «лекарством» от него все еще кажется довольно грубым. Давайте не будем забывать, что человек, потребляющий табак, начинает отравление, от которого он становится зависимым, в то время как тот, кто начинает курить, будет делать это в 95% случаев, чтобы избавиться от своей табачной зависимости. В этом смысле мы не можем сравнивать табак и вейпинг на уровне ретроспективы, потому что ждать дольше, прежде чем узаконить эффективность электронной сигареты, означало бы обречь несколько миллионов человек на ежедневное отравление.
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ E-CIG: ВАЖНЫЙ ПАРАМЕТР!
Что касается «ретроспективного анализа» использования электронных сигарет, важным параметром является продолжительность жизни! Как мы уже говорили, человек, который занимается вейпингом, делает это для того, чтобы бросить курить. Средняя продолжительность отлучения от груди составит 6 до 12 месяцев примерно для того, кто хотел бы все остановить. Те, кто будет продолжать после этого, будут делать это из "фанатичного" духа или для удовольствия, что не совсем подходит для отлучения от груди или отказа от курения. Исходя из этого принципа, можно ожидать снижения в течение периода использования 6 12 к месяц ? Мы уже знаем, что электронная сигарета не содержит токсичных продуктов, содержащихся в табаке, и что это заставляет нас восстановить некоторые наши чувства, такие как вкус, запах и даже дыхание. Также население должно осознавать, что электронная сигарета - это, по сути, временная альтернатива, позволяющая постепенно отказаться от табака. Для случая, когда вейп используется в период отлучения от груди (от 6 до 12 месяцев), поэтому кажется совершенно бесполезным иметь значок " отступление«12 месяцев употребления жидкости для электронных сигарет - это во всех случаях гораздо меньшее зло по сравнению с табакокурением, которое заканчивается смертью каждого второго человека.
ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ВРЕМЯ НАЙТИ РЕАЛЬНЫЙ УСПЕХ ВАПЕ!
Несколько СМИ объявили в последние месяцы довольно неожиданные цифры об успешности вейпа в отношении отказа от табака. Самое последнее, бельгийское исследование, которое объявило об успехе в 38%, трудно поверить, если посмотреть на количество людей, для которых оно работает. Лично я видел мало неудач из сотен людей, которых мне удалось убедить, некоторые из них делали это несколько раз, чтобы найти подходящее оборудование и подходящие жидкости для электронных сигарет, но результат есть! Эти результаты, вероятно, неверны и позволяют предположить, что электронная сигарета не является эффективным продуктом. Очевидно, что в этих условиях это может только укрепить убежденность правительств и специалистов в дискурсе ожидания «шага назад» в отношении электронных сигарет.
E-CIG: ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ «НАЗАД» МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНЫМ?
Даже если это не должно помешать легитимности электронной сигареты как эффективного инструмента для отказа от курения, определенный «шаг назад» может быть интересен для изучения в ближайшие годы. Прежде всего, что пассивный вапинг, чтобы знать, можно ли разрешить публикацию публики или нет. Случай убежденные проститутки или «компьютерщиков» также следует принимать во внимание, и именно для их случаев «спад» может быть более значительным, потому что, если мы можем легко подумать, что вейпинг в течение 6/12 месяцев сопряжен с небольшим риском, факт vape 5 или 10 лет или даже больше могут оставить некоторые сюрпризы (например, употребление сомнительных продуктов, фаст-фуд или вдыхание этого загрязнения окружающей среды ...). Наконец, в будущем, казалось бы, важно иметь «ретроспективный взгляд» на беременные женщины и люди с сердечно-сосудистые проблемыПотому что, даже если мы в настоящее время применяем принцип предосторожности, электронная сигарета могла бы позволить этим людям бросить курить с меньшим риском осложнений.
«НАЗАД», НЕСМОТРЯ НА МНОГИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, УЖЕ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ!
Прежде чем говорить о «спаде», которого не будет в течение многих лет, компетентные органы и средства массовой информации должны распространить многочисленные исследования, уже представленные по всему миру. Появилось множество тестов, анализов и исследований, но лишь немногие из них распространяются массово. В отличие от этого, мы понимаем, что когда противная информация или критика нацелены на электронную сигарету, средства массовой информации распространяют ее с огромной скоростью. Это заставляет задуматься, не будем ли мы стремиться замолчать величайший прогресс в сектор здравоохранения в течение столетия. А пока мы, вейперы, должны продолжать распространять эти исследования и поддерживать различные проекты, посвященные доказательству эффективности и отсутствия вреда вейпа.
Заключение : В БУДУЩЕМ НЕОБХОДИМО «НАЗАД» НА ВАПЕ, НО ПРИОРИТЕТ - ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ!
Это вывод, который мы сделаем в этой статье, мы увидели, что действительно «шаг назад» в вейпинге может быть полезным, чтобы точно знать, куда мы идем в ближайшие годы. Для людей, которые вейпируют ради удовольствия, которые не хотят бросать, или для беременных женщин, определенная «ретроспективная оценка» докажет достоинства этого изобретения. Но общественное здравоохранение не ждет, и вместо того, чтобы защищать нас опасными лекарствами (чампикс) и решениями, которые не работают (пластыри, десны), кажется срочным рассмотрение вейпинга как реального и эффективного отказа от курения. Мы знаем, что это работает, мы ощущаем преимущества этого чудо-продукта с тех пор, как он появился в нашей жизни. Непризнание эффективности и преимуществ электронной сигареты из-за отсутствия «ретроспективного анализа» просто означает приговор тысяч или даже миллионов людей к смерти от отравления. Благодаря нескольким миллионам пользователей по всему миру и сотням опубликованных исследований, вейп зарекомендовал себя достаточно, чтобы иметь определенную легитимность в глазах правительства, медицинских работников, средств массовой информации и населения. .
