Должны ли мы по-прежнему сомневаться в устройствах с подогревом табака, предлагаемых табачной промышленностью? Если все научное сообщество еще не может определиться с этим вопросом, Европейское респираторное общество (ERS) только что изменило свою позицию в отношении этого продукта, который так критикуется.
ТАБАЧНЫЙ ТАБАК - «ТОКСИЧНЫЙ И ПРИВЫКАЮЩИЙ» ПРОДУКТ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СНИЖЕНИЯ РИСКА!
Мы больше не будем держать в напряжении анализ позиции Европейское респираторное общество (Европейское общество пульмонологов), что вполне понятно: нагретый табак - это продукт « токсичный и вызывающий привыкание "Что не приносит" нет доказательств снижения риска".
В своем отчете ERS заявляет, что исследования табачной промышленности утверждают, что ущерб, нанесенный нагретым изделиям, снизится на 90-95%. И все же ERS ясно осуждает дурацкую игру:
« Производители табачных изделий не сообщили общественности, что некоторые исследования выявили присутствие вредных веществ в высоких концентрациях: частиц, смолы, ацетальдегида (канцероген), акриламида (потенциально канцерогенный) и метаболита акролеина (токсичный). и раздражает). Некоторые исследования обнаружили гораздо более высокие концентрации формальдегида (потенциально канцерогенного) в нагретых табачных изделиях, чем в обычных сигаретах.
Исторически существуют убедительные доказательства того, что исследованиям табачной промышленности или исследователям, финансируемым табачной промышленностью, нельзя доверять. Бывшие сотрудники и подрядчики подробно описали нарушения в клинических экспериментах, проводимых промышленностью с нагретыми табачными изделиями.
Независимые исследования показывают, что акролеин (токсичный и раздражающий) снижается только на 18%, формальдегид (потенциально канцерогенный) на 26%, бензальдегид (потенциально канцерогенный) на 50%, а TSNA (канцерогенные вещества) равны до одной пятой от обычных сигарет внутреннего сгорания. Кроме того, потенциально канцерогенное вещество, аценафтен, почти в три раза выше, чем в обычных сигаретах, а уровни никотина и смол почти идентичны таковым в обычных сигаретах.
Экспериментальное исследование на животных показало, что воздействие iQOS вызывает снижение функции кровеносных сосудов на 60%, что сопоставимо с тем, что вызывается сигаретным дымом. Кроме того, исследование показало, что пользователи iQOS могут быть принуждены к быстрому курению, что может привести к повышенному потреблению карбонилов (потенциально канцерогенных) и никотина, что приведет к высокому уровню зависимости от препарата. никотин.«
По этим причинам Европейское респираторное общество заявляет: « Хотя нагретые табачные изделия могут быть менее вредными для курильщиков, они, тем не менее, вредны и вызывают сильную зависимость, и существует риск того, что курильщики переключатся на нагретые табачные изделия вместо того, чтобы бросить курить. . ERS не может рекомендовать какой-либо продукт, вредный для легких и здоровья человека. »
Европейское общество респираторных терапевтов (ERS) изменило свою позицию в отношении нагретого табака, что ясно и показывает, что табак токсичен и вызывает привыкание, и не предоставляет доказательств снижения риска. https://t.co/nj9ngtAEhf
- Пр. B Dautzenberg (@parissanstabac) 28 марта 2019
Чтобы Европейское респираторное общество горячий табак :
- Вредно и вызывает привыкание
- Подрывает желание курильщиков бросить курить
- Снизить желание бывших курильщиков не курить
- Искушение для некурящих и несовершеннолетних
- Накладывает риск нормализации курения
- Вносит риск двойного использования с обычными сигаретами
Позиция ERS уже обсуждается в различных социальных сетях. Действительно, некоторые люди осуждают определенную предвзятость, предлагаемые данные отбираются, чтобы выдвинуть эту позицию, игнорируя при этом все случаи, которые могут ей противоречить.
Сколько из этих смелых утверждений основано на эмпирических данных, и сколько их только: утверждений? #science_please_not_just_beliefs @ERSTalk pic.twitter.com/oh7IAn0A9a
- Фрэнк Бэйенс (@FBaeyens) 28 марта 2019
Источник : Ersnet.org/
