Каждый год происходит важное событие, которое касается как никотина, так и пара. Глобальный форум по никотину (GFN) организовала 11 и 12 июня свое седьмое издание ежегодного Всемирного форума по никотину. Организованный "Ограниченное действие по изменению знаний (KAC)И во главе с профессором Джерри СтимсонGFN, специалист по общественным наукам в области общественного здравоохранения в Великобритании, - это встреча, которую нельзя пропустить для ученых и специалистов по никотину и снижению риска.
ИЗДАНИЕ «НАУКА, ЭТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
Глобальный форум по никотину, который обычно проводится в Варшаве, Польша, в этом году провел свое издание практически в режиме онлайн (благодаря Covid-19 (коронавирус)). С темой Наука, этика и права человека »Форум собрал более тридцати экспертов / ученых из сектора общественного здравоохранения, табачной промышленности, сектора борьбы против табака и потребителей, которые обсудили различные темы, включая актуальность наука против идеологии, важность подхода, ориентированного на пациента, возможности вейпинга в странах с низким уровнем дохода и научные альтернативы обычному табаку, которые запрещены / не разрешены.
Многочисленные научные исследования, проводимые в течение многих лет, показали, что альтернативы традиционному табаку менее вредны, чем обычные сигареты. Несмотря на эти исследования, ряд политиков на национальном и международном уровне, особенноВсемирная организация здравоохранения (ВОЗ)поощрять очень строгие меры регулирования, таким образом, отказываясь от возможности снижения рисков для здоровья, которые предлагают негорючие продукты.
Клайв Бейтс является директором Контрфактуальный, консалтинговое и адвокационное агентство, сфокусированное на прагматическом подходе к устойчивости и общественному здравоохранению в Великобритании. По его словам, эти правила "карательные меры, принуждение, ограничения, стигматизация, денормализация. Это нарушение того, что должны делать порядочные политики, а именно проведения адекватных оценок воздействия и их тщательного изучения. Выработка политики отмечена полным провалом на всех уровнях, включая правительство, законодательные собрания и международные организации, такие как Всемирная организация здравоохранения..
«Это осознает любой, кто обращается к истории инноваций и индустрии науки и технологий. Многие люди ищут только статус-кво.
Производители сигарет зарабатывают большие деньги на существующем статус-кво. И есть также огромное финансирование для поддержания этого статус-кво. В Швеции, Исландии и Норвегии самый низкий уровень курения в мире. А теперь в Японии, где треть сигаретного рынка исчезла в мгновение ока, потому что у них был доступ к альтернативам. Потребители выбирают альтернативы, когда им предлагаютСказано на форуме Дэвид СвинорПредседатель Консультативного совета Центра здравоохранения Канады.
Марк ТиндальПрофессор и специалист по инфекционным заболеваниям в Канаде также очень тверды в вопросе о научно проверенных альтернативах традиционному табаку: " Я всегда считал курение сигарет формой снижения вреда для потребителей наркотиков. Однако не менее тревожным было то, что сигареты убивали больше людей, чем ВИЧ, больше, чем гепатит С, и даже больше, чем катастрофическая эпидемия передозировки, опустошившая Северную Америку. Смерть от сигарет происходит медленно и незаметно. До появления вейпинга в 2012 году курильщикам было нечего предложить. Большинство медицинских работников поощряли людей бросить курить. В лучшем случае мы предлагали курильщикам никотин или жевательную резинку и говорили им, что это может помочь им бросить курить. Восемь лет спустя кто бы мог подумать, что бросить спасательный круг курильщикам сигарет будет настолько спорным. Это было бы изюминкой. В настоящее время директор
Органы общественного здравоохранения во всем мире должны были начать глобальные кампании по избавлению мира от сигарет с помощью вейпинга.»
Кроме того, многие эксперты подчеркнули, что потребители и пациенты находятся в центре системы здравоохранения и что они должны знать альтернативы и не стесняться выбирать тот, который им больше всего подходит.
лучше. Кларисса Вирджино, Pхилиппин вейперс адвокат подталкивает к справедливому регулированию электронных сигарет в его стране: «В конечном счете, именно потребитель пострадает, если будет введена запретительная политика, поскольку это лишит курильщиков возможности внести изменения, тем самым подорвав их основные права человека. Запрет коснется и тех, кто уже выбрал переход, заставив их возобновить курение обычных горючих сигарет. Это было бы действительно очень контрпродуктивно. Альтернативные продукты могут помочь контролировать курение, а то и искоренить его. Это менее вредные продукты, которые могут помочь людям отказаться от вредной привычки, от которой страдают не только курильщики, но и окружающие. Это не честно. Как говорится, все, что нас волнует, нельзя делать без нас.»
На форум была также приглашена табачная промышленность. Мойра ГилкристВице-президент по стратегическим и научным коммуникациям в Philip Morris International выступил по этому поводу. По ее словам, " В идеальном мире у нас должен был быть откровенный, основанный на фактах разговор о том, чтобы выяснить, как воспроизвести эти результаты - намекая на случаи таких стран, как Япония - как можно быстрее в как можно большем количестве стран. Удивительно, но в реальном мире мы далеки от этого. Многие защитники общественного здоровья и организации общественного здравоохранения, похоже, не хотят объективно оценивать желательность бездымных продуктов. Зачем? Потому что эти решения приходят из промышленности.»
Политики и политические лидеры утверждают, что существует непримиримый конфликт между табачной промышленностью и общественным здравоохранением. За Мойра Гилкрист, это "прямая научная цензура" Для нее наука и факты мудрее
«Я не могу претендовать на то, чтобы говорить от имени всей отрасли, но в Philip Morris International мы стремимся как можно быстрее заменить сигареты лучшими альтернативами. Я действительно не могу понять, почему это изменение воспринимается скептически. Сегодня наши расходы на исследования и разработки в основном тратятся на портфель продуктов для бездымной среды. Наша цель - будущее без табачного дыма. Воздействие этих продуктов уже заметно. Исследование, проведенное исследователями Американского онкологического общества, пришло к выводу, что быстрое снижение количества сигарет, наблюдаемое в последнее время в Японии, вероятно, связано с появлением Iqos, электронного никотинового устройства, разработанного Philip Morris International..
родные. Например, Индия недавно прекратила продажу электронных сигарет и других электронных устройств, ссылаясь на риски для здоровья. Samrat Chowdhery является директором Совета по альтернативам снижения вреда, Индия. Он винил то, что он называл 'явный конфликт интересов':
« Китай и Индия находятся в авангарде сохранения секретности процедур компаний, утративших общественный контроль над своими действиями, и подрывают усилия по борьбе против табака во всем мире, делая их менее прозрачными и отказываясь уважать права тех, кого больше всего затрагивает их политика .
В Африке многие страны применяют высокие налоги, чтобы не допустить нарушения работы электронных устройств доставки никотина на рынке. Они также ссылаются на причины для здоровья, чтобы оправдать эти очень строгие правила. В соответствии с Чимвемве НгомаСоциолог из Малави, образование - это ключ к правильному обучению людей тому, что действительно поставлено на карту: " Правительство, фермеры, организации гражданского общества и потребители никотина должны понимать, что проблема заключается не в табаке, а в употреблении табака. Нам нужно доказать, что более безопасные продукты, содержащие никотин, могут быть изготовлены из того же табака. .
Кларисса Вирджиноиз Филиппин пошли еще дальше, заявив, что эти меры очень вредны: " Многие страны не могут позволить себе предоставлять адекватную медицинскую помощь своему населению. Думаю, пора переходить к снижению вреда от табака. Есть большой объем данных, исследовательская работа, доказательства, подтверждающие этот тезис. Эта политика противоречит сути снижения вреда от табака. Не потребители должны нести основную тяжесть произвольной и необоснованной политики. Политика должна защищать людей и быть неразрушающей, чтобы потребители не понесли побочного ущерба. .
Несмотря на сложную борьбу, многие эксперты Дэвид Свинор надеюсь, что преобразование в конечном итоге произойдет: " Мы также должны сосредоточиться на представленной нам возможности коренным образом изменить курс общественного здравоохранения. ", - заявил он.
Узнайте больше о последней редакции Глобальный форум о никотине 2020, продолжайте официальный сайт а также на Канал Youtube.
