В заявлении, опубликованном вчера, Helvetic VapeШвейцарская ассоциация пользователей личных испарителей осуждает ненужные запреты федеральных властей на вейпинг-продукты, содержащие CBD и / или THC <1%.
ПРЕСС-РЕЛИЗ HELVETIC VAPE
В феврале прошлого года 27, Федеральное управление общественного здравоохранения (FOPH), Федеральное управление по безопасности пищевых продуктов и ветеринарии (FSVO), Федеральное управление сельского хозяйства (FOAG) и Swissmedic опубликовали свои рекомендации продукты, содержащие каннабидиол (КБР). Ассоциация Helvetic Vape с сожалением отмечает, что федеральная администрация придерживается своей стратегии запрещения продуктов, которые позволяют потребителям потреблять менее опасные вещества и которые освобождаются парламентом от налога на табак в 2012.
Как и в случае с никотином, администрация бессовестно использует искусство. 61 нового Постановления о пищевых продуктах и предметах повседневного обихода (ODAlOU), который включает ст. 37 старого постановления, действующего до 30 апреля 2017 года, о запрещении профессионального ввоза и продажи не облагаемых налогом жидкостей для вейпинга, содержащих CBD и / или THC <1%. Но с другой стороны, он должным образом разрешает продукты, предназначенные для курения, что является наиболее рискованным способом потребления, путем налогообложения их как заменителей табака.
Пропущенная возможность
Возможно, федеральное правительство могло бы облегчить свою жизнь, адаптировав ODAlOU во время своего недавнего капитального ремонта, чтобы обеспечить сбыт продуктов снижения вреда и снижения вреда и, таким образом, действовать в направлении общественного здравоохранения, собственной национальной стратегии «Наркомания» и воле парламента. Администрация также признает в своих рекомендациях половину слова своей проблемой категоризации продуктов, вызванных содержанием ODALOUS, который еще не сознательно отказался исправить: «Невозможно классифицировать сырье, содержащее CBD, не зная дозировки или конечного продукта и его предполагаемого использования. Ситуация сравнима с кофеином или никотином: хотя они обладают фармакологическим действием, эти вещества также используются в продуктах, относящихся к разным категориям. Некоторое сырье можно, например, законно использовать для изготовления ароматических масел. "
Запрет на сгущение продуктов на простой основе фармакологического эффекта, запрещаемого администрацией для обычных объектов, контактирующих с слизистыми оболочками, для защиты интересов фармацевтической промышленности, не приспособлен к эволюции компания. Сегодня миллионы людей во всем мире выбрали выгоду от воздействия веществ, таких как КБР или никотин, с меньшим риском, приняв решение избегать курения, что крайне токсично для здоровья. , Искусственное блокирование этого серьезного прогресса в области здравоохранения, инициированного населением пользователей, недостоин властей. Тем более, что многие продукты на рынке, контактирующие с слизистыми оболочками и которые могут быть описаны как обычные предметы, содержат вещества, имеющие фармакологический эффект. Например, баня с кофеиновой содой вступает в контакт с слизистыми оболочками. Сигарета, содержащая очень большое количество веществ, имеющих фармакологический эффект, вступает в контакт с слизистыми оболочками. Эфирное масло, предназначенное для использования в испарителе, наконец, контактирует с слизистыми оболочками, когда оно дышит и т. Д.
Поэтому использование статьи ODIlOU 61 для предотвращения попадания продуктов с низким уровнем риска на рынок на основе нечеткой интерпретации является весьма сомнительным. Эта чисто административная квалификация сжигать жидкости, путать содержимое и контейнер, является скорее предлогом, чем реальностью использования и проблем общественного здравоохранения. Это серьезная проблема, которая в конечном итоге потребует полного переосмысления регулирования всех юридических и незаконных психоактивных веществ и их моделей потребления в рамках стратегий Национальной наркомании и неинфекционных болезней (НИЗ). В краткосрочной перспективе Федеральная комиссия по вопросам наркомании должна играть свою полную роль и управлять федеральной администрацией в целях быстрой легализации продажи продуктов снижения вреда и снижения вреда.
Обход административных причуд
В то же время, как для жидкости, содержащей никотин, специалисты отрасли должны отказаться от выполнения этих рекомендаций произвольно, чтобы заставить администрацию сделать спорное административное решение перед Федеральным административным судом (TAF). В частности, может быть применен Федеральный закон «О технических барьерах в торговле» (LETC). Напомним, что перед TAF все еще ждут две процедуры, касающиеся жидкостей, содержащих никотин.
Для физических лиц Федеральный закон о пищевых продуктах и обычных предметах (LDAl) разрешает импорт для личного использования продуктов, не соответствующих швейцарским нормам. Как и в случае с жидкостями для вейпинга, содержащими никотин, пользователи могут законно импортировать жидкости для вейпинга из-за границы, содержащие CBD и / или THC <1%. Таким образом, этот предохранительный клапан позволяет потребителям обходить административные прихоти, но за счет ненужных сложностей и несправедливого увеличения доступа к необлагаемым налогом и менее рискованным продуктам. На данный момент администрация не опубликовала ограничений на частный импорт этих продуктов. Будут ли они назначены произвольно и без научной основы, как для жидкостей, содержащих никотин?
Снижение риска является фундаментальным
Вейпинг - это инструмент снижения риска и вреда. Эта информация о снижении риска, игнорируемая федеральной администрацией, имеет основополагающее значение для общественности в контексте профилактики неинфекционных заболеваний и дискуссий о легализации каннабиса. При сгорании любого растения образуется много токсичных для здоровья веществ, таких как углекислый газ, смолы, мелкие твердые частицы и т. Д. Вейпинг, поскольку он не сгорает, во всех случаях предпочтительнее, чем вейпинг. вещество, чем курение вещества. Это верно для никотина, а также для CBD и THC. Согласно исследованию, опубликованному в 2016 году в журнале Nature командой из университетской больницы Водуа (CHUV) во главе с доктором Варле, «каннавапинг» является эффективным способом потребления, гораздо менее токсичным, чем потребление. курение каннабиса и может более гибко адаптироваться к различным потребностям потребителей.
Источник : Helvetic Vape
