Отвергнутый Сенатом, вопрос об установлении нейтрального пакета во Франции вновь возникает при рассмотрении законопроекта о здравоохранении во втором чтении в Национальном собрании. Европарламент Жиль Pargneauxиз рабочей группы Европейского парламента по борьбе с вмешательством табачной промышленности обсуждает табачное лоббирование.
Ранее в этом году вы создали рабочую группу по борьбе с вмешательством табачной промышленности в Европейский парламент. Зачем ?
В 2014 году Европейский парламент проголосовал за директиву по борьбе против табака, и тогда я увидел, как табачные лоббисты сделали все, чтобы помешать ей. Но вы должны знать, что табак ежегодно убивает 700.000 XNUMX человек в Европе. Это эквивалент такого города, как Франкфурт! Молодые люди также курят все больше и больше, все раньше и раньше. Таким образом, табак наносит вред здоровью. Мы должны бороться с табачной промышленностью, которая придерживается ненормальных методов, отсюда и возникла эта группа.
Вы говорите о «ненормальных практиках», что это такое?
У них неэтичный подход. Во время обсуждения европейской директивы табачные компании оплачивали парламентариям поездки и хорошие рестораны. Они тратят десятки миллионов евро и оказывают давление на депутатов. Пример: отказ от сигарет с ментолом может нанести ущерб югу, известному производством духов! Это своего рода шантаж на работе.
Каковы приоритеты вашей рабочей группы?
Прежде всего, проследите за транспонированием Европейской директивы в государствах-членах и убедитесь, что они подписали и ратифицировали протокол ВОЗ по отслеживаемости. Мы хотим видеть создание независимой системы отслеживания табачных компаний. Система Codentify, которую они защищают, - это своего рода афера. А соглашения о сотрудничестве между ЕС и табачными компаниями в борьбе с черным рынком - дурацкая игра: 90% поддельных сигарет уходит с фабрик крупных табачных компаний. Принятие протокола ВОЗ позволит лучше бороться с незаконной торговлей.
Противники установления нейтрального пакета во Франции выдвигают два основных типа аргументов. Во-первых, непатентованная упаковка может противоречить закону о товарных знаках, а во-вторых, она будет неэффективной и приведет к увеличению незаконной торговли. Что вы думаете ?
Прежде всего, я за нейтральный пакет. Европейская директива планирует покрыть 65% упаковки предупреждениями о вреде для здоровья. Франция решила пойти дальше, и Марисоль Турень была права. Выдвинутые аргументы - ложные аргументы. Мы видим, что табачные компании работают. Цель нейтральной упаковки - сделать табак менее привлекательным и уменьшить влияние торговых марок. Исследования показывают, что это эффективная мера. Во Франции ежедневно курят 13 миллионов человек, это проблема общественного здравоохранения. Аргументы брендов перед этой проблемой - ребячество. Наконец, нейтральный пакет не имеет ничего общего с контрабандой, поскольку протокол ВОЗ как раз поможет усилить борьбу с незаконной торговлей.
Тем не менее, наблюдается усиление политики борьбы против табака. Эффективно ли лоббирование табачной промышленности?
Лоббирование было очень эффективным в течение многих лет: табачные компании вышли победителями в 20 веке. Но я надеюсь, что в 21 веке мы выйдем победителями.
Источник : Challenges.fr
