Новая статья скоро будет опубликована в " Журнал Закона, медицины и этики (JLME) И это, вероятно, вызовет большой шум. Принимая название Институциональная коррупция фармацевтических препаратов и миф о безопасных и эффективных лекарственных средствах В этой статье, написанной профессорами Дональдом У. Люмьер, Джоэлом Лекщином и Джонатаном Дж. Дарроу, представлены доказательства того, что близко к 90% всех новых лекарствs FDA, одобренное за последние 30 лет, практически не принесло пользы по сравнению с существующими лекарствами.
В статье указывается, что FDA, которое должно отвечать за здоровье и безопасность населения, на самом деле является не более чем марионеточной группой для фармацевтических компаний. Подавляющая! Дело в том, что присутствие медицинской промышленности стало основной причиной смерти в Соединенных Штатах! Каждый год, 12.000 люди умирают из-за ненужных операций, 7.000 люди умереть из-за врачебных ошибок, 20.000 люди умереть из-за других ошибок, 80.000 люди умирают от инфекций, полученных в больницах и 106.000 люди умирают от вредных побочных эффектов употребляемых препаратов.
FDA-BIG PHARMA - HARVARD-MEDICINES
Le Selon Отчет Гарварда, каждую неделю в США это примерно 53.000 люди которые попадают в больницы и 2400 люди которые умирают в результате приема лекарств, отпускаемых по рецепту:
В докладе Гарварда показано каждый пятый одобренный препарат FDA серьезно вредит общественности, и что отпускаемые по рецепту лекарства являются 4e причина смерти в стране. Он также включает другие вопросы, связанные с лекарствами, такие как передозировки во время госпитализации, ошибки или использование лекарств в качестве рекреационных наркотиков. А именно, что примерно 80 миллионов человек в год страдают от легких побочных эффектов, таких как бессонница, головокружение, боль и проблемы с пищеварением, связанные с приемом лекарств.
Следующая статья JLME показывает, что фармацевтическая промышленность вносит большой вклад в FDA для проверки своих лекарств, а также делает большие пожертвования Конгрессу США для принятия законов, которые принесут пользу фармацевтическим гигантам.
По мнению авторов:Конгресс недофинансировал правоприменительные возможности FDA с 1906 года и с 1992 года рассчитывал, что промышленность будет платить «сборы с пользователей», это финансирование было запрошено, чтобы ограничить возможности FDA. FDA для защиты населения от серьезных побочных реакций на лекарства и немногочисленных требований о компенсационных преимуществах »
Фармацевтические и химические компании тратят гораздо больше денег на продвижение продукта или лекарства, чем на исследование или изучение безопасности своей продукции. :
Из-за некомпетентности и неспособности FDA занять позицию и действовать в интересах и безопасности общества, потребители и пациенты теперь превращают невинных жертв в гигантов биотехнологической промышленности. химическая и фармацевтическая. Кроме того, чтобы получить одобрение FDA и тем самым завоевать доверие общественности, . финансирует команду врачей и исследователей, которые несут ответственность за маскировку побочных эффектов лекарств, а также переоценивают их преимущества, публикуя статьи в одном из научных журналов.
С другой стороны, FDA, которому платят гиганты фармацевтической промышленности, не прилагает никаких усилий для проведения независимых исследований и полагается исключительно на предоставленную им информацию. Эта ложная информация одобрена и регулируется FDA, в конце концов, иногда именно хорошие врачи приходят, чтобы порекомендовать своим пациентам лекарства или токсичные продукты.
Сегодня большинство важных пожертвований для наших школ и университетов поступает от фармацевтических, биотехнологических, химических и нефтяных гигантов. Трудно думать, что университетские исследования не предвзяты, учитывая, что правительство резвится с нефтяными, биотехнологическими, химическими и фармацевтическими гигантами.
Наивно было бы думать, что эти миллиарды долларов пожертвований крупных компаний (которые загрязняют нашу пищу, воздух и окружающую среду) не являются основанием для выводов этих так называемых «научных исследований» ? Что касается электронной сигареты, то это отчасти тема фильма Аарона Биберта " Миллиард жизней »Который мы предлагаем вам снова трейлер ниже.
Источник : seattleorganicrestaurants.com
Ресурсы : http://www.ethics.harvard.edu/lab/blog/312-risky-drugs?layout=default#stay-informed
http://www.ethics.harvard.edu/lab/featured/347-jlmeissue
