آسٽريليا ۾، ويپ انڊسٽري لاء ڪجهه به سٺو ناهي! ٽن اي سگريٽ ڪمپنين کي ڪوڙو دعويٰ ۽ غلط بيانن جي سزا ڏني وئي آهي دعويٰ ڪرڻ کان پوءِ انهن جي شين ۾ خطرناڪ ڪارسنجن شامل نه آهن. آسٽريليا جي مقابلي ۽ صارفين جي ڪميشن جي مطابق، جيتوڻيڪ، ان ۾ formaldehyde، acetaldehyde ۽ acrolein شامل آهن.
ٽن اي سگريٽ ڪمپنين لاءِ $10 کان $000 جا ڏنڊ
جي ريگيوليٽر آسٽريليا جي مقابلي ۽ صارف ڪميشن دنيا ۾ پهريون شخص بڻجي ويو جنهن ڪاميابيءَ سان اي-سگرٽ ڪمپنين جي خلاف قانوني ڪارروائي ڪئي، انهن جي پروڊڪٽس ۾ ڪارڪينوجن بابت ”غلط دعويٰ ۽ غلط بياني“ تي.
جان گلمور، تنهن ڪري وفاقي جج ٽن آن لائين اي سگريٽ ڪمپنين کي حڪم ڏنو (The Joystick Company Pty Ltd, Social-Lites Pty Ltd et ايليوشن آسٽريليا لميٽيڊ) گڏوگڏ انهن جي سي اي اوز ۽ ڊائريڪٽرن کي صارفين جي حقن جي ڀڃڪڙي لاء ڏنڊ ادا ڪرڻ لاء.
انهن ڪارروائي ۾، عدالت اهو نتيجو ڪيو ته هر هڪ ڪمپني دعوي ڪئي هئي ته انهن جي شين ۾ ڪارڪينوجن ۽ زهر شامل نه هئا جڏهن ته واضح طور تي اهو معاملو ناهي. جوائس اسٽڪ ۽ سوشل لائٽس کي 50 ڊالر ڏنڊ ادا ڪرڻ جو حڪم ڏنو ويو، جڏهن ته ڪاروباري اڳواڻن کي 000 ڊالر ادا ڪرڻ جو حڪم ڏنو ويو. ايليوشن کي $10 ۽ ان جي ڊائريڪٽر کي $000 ادا ڪرڻ جو حڪم ڏنو ويو. ٽنهي ڪمپنين اي سي سي جي بيانن کي قبول ڪيو ۽ ڏنڊ جي رقم ادا ڪرڻ تي اتفاق ڪيو.
FORMALDEHYDE، ACETALDEHYDE، ACROLEIN ۽ even acetone!
آسٽريليا جي مقابلي ۽ ڪنزيومر ڪميشن (اي سي سي سي) پاران پيش ڪيل ڪيس جي مطابق، ڪمپني جي ويب سائيٽن تي بيانن صارفين کي يقين ڏياريو ته اي سگريٽ سان اهي روايتي سگريٽ ۾ موجود ڪيميائي نقصانڪار مادا کي ظاهر نه ڪندا. بهرحال، ACCC پاران ڪميشن ڪيل آزاد ٽيسٽ ڪارڪينوجنز ۽ زهريلي ڪيميائي جي موجودگي جي نشاندهي ڪئي آهي جهڙوڪ فارملڊيهائيڊ، ايسٽالڊيهائيڊ ۽ ايروولين جوائس اسٽڪ، سوشل-لائيٽس ۽ ايليوشن مان مصنوعات ۾، انهي سان گڏ سوشل-لائيٽس پروڊڪٽس ۾ ايل ايسٽون.
Le ڊاڪٽر بيکي فريمين، يونيورسٽي آف سڊني جي اسڪول آف پبلڪ هيلٿ لاءِ تمباکو ڪنٽرول ريسرچ ڪندڙ ، چيو ته ڪجهه صارفين کي يقين آهي ته اي سگريٽ ڪمپنيون آهن "ننڍا ڪاروبار ڪاروبار بهتر صحت لاءِ وڙهنداجڏهن حقيقت ۾ گهڻو ڪري بگ تمباکو سان تعلق رکي ٿو.
« اليڪٽرانڪ سگريٽن جي ڪيترن ئي اشتهارن ۾ دعويٰ ڪئي وئي آهي ته اهي گهٽ زهريلي آهن ۽ ان ڪري تمباکو کان گهٽ نقصانڪار آهن. "هن شامل ڪندي چيو" پر مان توهان کي چيلنج ڪريان ٿو ته تمباکو کان گهٽ زهر نه هجي.“. هن جي مطابق " اسان وٽ اي-سگريٽ بابت ڊگھي مدي واري ڊيٽا نه آهي جيڪا ثابت ڪري ٿي ته انهن ماڻهن کي سگريٽ ڇڏڻ ۾ مدد ڪئي آهي يا محفوظ آهن".
ھڻي سائمن چاپمنعوامي صحت جو پروفيسر هي وفاقي ڪورٽ جو فيصلو ”انتهائي اهم“ هو " هن جي مطابق " اهي الڳ الڳ مثال نه آهن ۽ اي سگريٽ جي اشتهارن بابت ٻيون شڪايتون اي سي سي کي ڪيون ويون آهن.
چيپمن: " اي سگريٽ جي دعويٰ ڪرڻ لاءِ سائنس جي بي عزتي بي ضرر آهي!« 
پر سائمن چاپمن ان کان به وڌيڪ اڳتي وڌي ٿو ته هو ” سائنس جي توهين دعويٰ ڪرڻ ته اي سگريٽ بي ضرر يا محفوظ آهن، ڇاڪاڻ ته ڊگھي مدي واري اثرن جي ثبوتن جي کوٽ آهي.
« يقينن، انهن وٽ اهي شيون موجود نه آهن جيڪي ٻرندڙ تمباکو جي شين ۾ موجود آهن، ڇاڪاڻ ته اهي بخار ٿيل آهن ۽ سڙي نه آهن. پر ان جي باوجود انهن جو گهٽ نقصان ٿيڻ جو امڪان آهي، اسان کي اڃا تائين انهن جي امڪاني نقصان جي حد تائين خبر ناهي، اسان صرف ان جو اندازو لڳائي نه سگهيا آهيون. هن چيو.
اي سي سي جو موجوده صدر، ڊيليا ريڪارڊ، چيو ڪاروبار، بشمول اهي جيڪي آنلائن وڪرو ڪن ٿا، انهن کي يقيني بڻائڻ گهرجي ته اهي گراهڪن کي صحيح معلومات فراهم ڪن. اهو خاص طور تي انهن شين لاء اهم آهي جيڪي صارفين جي صحت کي نقصان پهچائي سگهن ٿيون“، هن اعلان ڪيو.
ذريعو : گارڊين
