ڪئناڊا ۾، جيڪينيڊا ويپنگ ايسوسيئيشن (CVA) في الحال لڳي ٿو سڀني کليل محاذن تي. تازو اهو هڪ آهي Calgary Sun مضمون جنهن انجمن کي اڳتي وڌايو. حقدار "صوبو هڪ اخلاقي ذميواري آهي ته ذائقي ويپنگ جي شين تي پابندي مڙهي، ڪجهه البرٽا ڊاڪٽرن جو چوڻ آهي،" آرٽيڪل البرٽا صوبي ۾ 20 ڊاڪٽرن کي شامل ڪري ٿو، جيڪي تمباکو کان سواء ذائقن جي حمايت ڪن ٿا، منع ٿيل آهن ۽ نيڪوٽين جي مقدار کي XNUMX مليگرام في ملي ليٽر تائين محدود ڪرڻ لاء، جڏهن ته هڪ ختم ٿيڻ واري اوزار جي طور تي vaping جي اثرائتي بابت سوال ڪيو ويو.
هڪ پريس ريليز جيڪا تصديق ڪري ٿي ACV ۽ VAPERS جي خدشات!
جون 15، 2020 - ڪيلگري سن پاران شايع ٿيل هڪ مضمون، "صوبو هڪ اخلاقي ذميواري آهي ته ذائقي ويپنگ جي شين تي پابندي مڙهي، ڪجهه البرٽا ڊاڪٽرن جو چوڻ آهي،" ڪينيڊين ويپنگ ايسوسيئيشن (CVA) ۽ هزارين البرٽن جي لاء سخت ڳڻتي جو سبب بڻيا آهن جن کي گهڻو ڪري ويپنگ چونڊيو آهي. آتش گير تمباکو جو محفوظ متبادل. البرٽا جا 20 ڊاڪٽر تمباکو کان سواءِ سڀني ذائقن تي پابندي لڳائڻ جي صلاح ڪري رهيا آهن ۽ نيڪوٽين جي سطح XNUMX مليگرام في ملي ليٽر تائين محدود هجڻ جي صلاح ڪري رهيا آهن ، جڏهن ته ويپنگ جي اثرائيت تي سوال اٿاري رهيا آهن جيئن واپسي وارو اوزار.
ڪيترن ئي حتمي مطالعي کي تسليم ڪرڻ ۾ ناڪامي جيڪي ثابت ڪن ٿا ته وانپنگ ٻنهي جي ڀيٽ ۾ تمام گهٽ نقصانڪار آهي جلندڙ تمباکو ۽ اهو دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ اثرائتو سگريٽ نوشي جي خاتمي جي پيداوار آهي، اهو ظاهر ڪري ٿو ته ڪيترائي ماڻهو پنهنجن ذاتي تعصب کي حقيقتن سان مداخلت ڪن ٿا. اهو واضح آهي ته البرٽا ۾ ڊاڪٽرن جي هن گروپ تحقيق جو جائزو وٺڻ لاء وقت نه ورتو آهي، يا اهي صرف تمباکو نوشي سان لاڳاپيل بيمارين جي تعداد کي گهٽائڻ لاء وانپنگ کي هڪ غير معمولي اوزار جي طور تي تسليم ڪرڻ نٿا چاهين، جيڪو موت جو وڏو سبب آهي. ڪينيڊا.
اهڙا ڪيترائي معتبر پيئر نظرثاني ٿيل مطالعو آهن جن ثابت ڪيو آهي ته ويپنگ سگريٽ نوشي کان گهٽ نقصانڪار آهي، بشمول رائل ڪاليج آف فزيشنز جو هڪ مطالعو، جنهن ۾ مسلسل ڇهين سال اهو نتيجو آيو ته ويپنگ سگريٽ نوشي کان گهٽ ۾ گهٽ 95 سيڪڙو گهٽ نقصانڪار آهي. اضافي طور تي، نيشنل هيلٿ سروسز (اين ايڇ ايس) هڪ ڪنٽرول ٿيل آزمائشي ڪئي جنهن ۾ شرڪت ڪندڙن کي بي ترتيب طور تي مختلف نيڪونين متبادل علاج (NRT) مصنوعات، جهڙوڪ پيچ، گم، وغيره، يا اليڪٽرانڪ سگريٽ ڏانهن لڳايو ويو. هي آزمائش هڪ سال جي فالو اپ کان پوءِ ان نتيجي تي پهتي آهي ته ويپنگ NRT جي معروف شين جي ڀيٽ ۾ ٻه ڀيرا اثرائتو آهي، ۽ سگريٽ نوشي ڪندڙن جي سگريٽ ڇڏڻ جي امڪانن کي اين آر ٽي جي مقابلي ۾ اي سگريٽ استعمال ڪندي 83 سيڪڙو وڌائي ٿو. Rutgers School of Public Health ۽ ڪولمبيا يونيورسٽي Mailman School of Public Health پڻ vaping جي افاديت جو مطالعو ڪيو جنهن ۾ اهو نتيجو ڪڍيو ويو ته 50 سيڪڙو روزانو ويپرز اهي ماڻهو آهن جن ڪاميابيءَ سان سگريٽ نوشي کي ڇڏي ڏنو آهي. اهي اڀياس واضح طور تي سگريٽ ڇڏڻ ۾ اي سگريٽ جي اثرائتي نموني کي ظاهر ڪن ٿا، ۽ نقصان جي گهٽتائي ناقابل قبول آهي.
البرٽا جي ڊاڪٽرن جو هي گروپ البرٽا جي حڪومت تي زور ڀريو آهي ته هو مڪمل طور تي ذائقن تي پابندي لڳائي نوجوانن جي ويپنگ کي روڪڻ لاءِ، پر اهو ئي چون ٿا ته انهن لاڳاپيل تحقيق جو جائزو نه ورتو آهي. ذائقي پابنديون واضح طور تي غير موثر ۽ غير پيداواري ثابت ٿيون آهن. جڏهن ضابطا ٺاهي رهيا آهن، غور ڪيو وڃي ذائقي ويپنگ پراڊڪٽس جي دستيابي تي غير ملڪي ورهائيندڙن ذريعي آن لائن خريداري ذريعي ۽ غير منظم ۽ ڪڏهن ڪڏهن خطرناڪ بليڪ مارڪيٽ ذريعي. ضابطي واري ويپ جي دڪانن مان ذائقن تي پابندي صرف انهن کي فائدو ڏئي ٿو جيڪي ڪينيڊا جي نوجوانن جو فائدو وٺڻ چاهيندا آهن ۽ ڪنهن به اثرائتي ضابطي جي نفاذ کان بچڻ چاهيندا آهن. اضافي طور تي، تاريخ تائين سڀني اڀياس ڏيکاريا آهن ته ذائقي پابنديون صرف سگريٽ نوشي جي شرح وڌائڻ جي خدمت ڪن ٿيون، بغير نوجوانن جي ويپنگ جي شرح تي اثر انداز ڪرڻ کان سواء.
آمريڪا ۾ جول طرفان ذائقن جي رضاڪارانه خاتمي کان پوءِ، آمريڪي ڪينسر سوسائٽي هڪ مطالعو ڪيو جنهن ۾ اهو نتيجو نڪتو ته ذائقن جي دستيابي کانسواءِ، نوجوانن جي بخار جي شرح تبديل نه ٿي. vaping ڇڏڻ جي بدران، نوجوان ماڻهو صرف تمباکو ۽ مٽي ويپنگ جي شين ڏانهن رخ ڪيو آهي. اهو خيال ته ذائقي وانپنگ پروڊڪٽس نوجوانن جي وانپنگ ۾ حصو وٺن ٿيون هڪ غلط فڪر آهي جنهن کي پڻ رد ڪيو ويو آهي سينٽر فار ڊيزز ڪنٽرول اينڊ پرينشن (سي ڊي سي). سي ڊي سي جي رپورٽ موجب ”مڊل اسڪول جي شاگردن ۾ تمباکو پراڊڪٽ جو استعمال ۽ لاڳاپيل عنصر،“ سروي ڪيل 77,7 سيڪڙو نوجوانن جن وانپ ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي هئي انهن چيو ته انهن اهو ڪيو آهي ان سبب جي ڪري جو ذائقي سان واسطو نه آهي.
ذائقي تي پابندي جو غير اثرائتو ثابت ٿيڻ جو سبب اهو آهي ته نوجوان جيڪي باقاعدگي سان ويپ ڪندا آهن اهي ذائقي لاءِ ويپ نه ڪندا آهن، پر نيڪوٽين جي وڏي مقدار يا نيڪوٽين ”buzz“ جي ڪري. اهو ئي سبب آهي ته ACV البرٽا جي ڊاڪٽرن سان نڪوٽين جي سطح کي 20 ملي گرام في ملي ليٽر تائين محدود ڪرڻ جي ضرورت تي سختي سان متفق آهي ۽ وفاقي سطح تي هن تبديلي جي حمايت ڪئي آهي. اهو هتي ڪئناڊا ۾ ضابطن کي ترتيب ڏيندو يورپي يونين جي انهن سان، جتي نوجوانن جي ويپنگ جي شرح نسبتا گهٽ رهي ٿي.
هتي ڪئناڊا ۾ نوجوانن جي ويپنگ جي شرحن ۾ اضافو سڌو سنئون ڳنڍيو ويو آهي مارڪيٽ ۾ داخل ٿيڻ سان واپنگ پراڊڪٽس جي مالڪ بگ ٽوبيڪو. تمباکو جي صنعت جي مالڪ جي ويپ پروڊڪٽس جي آمد سان، جارحتي اشتهارن جي مهمات بالغن جي ماحول تائين محدود نه آهن. ان کان علاوه، انهن ڪمپنين پاران ورهايل پراڊڪٽس ۾ 57 کان 59 مليگرام في ملي ليٽر جي نيڪوٽين جو مقدار آهي، جيڪو انهن کي تمام گهڻو لت ڏئي ٿو. ان کان سواء، ڊوائيسز بلڪل آساني سان لڪائي رهيا آهن. برطانيه نوجوانن جي وچ ۾ ويپنگ جي شرح ۾ اضافو نه ڏٺو آهي ڇو ته نيڪوٽين جي حد جيڪا يورپي يونين ۾ تمباکو ڪمپنين جي مالڪن جي اعلي نڪوٽين پراڊڪٽ برانڈز جي داخلا کان اڳ قائم ڪئي وئي هئي؛ هن نيڪوٽين جي حد جو مطلب آهي ته اعلي نيڪونين پروڊڪٽس ورهايل ڪمپنين جهڙوڪ Juul ۽ Vype پاران نوجوانن کي اپيل ڪرڻ لاء برطانيه ۾ موجود نه هئا.
"ويپنگ هڪ مؤثر حل آهي، ۽ اهو ثابت ڪيو ويو آهي بار بار پير صاحب جي نظرثاني ٿيل مطالعي ۾. اهو هڪ مؤثر اوزار آهي خاص طور تي انهن بالغن جي وچ ۾ نقصان کي گهٽائڻ لاءِ جيڪي سگريٽ نوشي ڪندڙ پنهنجي صحت کي بهتر بڻائڻ ۽ آتش تمباکو ڇڏڻ سان پنهنجي زندگي وڌائڻ جو انتخاب ڪن ٿا. ذائق اپنائڻ لاء اهم آهن، ۽ 90 سيڪڙو کان وڌيڪ بالغ ويپرز استعمال ڪندا آهن. جيڪڏهن ذائقن تي پابندي آهي، ذائقي ويپ جون شيون صرف غائب نه ٿينديون؛ ان جي بدران، ڪارو بازار صرف ختم ٿي ويندو. اسان آمريڪا ۾ تجربي مان ڄاڻون ٿا ته غير منظم ويپ پروڊڪٽس آساني سان مجرمن پاران ٺاهيا ويندا آهن ۽ عوامي صحت لاءِ هڪ اهم خطرو بڻيل آهن. صنعت، صحت جي وڪيلن ۽ حڪومت کي گڏجي ڪم ڪرڻ گهرجي موثر ۽ متوازن حل ڳولڻ لاءِ، پر هن وقت تائين ڪيترائي صحت جا وڪيل بامعني ڳالهين ۾ مشغول ٿيڻ کان انڪار ڪري رهيا آهن، ”ڊيرل ٽيمپسٽ چيو، ڪينيڊين ويپنگ ايسوسيئيشن جي ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر. "البرٽا ۾ ڊاڪٽرن جي هن گروپ حڪومت کان مطالبو ڪيو ته ذائقي ويپ جي شين تي پابندي مڙهي وڃي جيڪي بالغن جي تماڪ ڇڪڻ وارن جي زندگين کي بچائين ٿيون، چون ٿا ته نوجوانن جي ويپنگ ان کي اخلاقي ذميواري بڻائي ٿي. ڪيفين ۽ کنڊ ۾ وڌيڪ ذائقي واري شراب يا ذائقي سوڊاس تي پابندي لڳائڻ جو اخلاقي فرض ڪٿي آهي، انهن سڀني جو منفي اثر آهي جڏهن اسان جي نوجوان ماڻهن تي استعمال ڪيو وڃي؟ صوبي جي سڀ کان وڏي قاتل آتش تمباکو تي پابندي لڳائڻ جي هن گروپ جو اخلاقي ڪال ڪٿي آهي؟ ان جي بدران، اهي دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ مؤثر نقصان جي گھٽتائي جي پيداوار جي خلاف وڙهندا آهن، "Tempest نتيجو ڪيو.
ACV نوجوانن جي ويپنگ جي حوالي سان سڀني ڪينيڊين جي خدشن کي شيئر ڪري ٿو ۽ ڪيترن ئي عملي حلن جي سفارش ڪئي آهي ته جيئن نوجوانن کي vaping جي شين تائين رسائي کان روڪي سگهجي، جڏهن ته ان ڳالهه کي يقيني بڻايو وڃي ته بالغ تماڪ ڇڪڻ وارن کي انهن اوزارن تائين رسائي آهي جن کي انهن کي تمباکو نوشي ڇڏڻ جي ضرورت آهي. برٽش ڪولمبيا ۽ اونٽاريو ۾ لاڳو ڪيل پاليسيون صحيح طور تي نوجوانن جي رڪنيت ۽ رسائي جي مسئلن کي نشانو بڻائينديون آهن خاص ويپ اسٽورن تي ذائقي ويپ جي شين جي وڪرو کي محدود ڪندي ۽ نيڪوٽين جي اعلي ڪنسنٽريشن تي ويپ جي شين تي پابنديون لاڳو ڪندي. ٻئي طرف، نووا اسڪوٽيا ۾ ذائقي تي پابندي لاڳو ڪرڻ بدران سڌريل بالغ تماڪ ڇڪڻ وارن کي نشانو بڻائيندي، تقريبن سڀني منظم بالغن جي ويپ جي دڪانن کي بند ڪري ۽ هڪ ترقي پذير بليڪ مارڪيٽ ٺاهي. ويپنگ پروڊڪٽس تائين نوجوانن جي پهچ کي واقعي گھٽائڻ لاءِ، بالغن جي پروڊڪٽس جو وڪرو خاص ويپ اسٽورن تائين محدود هجڻ گهرجي جيڪي عمر جي پابندي کي پورا ڪن. ٻين سفارشن ۾ شامل هجڻ گهرجي سخت ڏنڊا هر ڪنهن لاءِ جيڪي نابالغ کي وڪڻندا آهن. اهي ڏنڊا سؤ ڊالرن ۾ نه پر هزارن ۾ هجن، ۽ تجارتي يا ٻيھر ڏوھارين لاءِ ٻيون سخت سزائون متعارف ڪرايون وڃن.
جڏهن ته اسان سڀني طبي ماهرن ۽ عوامي صحت جي وڪيلن جي تعريف ڪريون ٿا انهن جي مسلسل ڪوششن لاءِ نوجوانن کي نيڪوٽين جي نمائش کان بچائڻ لاءِ، هڪ ڪوشش جيڪا اسان جي صنعت جي شروعات کان وٺي حمايت ڪئي وئي آهي، اهو ضروري آهي ته اهي تحقيق تي غور ڪن ۽ ويپنگ کي سڀ کان وڌيڪ مؤثر نقصان گهٽائڻ وارو اوزار طور سڃاڻن. دنيا. 45 ڪينيڊين هن سال آتش گير تمباکو کان مري ويندا. تنهن ڪري، اسان متفق آهيون ته هتي هڪ اخلاقي فرض آهي، پر اهو فرض آهي ته سڀني کي گڏجي ڪم ڪرڻ لاء ڪنهن به حل جي حمايت ڪرڻ لاء جيڪو ڪيترن ئي غير ضروري موت کي روڪي سگهي ٿو. ويپنگ سوين هزارين جان بچائي سگهي ٿي، جيڪڏهن لکين نه، ڪينيڊين جي. اڀياس بار بار ڏيکاريا آهن ته ذائقن تي پابندي صرف بالغ سگريٽ نوشي کي نقصان پهچائيندو، بغير نوجوانن جي تجربن تي خاص اثر نه آهي. پاليسين جي حمايت ڪرڻ جيڪي سگريٽ نوشي جي خاتمي جي موثر اوزار جي دستيابي کي محدود ڪن ٿا ۽ ذائق جيڪي سڌريل سگريٽ نوشي ڪندڙن جي ڪاميابي جي شرح ۾ تمام وڏو ڪردار ادا ڪن ٿا، البرٽا جي هزارين زندگين جي اهميت کي رد ڪن ٿا، هڪ اهڙو عمل جنهن کي اسين واقعي غير اخلاقي سمجهون ٿا.
