پهريون هڪ سڃاتل آهي پر گهڻو ڪري تڪراري خطري کي گهٽائڻ وارو اوزار آهي، ٻيو هڪ اينٽي مليريا آهي جنهن جو وجود 70 سالن کان به وڌيڪ پراڻو آهي. جيڪڏهن بنيادي ڪجھ به انهن کي ڳنڍڻ نٿو لڳي، ويپنگ ۽ هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن ان جي باوجود ٻن مختلف وبائي مرضن سان وڙهڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي: تماڪ ڇڪڻ ۽ ڪووڊ -19 (ڪورونا وائرس). مشڪلاتون؟ بي بنياد جائزو؟ جيتوڻيڪ ڪيترن ئي سائنسدانن طرفان دفاع ڪيو ويو آهي، اهي ٻه علاج شديد ميڊيا ۽ سائنسي ڌيان جو موضوع آهن.
VAPE ، هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن ، ٻن وڏين وبائي مرضن جي خاتمي ڏانهن؟
لکڻ ۾، اسان هڪ سائنسي "اشراف" نه آهيون ۽ اهڙي پيچيده موضوع ۾ وڌيڪ کوٽائي ۾ وڃڻ کان اڳ اهو واضح ڪرڻ ضروري آهي. بهرحال، اهو اسان کي ڪجهه سوال پڇڻ ۽ واضح لنڪس ٺاهڻ کان روڪي نٿو سگهي ته جيئن vaping ۽ هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن جي سائنسي خبرن جو علاج ڪيو وڃي.
ھن فائل ۾ اھو سوال آھي ٻن ”ممڪن“ علاجن جو ٻن بلڪل الڳ ”وبائي مرضن“ لاءِ پر جيڪي ان جي باوجود بلڪل ساڳي ميڊيا ۽ سائنسي علاج حاصل ڪن ٿيون. پهرين اچو ته ان بابت ڳالهايون رڙ (يا « بخار ٿيڻ« ) جيڪو پنهنجي حصي لاءِ 15 سالن کان وڌيڪ عرصي کان وجود ۾ اچي رهيو آهي ۽ تيزي سان تمباکو جي لت کي گهٽائڻ لاءِ هڪ اوزار بڻجي رهيو آهي. هي اليڪٽرانڪ ڊوائيس هڪ ايروسول پيدا ڪري ٿو جنهن ۾ نيڪوٽين شامل آهي يا نه آهي سگريٽ نوشي جي مدد ڪرڻ جو فائدو آهي ته هو پنهنجي لت کي خطري جي گھٽتائي سان هڪ پيداوار سان تبديل ڪري. جيڪڏهن ويپ کي سائنسي ڪميونٽي طرفان بهتر سمجهيو وڃي ها، اهو فرضي طور تي وڌيڪ کان پاسو ڪري سگهي ٿو 7 ملين مري ويا هر سال سڄي دنيا ۾ تمباکو جي ڪري.
ان جي حصي لاء، هائيڊروڪسچلوروائيڪس هڪ دوا آهي (هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن سلفيٽ جي شڪل ۾ مارڪيٽ ۾ پلاڪينيل، ايڪسمل (هندستان ۾)، ڊولڪائن ۽ ڪوئنسل جي برانڊن جي نالي سان، رميٽولوجي ۾ اشارو ڪيو ويو آهي رميٽائڊ گٿريس ۽ سسٽماتي لپس erythematosus جي علاج لاءِ ان جي سوزش جي مخالف خاصيتن ۽ امونوموڊول لاءِ. فرانس ۾، هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن ان جي سڀني شڪلن ۾ رجسٽرڊ ڪئي وئي آهي sur لا فهرست زهريلو مادو. Covid-19 (ڪورونا وائرس) جي وبائي مرض جي ظاهر ٿيڻ سان ، هي ”علاج“ چيني اختيارين ۽ خاص طور تي چين جي اختيارين طرفان پيش ڪيو ويو آهي. پروفيسر Didier Raoult, فرانسيسي متعدي بيمارين جو ماهر ۽ مائڪرو بائيولوجي جو پروفيسر ايمريٽس. جيڪڏهن هائيڊروڪسي ڪلوروڪوئن جي استعمال جي هڪ مؤثر علاج جي طور تي تصديق ڪئي وئي ته، اهو ماليڪيول هڪ وبائي مرض کي ختم ڪري سگهي ٿو جيڪو 80 سيڪڙو سيارو کي مهينن تائين محدود ڪري ٿو ۽ XNUMX سيڪڙو کان وڌيڪ ماڻهن کي ماري ٿو. 380 000 ماڻهو في الحال (کان وڌيڪ 6 ڪيس تصديق ٿيل).
پوء اسان ڇا لاء انتظار ڪري رهيا آهيون؟ ڇو نه اسان اهي ”جادو جا فارمولي“ استعمال ڪريون؟ بدقسمتي سان، هر شيء بلڪل سادو ناهي. شڪ، خراب عقيدي ۽ مفادن جي ٽڪراءَ جي وچ ۾، ٻن ”علاج“ جي راهه ۾ رڪاوٽون آهن، چاهي صحيح هجي يا غلط.
مشڪوڪ مطالعو ۽ ڊيÉنرگسيت، پريشانيءَ جو علاج!
پر پوءِ ڇا ٿي سگھي ٿو انهن ٻن شين ۾ مشترڪه؟ خير، اچو ته پهرين سائنسي پاسي بابت ڳالهايون! 2015 ۾، انگريزي پبلڪ هيلٿ (عوامي صحت انگلينڊ) بيان ڪيو ويو vape جي حق ۾ اعلان ڪندي " تمباکو جي ڀيٽ ۾ 95 سيڪڙو گهٽ نقصانڪار بخار آهي". جي مطالعي جي مطابق عوامي صحت انگلينڊ, vaping هڪ سستو طريقو ٿي سگهي ٿو تمباکو جي واپرائڻ کي گھٽائڻ لاءِ غريب علائقن ۾ جتي تماڪ ڇڪڻ وارن جو تناسب وڌيڪ رهي ٿو. حيرت انگيز طور تي، برطانوي عوامي صحت جي اداري پاران هي مطالعو هو سخت تنقيد ڪئي طبي جرنل پاران: لينسيٽ .
هن ۾ ايڊيٽوريلمشهور طبي جرنل اعلان ڪيو: ليکڪن جو ڪم طريقو طور ڪمزور آهي، ۽ اهو سڀ کان وڌيڪ خطرناڪ آهي دلچسپي جي ڀرپاسي جي تڪرارن جي ڪري انهن جي فنڊنگ طرفان اعلان ڪيو ويو آهي، جيڪو نه صرف PHE رپورٽ جي نتيجن بابت، پر پروسيس جي معيار بابت پڻ سنگين سوال پيدا ڪري ٿو. امتحان.“. vape جي حق ۾ ڪيترن ئي سائنسدانن جي بي صبري باوجود، جنهن ۾ شامل آهن ڊاڪٽر Konstantinos Farsalinos ڪير هيو موضوع تي اظهار ڪيو، صوابديد تي اها ڪوشش پبلڪ هيلٿ انگلينڊ جي تبصرن جي امڪاني صداقت کي خراب ڪندي ميوو پيدا ڪيو آهي. اڄ به، سائنسي شڪ موجود آهي ۽ اهو جزوي طور تي طبي جرنل "دي لينسٽ" جي اشاعت جي ڪري آهي.
هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن لاءِ، اها ساڳي جنگ آهي جيڪا سائنسي دنيا تي لاڳو ٿيڻ لڳي. جيئن ته vape لاء اتي اهي آهن جيڪي آهن "لاء" ۽ جيڪي آهن "خلاف". اڃان تائين ھڪڙو اداڪار آھي جيڪو اسان ٻنهي علاج لاء ڳوليندا آھيون، اھو آھي طبي جرنل " لينسيٽ“. درحقيقت، 22 مئي تي، مشهور طبي جرنل ۾ شايع ٿيل هڪ مطالعو ان نتيجي تي پهتو ته هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن اسپتال ۾ داخل ٿيل ڪووڊ -19 مريضن لاءِ فائديمند نه هئي ۽ نقصانڪار به ٿي سگهي ٿي. هن اشاعت جي پٺيان، فرانس هڪ تباهي جي خاتمي تي شروع ڪيو جنهن کي هن ماليڪيول کي نئين ڪورونوايرس SARS-CoV-2 جي خلاف استعمال ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي ۽ ڪلينڪ ٽرائلز کي معطل ڪرڻ جو مقصد ان جي اثرائتي جانچ ڪرڻ جو ارادو ڪيو. هڪ اهم فيصلو جيتوڻيڪ وبائي مرض اڃا پنهنجي پڄاڻي تي نه پهتو آهي.
پر اوچتو، سڄي دنيا جي سائنسدانن جي تنقيد سان ڀريل، "جي مطالعي" لينسيٽ ”جيڪو ڪيترن ئي ملڪن ۾ ماليڪيول تي پابندين جي سلسلي جي شروعات تي هو، آخرڪار 4 مئي 2020 تي ٻڏي ويو، ان جي چئن ليکڪن مان ٽن جي واپسي کان پوءِ، جنهن ۾ مکيه منديپ مهرا. « اسان هاڻي بنيادي ڊيٽا ذريعن جي سچائي جي تصديق نٿا ڪري سگهون.“، ٽنهي ليکڪن کي نامور جرنل ڏانهن لکو جنهن 22 مئي تي پنهنجو ڊگهو مطالعو شايع ڪيو هو. هن واپسي جو سبب: سرجيسفر، اها ڪمپني جيڪا ڊيٽا جي جبل کي گڏ ڪري ٿي جيڪا انهن جي ڪم جي بنياد جي طور تي ڪم ڪيو ۽ آرٽيڪل جي چوٿين ليکڪ سپن ديسائي جي اڳواڻي ڪئي، پنهنجي گراهڪن سان رازداري معاهدي جي ڪري، پنهنجي ذريعن تائين رسائي فراهم ڪرڻ کان انڪار ڪيو.
جيڪڏهن ويپنگ جي دنيا اڃا تائين معافي جي انتظار ۾ آهي " لينسيٽ پبلڪ هيلٿ انگلينڊ جي 2015 جي ويپنگ سيفٽي اسٽڊي جي ان جي بي عزتي بابت، اهو واضح آهي ته برطانيه جو هفتيوار طبي سائنس جرنل ”قابل اعتماد“ کان پري آهي. هڪ تازي انٽرويو ۾، جي پروفيسر Didier Raoult چوي ٿو: LancetGate هڪ اهڙي مزاحيه علامتي آهي، جيڪو آخر ۾، اهو لڳي ٿو نڪل پير سائنس ڪندا آهن. اهو معقول نه آهي.“. هن جي حصي لاء، طبي صحافي جين فرانڪوس ليموئن مذمت ڪري ٿو " هڪ جعلي مطالعو "ان جي وضاحت ڪندي" ادا ڪيل سائنسي آرٽيڪل، اهو هڪ ڊگهي وقت تائين مشق ڪيو ويو آهي".
سنجيدگي جي کوٽ، دلچسپي جي تضاد يا دواسازي جي صنعت جي هٿرادو، اهو ڄاڻڻ ڏکيو آهي ته انهن ٻن سائنسي اسڪيمن بابت سرنگ جي آخر کي ڏسڻ لاء. ساڳئي وقت ۾، لکين ماڻهو پاڻ کي موت جي خطري ۾ ڳولي رهيا آهن جڏهن ته غير واضح رانديون پردي جي پويان ٿينديون آهن.
ميڊيا جي هٿرادو، صحت لاءِ هڪ غير متحرڪ رڪاوٽ!
ڪيئن نه ميڊيا جي هٿرادو بابت ڳالهايو وڃي جنهن جو ڪردار پڻ ويپ جي صورت ۾ آهي جيئن هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن ۾. ميڊيا جي اندازي مطابق قدرن کان وڌيڪ حقيقي متاثرين، اهي ٻه ”علاج“ سماج ۾ حقيقي بحثن جو موضوع آهن جن کي نه ٿيڻ گهرجي. اسان کان پري آهي جج يا خدائي لفظ هجڻ جي خواهش جيئن ته ويپ يا هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن جي بي عيب تاثير لاءِ ، اڃا تائين اهو ممڪن آهي ته اختلافن کي نوٽ ڪرڻ ۽ خاص طور تي ميڊيا جي شعبن جو غير منطقي علاج ٻن الڳ وبائي مرضن جي انهن امڪاني حلن بابت.
vape جي صورت ۾، ڪيترن ئي سالن کان وٺي خطرن کي گهٽائڻ واري اوزار جي ساراهه ڪئي وئي آهي، ڪڏهن ڪڏهن انتهاپسند گروپن ڏانهن اڇلائي ٿو جيڪي "نيڪوتين" لفظ ٻڌي بيچيني محسوس ڪن ٿا. وقت سان گڏ حقيقت ۾ ڪا به تبديلي نه ايندي آهي ۽ ويپ ڊويزن ٺاهيندي رهي ٿي، هرڪو پنهنجي راءِ ڏئي ٿو موضوع تي ۽ اهو واضح طور تي هڪ فائدي جي خرچ تي ڪيو ويو آهي جيڪو سگريٽ نوشي جي مريضن کي پيش ڪري سگهجي ٿو.
بهرحال، اهو واضح آهي ته هي "مسئلو" ناگزير طور تي واپس اچي ٿو جڏهن هڪ پيداوار انقلابي ۽ سستي طور تي پيش ڪيو ويو آهي ان جي ظاهر ٿيڻ. ا today ، اسان هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن سان ساڳي پريشاني جي زندگي گذاري رهيا آهيون ، هڪ سستو ماليڪيول جيڪو ان جي اثرائتي ڏيکاري سگهي ٿو. پوءِ ڪيئن نه ويپ جي دنيا سان هڪ متوازي ٺاهي وڃي جيڪا سالن کان مسلسل ۽ ناجائز حملن جي خلاف وڙهندي رهي آهي ...
جيڪڏهن اسان جي پاسي تي اسان يقين رکون ٿا ته اتفاق سان ڪجهه به نه ٿيندو آهي ۽ هي ويپ جهڙوڪ هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن ڪجهه صنعتن کي پريشان ڪري ٿو جيڪي غير موثر طريقن سان وڏو منافعو ڪمائڻ جي خواهشمند آهن ، اسان واضح طور تي شين جي پنهنجي نظر کي مسلط ڪرڻ نٿا چاهيون.
تنهن هوندي به، قسمت جي منظوري جي طور تي، پروفيسر Didier Raoult جيڪو هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن جو دفاع ڪري ٿو هڪ خوبصورت شيطان وانگر Covid-19 (ڪورونا وائرس) جي علاج جي طور تي، لڳي ٿو بغير ڪنهن ويپ سان متوازي تصور ڪرڻ چاهي ٿو سالن کان.
درحقيقت، 2013 ۾، هن اعلان ڪيو :“ احتياطي اُصول جي نالي تي، اسان ان شيءِ کي سست ڪرڻ جي ڪوشش ڪنداسين، جيڪا سڀ کان وڏي قاتل سان وڙهندي آهي. اها هڪ غير معمولي شيء آهي ". هن لاءِ ، سگريٽ نوشي جي خلاف جنگ ۾ ويپ جو مستقبل نه هوندو ، جيئن هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن ڪووڊ -19 جي خلاف جنگ ۾ شايد نه هجي: « مون پاڻ کي چيو، اها شيءِ نه رهي سگهندي، ڇاڪاڻ ته اها خالص جدت جي پيداوار آهي، جيڪا سڀني سرڪٽ کان ڀڄي وئي آهي. ».
مفروضو، اڳڪٿي يا حقيقت، صرف مستقبل اسان کي ٻڌائيندو ته ڇا پروفيسر ڊيڊيئر راولٽ انهن ٻن وڏين وبائي مرضن بابت سڀ ڪجهه سمجهي ها.
