اي سگريٽ: ويپ تي اظهار جي آزادي جي نالي تي عمل.

اي سگريٽ: ويپ تي اظهار جي آزادي جي نالي تي عمل.

اڄ شايع ٿيل هڪ پريس رليز ۾، 5 تنظيمون (Sovape، Fédération Addiction، Sos Addiction، Respadd، Tabac ۽ Liberté) اعلان ڪيو ته انهن vaping جي شين تي اظهار جي آزادي کي بچائڻ لاءِ پنهنجا ڪارناما تيز ڪيا آهن.

اهي پنج انجمنون جن، اظهار جي آزادي جي بنيادي حق جي نالي تي، ڪائونسل آف اسٽيٽ کي اپيل ڪئي آهي ته ”پروپيگنڊا يا اشتهار بازي تي پابندي، سڌي يا اڻ سڌي طرح ويپنگ پروڊڪٽس جي حق ۾“ منسوخ ڪئي وڃي، پنهنجو عمل جاري رکن. انهن داخل ڪيو، هن سومر، آڪٽوبر 3، هڪ عبوري معطلي ته جيئن جج فوري طور تي فيصلو ڪري: وڌ ۾ وڌ هڪ مهيني اندر.

vape-recourse-مشورو-رياست-vapotage-2-1080x675vaping بابت يورپي تمباکو جي هدايتن جي قدمن جي فرانسيسي قانون ۾ منتقلي شهرين جي اظهار جي آزادي ۽ نقصان جي گھٽتائي جي تنظيمن کي خطرو آهي. رياست جي ڪائونسل کي چيو ويو آهي ته پارليامينٽ طرفان انهن قدمن جي توثيق ڪرڻ کان پهريان فوري طور تي فيصلو ڪيو وڃي.

100 يورو جي ڏنڊ جي خطري سان، شقون انجمنن لاءِ هڪ چريو خطرو پيدا ڪن ٿيون جيڪي صحت جي روڪٿام جي شعبي ۾ ڪم ڪرڻ جي خواهشمند آهن ۽ سگريٽ جي لعنت جي متبادل تي مقصدي معلومات فراهم ڪن ٿيون. ڪنهن به شهري، حتي هڪ ڊاڪٽر کي به خطرو آهي ته هو پنهنجي تجربي کي ٻڌائڻ چاهي ٿو ۽ خطرن کان بچڻ جي طريقن تي بحث ڪرڻ چاهي ٿو، جنهن ڪري بهتر ۽ وڌندڙ محفوظ شين جي ڄاڻ رکڻ جي صلاحيت کي محدود ڪري ٿو.

انهن جي نمائندگي ڪرڻ لاءِ، انجمنن فرم SPINOSI ۽ SUREAU، SCP d'avocats au Conseil d'Etat ۽ Cour de cassation کي سڏيو. بنيادي طور تي، جڏهن ته حاصل ڪيل سائنسي ڊيٽا مان ڪوبه اسان کي اهو سمجهڻ جي اجازت نٿو ڏئي ته ذاتي واپرائيزر جو استعمال استعمال ڪندڙ يا ٻين جي صحت لاءِ ثابت ٿيل خطري جي نمائندگي ڪري ٿو، ممنوع قدمن کي عام طور تي جيئن ته ايون قانون پاران مهيا ڪيل آهن غير معقول ۽ ناقابل قبول آهن. رياست جي ڪائونسل پاڻ اڳ ۾ ئي هڪ راء جاري ڪري چڪو آهي: "هن اسٽيج تي، ڪافي قائل ۽ سنگين ثبوت نه آهي ته اليڪٽرانڪ سگريٽ جي استعمال جي خطري بابت، خاص طور تي ٻين لاء، ان جي استعمال کي محدود ڪرڻ لاء ساڳئي طريقي سان. روايتي سگريٽ. (سي اي، سماجي سيڪشن، راءِ، آڪٽوبر 17، 2013، نمبر 387.797).

حقيقت ۾، فرانسيسي حڪومت يورپي هدايتن جي غيرقانوني منتقلي ڏانهن اڳتي وڌندي جيڪا ان جي ضرورت آهي ان کان پري وڃڻ سان. لفظ "پروپيگنڊا"، خاص طور تي، شهرين، ڊاڪٽرن ۽ تنظيمن کي انهن جي حقن جي ترجماني ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ لاء تمام گهڻو غلط آهي ۽ ان ڪري پاڻ کي شڪايت ڪرڻ جي خطرن کي ماپ ڪري ٿو.

پر اهو فائل قانوني نقطه نظر کان انتهائي پيچيده آهي ڇو ته سمري جي معطلي کي فوري طور تي قانون جي توثيق کان اڳ مداخلت ڪرڻ گهرجي، جنهن جو مظاهرو وڪيلن هن سومر، آڪٽوبر 3، 2016 تي جمع ڪرايل مختصر مختصر بيان ذريعي ڪيو آهي. :

1 - اظهار جي آزادي جي بنيادي حق جي غير متناسب خلاف ورزي
2 - تنظيمن لاءِ لڳل خطرو عوامي واقعن کي منظم ڪرڻ يا ان ۾ حصو وٺڻ لاءِ
3 - هڪ انجمن جي وجود جو سوال، فنانسنگ ۽ منصوبن کي ترتيب ڏيڻ

ڪهڙيون تنظيمون چاهين ٿيون: سمارٽ، معقول ۽ مربوط ضابطو

رياستي خدمتن جي حوالي سان ڪيترن ئي درخواستن جي باوجود، انجمنن کي آرٽيڪل "اشتهار ۽ پروپيگنڊا" تي متوازن ضابطي جي عمل ۾ حصو وٺڻ جو امڪان ڪڏهن به حاصل نه ڪيو آهي. قانون سازي ڪئلينڊر جي پابنديءَ جي ڪري، هي خلاصو معطلي ئي واحد حل آهي، ان ڪري سليٽ صاف ڪرڻ ۽ عوام جي صحت لاءِ سڀني اسٽيڪ هولڊرز سان هڪ صحتمند بحث مباحثو ڪرڻ جو واحد حل آهي: ڊاڪٽر ۽ سائنسدان، ويپر، شعبي ۾ آزاد پروفيسر، اختيارين ۽ مخالف ڌر سان. تمباکو.

- Jacques LE HOUEZEC - SOVAPE جو صدر - www.sovape.fr
- جين پيئر ڪوٽرون - فيڊريشن ايڊيڪشن جو صدر - www.federationaddiction.fr
- وليم لوينسٽين - SOS ADDICTION جو صدر - www.sos-addictions.org
- اين بورگن - RESPADD جو صدر - www.respadd.org
- پيئر روزود - Tabac ۽ Liberté جو صدر - www.tabac-liberte.com


> ڊائون لوڊ ڪريو .pdf ۾ : 3 آڪٽوبر 2016 جي حوالي سان معطلي

> ڊائون لوڊ ڪريو .pdf ۾ : انجمن پاران پريس رليز 5 آڪٽوبر 2016


 

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

ليکڪ بابت

2014 ۾ Vapoteurs.net جو ڪو-باني، مان ان وقت کان ان جو ايڊيٽر ۽ سرڪاري فوٽوگرافر رهيو آهيان. مان ويپنگ جو حقيقي پرستار آهيان پر مزاحيه ۽ وڊيو گيمز جو پڻ.