مطالعو: سانس ذريعي ڪيميائي ذائقن جو خطرو!

مطالعو: سانس ذريعي ڪيميائي ذائقن جو خطرو!


ذائقي واري ڪيميڪل تي هڪ مطالعو


 

اي سگريٽ ۾ ذائقن تي نوان امتحان جا نتيجا سوال اٿاريندا آهن انهن شين جي حفاظت بابت جيڪي هن وقت استعمال ۾ آهن ۽ ڪهڙي قسم جا ضابطا اي-سگ انڊسٽري ۾ لاڳو ڪرڻ لاءِ مناسب آهن. آمريڪا ۾، ڊسپوزيبل ڪارٽريز سان ٻن برانڊن جي تحقيق (BLU ۽ NJOYجرنل ۾ شايع ٿيل هڪ مطالعي جي مطابق، اڌ درجن مختلف ذائقن ۾ ذائقي ڪيميائي جي تمام اعلي سطح تي دريافت ڪيو ويو. تمباکو ڪنٽرول".

محقق صرف اي-مائع جو تجزيو ڪيو ۽ ويپر جي صحت تي ممڪن اثرن کي ڳولڻ جي ڪوشش نه ڪئي، واضح طور تي هي مطالعو اسان کي صرف ڪجهه سوال پڇڻ جي اجازت ڏئي ٿو. اليڪٽرانڪ سگريٽ جي حفاظت يا انهن جي سببن جي ممڪن غلط ڪمن جو مطالعو صرف ڊگهي مدت ۾ ٿي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته ذاتي واپرائيزر جو استعمال ڪافي اهم نه آهي ۽ ايتري ڊگهي نه آهي جو مختصر مدت ۾ ڪيو وڃي ۽ سڃاڻپ ڪري سگهجي. ممڪن طور تي خطرناڪ مصنوعات.

« ظاهر آهي، ماڻهن 25 سالن کان اهي اي سگريٽ استعمال نه ڪيا آهن، تنهنڪري اتي ڪو به ڊيٽا نه آهي ته ڄاڻڻ لاء ڊگهي مدت جي نمائش جا نتيجا ڇا آهن. مطالعي جي اڳواڻي ليکڪ چيو، جيمس پنڪو، اوريگون ۾ پورٽلينڊ اسٽيٽ يونيورسٽي مان هڪ ڪيمسٽ. واقعي“ جيڪڏهن توهان ڊگهي ڊيٽا کي نه ڏسي سگهو ٿا، توهان کي ڏسڻو پوندو ته اندر ڇا آهي، ۽ سوال پڇو ته ڇا اسان کي پريشان ڪري ٿو".

هن مطالعي ۾، محقق ان ۾ موجود ڪيميائي جي مقدار کي ماپ ڪيو 30 مختلف ذائقو جي e-liquid جنهن ۾ ڪجهه مشهور ذائقا شامل آهن جهڙوڪ "چيونگ گم، ڪپهه جي مٺائي، چاڪليٽ، انگور، ايپل، تمباکو، مينٿول، وينلا، چيري ۽ ڪافي". اهي مشاهدو ڪرڻ جي قابل هئا ته e-liquids وچ ۾ مشتمل آهي 1 ۽ 4٪ ذائقي واري ڪيميائي جو، جيڪو تقريبن برابر آهي 10 کان 40mg/ml.


هڪ زهرولوجيڪل ڳڻتي؟


 

نتيجو واضح طور تي صحت جي اثرات بابت سوال پيدا ڪري ٿو seul 6 مان 24 ڪيميائي مرڪب ذائقي لاءِ استعمال ٿيل اي-مائع ڪيميائي جي هڪ طبقي جو حصو آهن جنهن کي "الڊي هائيڊ" سڏيو ويندو آهي، جيڪو تنفس جي سرشتي کي خارش پيدا ڪري ٿو. Pankow ۽ شريڪ ليکڪ جي مطابق " اي-مائع ۾ ڪجهه ذائقي واري ڪيميڪل جو ڪنسنٽريشن ايترو ته وڌيڪ آهي جو ساهه کڻڻ هڪ زهريلو مسئلو آهي.“. تنهن هوندي به، هن نتيجي جو مطلب نه آهي ته اهي ڪيميائي مشاهدو dosage تي زهر آهن. محققن اهو اندازو لڳايو ته سراسري طور تي هڪ ويپر کي لڳ ڀڳ 5ml e-مائع جي ساهه کڻڻ سان ظاهر ڪيو ويندو آهي ۽ انهن اهو طئي ڪيو ته ڪيترائي برانڊ ويپر کي ڪيميڪل جي سطح تي ظاهر ڪندا جيڪي نمائش جي حد کان مٿي هوندا آهن. " تنهن ڪري ڪجهه ويپرن کي دائمي طور تي ٻه ڀيرا ظاهر ڪيو ويندو آهي جيڪو ڪم واري جڳهه ۾ برداشت ڪيو ويندو آهي ڪيميائي جي سامهون. Pankow چيو.

ڪم جي جڳه جون حدون مقرر ڪيون ويون آهن انهن لاءِ جيڪي ڪم ڪن ٿا مٺائي جي پيداوار يا خوردني شين جي ڪارخانن ۾ ۽ اها انهن نمائشي حدن جي باري ۾ آهي ڇو ته اي سگريٽ ڪمپنيون ساڳيون فوڊ ايڊيٽيو استعمال ڪن ٿيون اي-مائع ٺاهڻ لاءِ ڪيتريون ئي مٺايون يا ٻين کاڌن جي ڀيٽ ۾. اهي کاڌي جي ذائقي FDA پاران ترتيب ڏنل آهن پر اي سگريٽ ۾ استعمال لاء ڪو به ضابطو نه آهي. شامل ڪيل ذائقن لاءِ ڪا ضرورت يا لازمي ليبلنگ ناهي جيئن کاڌي ۾ ملي.

انهي سان گڏ، جيئن FEMA (Flavouring Extract Manufacturers Association) اشارو ڪيو آهي، FDA معيار انهن ڪيميائي شين جي خوراڪ ۾ استعمال ڪرڻ تي مبني آهن، انهن کي سانس ۾ نه کڻڻ تي. ۽ جيتوڻيڪ نمائش اهم آهي، توهان جي پيٽ ۾ هن قسم جي پيداوار لاء ساڳئي رواداري نه آهي ۽ گهڻو ڪجهه اهم شيون وٺي سگهي ٿو.


اڳ ۾ ئي جنوري ۾ شايع ٿيل هڪ تڪراري مطالعي جو فالو اپ؟


 

مثال طور، formaldehyde جي ننڍي مقدار ۾ کائڻ سان ائين ٿئي ٿو جڏهن اسان ميون ۽ ڀاڄيون کائيندا آهيون ته اسان لاءِ ڪو خطرو نه هوندو آهي. اسان جو جسم پڻ formaldehyde ٺاهي ٿو جيڪو اسان جي رت ۾ تري ٿو ۽ اسان کي نقصان نٿو پهچائي. پر inhaling formaldehyde، خاص طور تي جيڪڏهن اهو هڪ ڊگهي عرصي دوران وڏي مقدار ۾ آهي، ڪيترن ئي قسمن جي ڪينسر سان ڳنڍيل آهي. درحقيقت، Pankow اي سگريٽ ۾ formaldehyde تي هڪ مطالعي جو گڏيل ليکڪ ڪيو آهي جيڪو شايع ڪيو ويو آهي " نيو انگلينڊ جون دوائون جرنل " جنوري ۾ (اسان اهو سڀ ڪجهه هاڻي بهتر سمجهي رهيا آهيون!)

هي مطالعو، گڏيل ليکڪ پاران ڊيوڊ پيٽن، هڪ ٻيو پورٽلينڊ اسٽيٽ يونيورسٽي ڪيمسٽ نه ٿي سگهيو ۽ اهو نتيجو نه ڪري سگهيو ته اي سگريٽ خطرناڪ هئا. ۽ جيئن ته هن مطالعي تي، اهو صرف قاعدن بابت سوال اٿاريو. " اها بدقسمتي آهي ته هن کي ويپنگ سڏيو ويندو آهي، جنهن ۾ ٻاڦ ۽ پاڻي شامل آهي پيٽن چيو جڏهن مون هن سان جنوري ۾ هن مطالعي بابت انٽرويو ڪيو. اي سگريٽ جو مائع پاڻي کان تمام گهڻو پري آهي ۽ اسان کي خبر ناهي ته ڇا ڪي ڊگهي مدي وارا نقصانڪار اثر آهن. " انهي دوران، مان سمجهان ٿو ته سيڪيورٽي بابت ڳالهائڻ هڪ غلطي آهي" پيٽن چيو ته "ها، اهو واضح طور تي ٻين شين جي ڀيٽ ۾ گهٽ خطرناڪ آهي، پر ان جي باري ۾ ڳالهائڻ هڪ مڪمل طور تي محفوظ پيداوار جي طور تي سٺو شيء ناهي. »


کاڌي جي استعمال ۽ ساهه کڻڻ ۾ الجھن نه ڪريو…


 

پيٽن ذائقي واري ڪيميائي تي هن مطالعي ۾ شامل نه هو، پر هن تجويز ڪيو ته اي-مائع ۾ استعمال ٿيندڙ ڪيميائي جي ضابطن تي غور ڪرڻ جا سبب آهن. چيري جي ذائقي يا چيونگ گم لاءِ وڏي پيماني تي استعمال ٿيندڙ ڪيميائي پيداوار، مثال طور، " بينزالڊيهائڊ ۽ نيشنل لائبريري آف ميڊيسن هن پراڊڪٽ جي نشاندهي ڪئي آهي جيئن استعمال ٿيل دوز جي لحاظ سان صحت جي خراب اثرات جي وسيع رينج پيدا ڪرڻ جي صلاحيت آهي. انهن ۾ الرجڪ رد عمل، چمڙي جي سوزش، سانس جي ناڪامي، ۽ اکين، نڪ، يا گلي جي جلن شامل آهن.

« ان کي آسانيءَ سان چوڻ لاءِ، جيڪڏهن مان ويپر هجان ها، ته مان ڄاڻڻ چاهيان ٿو ته مان ڇا کائيندس Peyton چيو. " ۽ مون کي غلط نه سمجھو، جيڪڏهن اهي اجزاء تصديق ٿيل نه آهن ته سانس وٺڻ لاء محفوظ آهن، ڇا اهي کائڻ ۽ کائڻ لاء محفوظ آهن غير متعلق آهي. »

ذريعوforbes.com -تمباڪو ڪنٽرول انگريزي اڀياس (Vapoteurs.net پاران ترجمو)

 

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

ليکڪ بابت

2014 ۾ Vapoteurs.net جو ڪو-باني، مان ان وقت کان ان جو ايڊيٽر ۽ سرڪاري فوٽوگرافر رهيو آهيان. مان ويپنگ جو حقيقي پرستار آهيان پر مزاحيه ۽ وڊيو گيمز جو پڻ.