سائنس: سانٽي ريسپيرٽائر فرانس لاءِ، اي سگريٽ هڪ وڏو ”ها“ آهي!

سائنس: سانٽي ريسپيرٽائر فرانس لاءِ، اي سگريٽ هڪ وڏو ”ها“ آهي!

جيتوڻيڪ اي سگريٽ تي بحث عوامي صحت لاءِ هاءِ ڪائونسل جي تازي راءِ سان سامهون اچي رهيو آهي ، ڪجهه تنظيمون تماڪ جي خاتمي ۾ ويپنگ جي استعمال تي حقيقي اختلاف ظاهر ڪري رهيون آهن. اهو معاملو آهي تنفس جي صحت فرانس جن ”ها“ چوڻ سان طرفداري ڪرڻ جو فيصلو ڪيو، اليڪٽرانڪ سگريٽ تمباکو ڇڪڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي.


"اسان HCSP جي نتيجن جي اميد ڪري سگهون ٿا..."


اي سگريٽ لاءِ موقف وٺڻ اڄ آسان ناهي جيتوڻيڪ سائنسي دنيا ان موضوع تي ورهايل رهي ٿي. بهرحال، تنفس جي صحت فرانس جي راءِ جي مخالفت ڪرڻ لاءِ هڪ سيڪنڊ به نه جهڪيو عوامي صحت لاء اعلي ڪائونسل جنهن چيو ته " امڪاني فائدا ۽ خطرا "اليڪٽرانڪ سگريٽ جو استعمال" تاريخ تائين قائم نه آهن ».

لاء ڊاڪٽر فريڊرڪ لي گيلو، پلمونولوجسٽ-الرجسٽ، تمباکو جي ماهر ۽ فرانسيسي تنفس جي صحت جي ايسوسيئيشن جو صدر، اهو صحيح ناهي!

« انهن نتيجن جي اميد ڪري سگهجي ٿي HCSP کان؛ ريفرل جي ضرورت آهي ته انهن کي هڪ دوا جي مضمون جي ايم اي جي سختي سان روزمره جي استعمال لاءِ پراڊڪٽ سان موازنہ ڪرڻ ۽ ان جي ڪريڊٽ تي صرف خراب معيار جا نادر مطالعو. هي ٻه نظريا بيان ڪري ٿو: ثبوت تي مبني دوا هڪ اجتماعي طريقي جي فريم ورڪ اندر، وڏي پيماني تي ورهايل پيداوار جي انفرادي سطح تي استعمال جي مقابلي ۾. »

تنهن هوندي، هو هڪ caveat شامل ڪري ٿو: تنهن هوندي، اسان کي اتي پاڻ کي تمباکو جي لت جي سماجي انتظام ۾ رکڻ گهرجي ۽ نه رڳو فارماسولوجيڪل “، هن شامل ڪرڻ ۾ جلدي ڪئي. " اها سائنسي انداز جي حد آهي. درحقيقت، لت کڻڻ جي مقصد سان، منهنجي خيال ۾ اهو ضروري ناهي ته هڪ خالص سائنسي پر وڌيڪ عالمي سطح تي حل ڪيو وڃي، ۽ اهو ڄاڻڻ لاء ته امداد جو استحصال ڪيئن ڪجي، جن کي لازمي طور تي ساڳئي تصديق جي طريقيڪار جو جواب نه ڏنو ويو آهي، يعني سنجيدگي واري رويي. علاج، hypnosis، ايڪپنڪچر، وغيره. »

ڊاڪٽر فريڊرڪ لي گيلو، پلمونولوجسٽ-الرجسٽ

۽ ڊاڪٽر لي گيلو پنهنجي پوزيشن کي فرض ڪري ٿو: « مان HCSP جي راءِ سان متفق نه آهيان جڏهن اهو ڊاڪٽرن کي ان جي استعمال جي خلاف مشورو ڏئي ٿو ڇو ته، اڪثر وقت، اسان پاڻ کي هڪ گڏيل فيصلي جي فريم ورڪ ۾ ڳوليندا آهيون، ۽ ان کان علاوه اي سگريٽ طبي نسخي تي جاري نه ڪيو ويندو آهي. نيڪٽين جي متبادل سان، اسان 75 جو جواب نه ڏيو ماڻهن جو سيڪڙو تماڪ ڇڪڻ جي درخواست ڪري ٿو. ان وقت کان جڏهن هڪ مريض اسان سان صلاح ڪري ٿو ۽ هن قسم جي انداز ۾ سيڙپڪاري ڪري ٿو، هو حقدار آهي ته نيڪوٽين متبادل نه چاهيو، جنهن جي اسان حدن کي ڄاڻون ٿا، ۽ پيشه ورانه کيس ٻين حل پيش ڪرڻ جي قابل هوندو. اهو سڀني طريقن تي لاڳو ٿئي ٿو جيڪي مدد ڪري سگھن ٿيون، انفرادي سطح تي. »

اسان کي سائنس کان اڳتي وڌڻ گهرجي، پلمونولوجسٽ شامل ڪيو؛ " هي طبي خدمت جو حصو آهي جيڪو مريض کي پيش ڪيو ويو آهي، جيتوڻيڪ نسخي کان سواء، ۽ احسان سان: ٻين جي چڱائي جي خواهش کان سواء هن جي پنهنجي نسخي کي مسلط ڪرڻ کان سواء (اليگزينڊر جولين، فيلسوف کان اقتباس). اتي ثبوت جي بنياد تي دوائون آھي پر ثبوت تي ٻڌل مشق دوا پڻ آھي، جيڪا انساني ۽ سنجيدگي واري سائنس تي ٻڌل آھي، دوا جي مڪمل، ۽ سنڀال لاءِ انسانيت واري انداز لاءِ.. »

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

ليکڪ بابت

Vapoteurs.net جو ايڊيٽر-ان-چيف، ويپ نيوز لاءِ ريفرنس سائيٽ. 2014 کان وٺي ويپنگ جي دنيا لاءِ پرعزم آهيان، مان هر روز ڪم ڪريان ٿو ان ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته سڀ ويپر ۽ تماڪ ڇڪڻ وارن کي خبر پئجي وڃي.