ක්විබෙක් පුවත්පත් කවුන්සිලයට (CPQ) ඉදිරිපත් කරන ලද පැමිණිලි හතරක් මාධ්‍ය ගෞරව විනිශ්චය සභාව විසින් මෑතකදී අනුමත කරන ලදී. මේ අතර ප්‍රසංගයේ සත්කාරක සහ සම සත්කාරක ද වේ " ජීවත් විය හැක ගුවන්විදුලි මධ්යස්ථානයේ සිට චෝයි 98,1 බිල් 44 විවේචනය කළ සහ දැන් පොලී ගැටුම් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලැබ සිටින එෆ්එම් රේඩියෝ X.
VAPE හි හිමිකරු සහ ආරක්ෂකයා: උනන්දුව පිළිබඳ ගැටුමක්ද?
CHOI 98,1 FM Radio X ගුවන් විදුලි මධ්යස්ථානයේ සම-සත්කාරකයෙක්, Jean-Christophe Ouellet, උනන්දුව අතර ගැටුමක විය. පැහැදිලිය සංදර්ශනයේ කරන ලද වාෂ්ප කිරීම පිළිබඳ තීරුවක් අතරතුර ජීවත් විය හැක, පුවත්පත් මණ්ඩලය පාලනය කළේය. 2015 වසන්තයේ දී Ouellet මහතා වාතය ගැන අදහස් දැක්වීය පනත් කෙටුම්පත 44 ඉලෙක්ට්‍රොනික සිගරට් භාවිතය සීමා කිරීමට අදහස් කළේය, ඔහුම වාෂ්ප ගබඩාවක් ඇති අතර. " ඔහු vaping සම්බන්ධ කිසිදු විෂයයක් සාකච්ඡා කිරීමෙන් වැළකී සිටිය යුතුය », CDP සඳහා සහය දක්වයි. මෙම උනන්දුව අතර ගැටුම මඟහරවා ගැනීම සඳහා මැදිහත් නොවීම සම්බන්ධයෙන් සත්කාරක ඩොමිනික් ම්රයිස් ද කවුන්සිලය විසින් දෝෂාරෝපණය කරනු ලැබේ. " ඊට පටහැනිව, ඔහු Ouellet මහතා සමඟ විහිළු කරමින් සහ ඔහු කෙරෙහි උදාසීන ආකල්පයක් අනුගමනය කිරීමෙන් තත්වය සුළු කොට එය අනුමත කරයි. ".
ඒ මහත්මියයි. Sabrina Gagnon Rochette 6 මැයි 2015 වන දින Ouellet ගේ විකාශනය සම්බන්ධයෙන් "Mrais live" වැඩසටහන සහ CHOI 98,1 FM Radio X මධ්යස්ථානයේ සම-සත්කාරක, ඩොමිනික් මාවයිස් මහතා සහ සත්කාරක Jean-Christophe Ouellet මහතාට එරෙහිව පැමිණිල්ලක් ගොනු කරන ලදී. තීරුව, "වපොනිව්ස්" යන මාතෘකාවෙන්. පැමිණිලිකරුට අනුව, Ouellet මහතා උනන්දුව අතර ගැටුමක සිටී.
ඉදිරිපත් කරන ලද පැමිණිල්ලේ විශ්ලේෂණය
Sabrina Gagnon-Rochette මහත්මිය මෙම කොන්දේසි වලින් ඇගේ දුක්ගැනවිලි ප්‍රකාශ කරයි: එම් ඔහුගේ "වපොනිව්ස්" තීරුව සිදු කරනු ඇත. ඔහුගේ සම-සත්කාරක, Jean-Christophe Ouellet, Lévis හි වාෂ්ප ගබඩාවක් හිමිකරගෙන ඇත. ඔහු එය සඟවන්නේවත් නැත. 
උනන්දුව පිළිබඳ ගැටුමක් තිබේ! »
CHOI 98,1 FM Radio X මෙම පැමිණිල්ලට ප්‍රතිචාර දැක්වීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය.
එහි ආචාර ධර්ම මාර්ගෝපදේශයේ මාධ්‍යයේ අයිතිවාසිකම් සහ වගකීම් (DERP), එය නියම කර ඇත්තේ: " ප්‍රවෘත්ති සංවිධාන සහ මාධ්‍යවේදීන් උනන්දුව පිළිබඳ ගැටුම් වළක්වා ගත යුතුය. එපමනක් නොව, ඔවුන් උනන්දුව අතර ගැටුමක සිටින බවක් පෙනෙන්නට හෝ ඔවුන් විශේෂිත අවශ්‍යතාවලට හෝ යම් දේශපාලන, මූල්‍ය හෝ වෙනත් බලයකට බැඳී ඇති බවට හැඟීමක් ඇති කරවන අවදානම් සහගත ඕනෑම තත්වයක් වළක්වා ගත යුතුය. »
DERP මාර්ගෝපදේශය මෙසේ ද සඳහන් කරයි: “මේ සම්බන්ධයෙන් ඕනෑම ලිහිල් භාවයක් මාධ්‍යයේ සහ මාධ්‍යවේදීන්ගේ විශ්වසනීයත්වය මෙන්ම ඔවුන් මහජනතාවට සම්ප්‍රේෂණය කරන තොරතුරු ද අනතුරේ හෙළයි. එයට සපයනු ලබන තොරතුරුවල ස්වාධීනත්වය සහ අඛණ්ඩතාව සහ ඒවා එකතු කරන, සැකසීමට සහ බෙදා හරින මාධ්‍ය සහ තොරතුරු වෘත්තිකයන් කෙරෙහි මහජන විශ්වාසය පවත්වා ගැනීම අත්‍යවශ්‍ය වේ. මෙම ප්‍රදේශයේ සදාචාරාත්මක මූලධර්ම සහ එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස වෘත්තීය හැසිරීම් නීති රීති පුවත්පත් සමාගම් සහ මාධ්‍යවේදීන් විසින් තම රාජකාරි ඉටු කිරීමේදී දැඩි ලෙස ගරු කිරීම අත්‍යවශ්‍ය වේ. »
අවසාන වශයෙන්, එය අවධාරණය කරනුයේ: ප්‍රවෘත්ති සංවිධාන විසින්ම, ඔවුන්ගේ පැවරුම් හරහා, තම මාධ්‍යවේදීන් අවශ්‍යතා අතර ගැටුමක හෝ උනන්දුව අතර ගැටුමක පෙනුමකට හසු නොවන බවට සහතික විය යුතුය. […] මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන් මාධ්‍ය විසින් පැහැදිලි ප්‍රතිපත්තියක් සහ ප්‍රමාණවත් වැළැක්වීමේ සහ පාලන යාන්ත්‍රණයක් අනුගමනය කරන ලෙස පුවත්පත් මණ්ඩලය නිර්දේශ කරයි. මෙම ප්රතිපත්ති සහ යාන්ත්‍රණයන් ප්‍රවෘත්ති පත්‍රකලාවේදය යටතට වැටුණත්, අදහස් පුවත්පත් කලාව යටතට වැටුණත්, සියලුම ප්‍රවෘත්ති අංශ ආවරණය කළ යුතුය. (පිටු 24-25)
මණ්ඩලය සඳහා, Ouellet මහතාගේ උනන්දුව පිළිබඳ ගැටුම පැහැදිලිය. ඉලෙක්ට්‍රොනික සිගරට් කඩයක හිමිකරුවෙකු ලෙස ඔහුගේ තත්ත්වය සැලකිල්ලට ගෙන, ඔහු වාෂ්ප කිරීම සම්බන්ධ කිසිදු විෂයයක් සාකච්ඡා කිරීමෙන් වැළකී සිටිය යුතුය.
උනන්දුව අතර ගැටුම් සම්බන්ධ කාරණාවලදී, විනිවිදභාවය මාධ්‍යවේදීන් ඔවුන්ගේ ස්වාධීනත්වයේ රාජකාරියෙන් නිදහස් නොකරන බව කවුන්සිලය දැනටමත් පැහැදිලිව තහවුරු කර ඇත. එහි තීරණය ඉයන් ස්ටෝන් v. Beryl Wajsman (2013-03-84), විශේෂයෙන්ම, The Suburban සතිපතා ප්‍රධාන කර්තෘට එරෙහිව උනන්දුව පිළිබඳ ගැටුමක් තහවුරු කරන ලදී, ඔහු "ක්විබෙක්හි කැනේඩියානු අයිතිවාසිකම්" ව්‍යාපාරයේ (CRITIQ) සාමාජිකත්වය නිසා , සහ මෙය, වජ්ස්මන් මහතා මෙම ව්‍යාපාරය සමඟ තම සම්බන්ධය විවෘතව සහ ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රදර්ශනය කර තිබියදීත්.
Sylvain Boucher v. Nicolas Mavrikakis (2013-02-077), අපට කියවිය හැකිය: " Mavrikakis මහතා පැහැදිලිවම අවශ්‍යතා අතර ගැටුමක් ඇති කර ගෙන ඇති බවට පැමිණිලිකරුගේ මතය සමඟ කවුන්සිලය එකඟ වන අතර පෙනෙන ලැදිකම් ගැටුමක් පිළිගත් පමණින් අතුරුදහන් නොවන බව සලකයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මේ සම්බන්ධයෙන් විනිවිදභාවය ඇත්ත වශයෙන්ම ගුණයක් වන අතර, එය එහි අවසානයක් නොවන අතර, මහජනතාව හෝ මාධ්‍යවේදීන් එයින් සෑහීමකට පත්විය යුතු නැත. »
කවුන්සිලය සඳහා, ඉලෙක්ට්‍රොනික සිගරට් ව්‍යාපාරයක් සම්බන්ධයෙන් ඔහු දැරූ උනන්දුව නිසා Ouellet මහතා සම-සත්කාරකයෙකුව සිටියදී වාෂ්ප කිරීම පිළිබඳ “Mrais Live” වැඩසටහනට නීත්‍යානුකූලව අදහස් දැක්වීමෙන් වලක්වනු ලැබීය. මෙම සන්දර්භය තුළ, ඔහුගේ උනන්දුව පිළිබඳ ගැටුම ඔහුගේ ප්‍රකාශවල අවංකභාවය සහ විශ්වසනීයත්වය පිළිබඳව සැක පහළ කරයි. මෙම තත්ත්වය මඟහරවා නොගැනීම සදාචාරාත්මක වරදකි.
මෙම හේතූන් නිසා Ouellet මහතාට එරෙහිව පොලී ගැටුමේ දුක්ගැනවිලි තහවුරු වේ. චෝයි 98,1 එෆ්එම් රේඩියෝ එක්ස් සම්බන්ධයෙන් ද දුක්ගැනවිල්ල තහවුරු කරනු ලබන්නේ, ඔලෙට් මහතා උනන්දුව අතර ගැටුමක සිටින බව සහතික කිරීමට එය අසමත් වූ බැවිනි.
මෙම දුක්ගැනවිල්ලට ඩොමිනික් මාවයිස් මහතා වගකිව යුතු බවට කමිටු සාමාජිකයින් බහුතරයක් (6/8) ද නිගමනය කළහ. Mrais මහතා, සත්කාරකයකු ලෙස, තොරතුරුවල ස්වාධීනත්වය සහ අඛණ්ඩතාව පිළිබඳ මහජනතාවගේ විශ්වාසය ආරක්ෂා කිරීමේ වගකීම බෙදා ගත්තේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්‍රදර්ශනයේ නායකත්වයේ ඔහුගේ ප්‍රමුඛ භූමිකාව සහ ඔහුගේ සම-සත්කාරකයාගේ වාණිජ ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ ඔහුගේ දැනුම තිබියදීත්, Ouellet මහතා උනන්දුව අතර ගැටුමක නොසිටීමට Mrais මහතා සහතික නොවේ. ඊට පටහැනිව, ඔහු Ouellet මහතා සමඟ විහිළු කරමින් සහ ඔහු කෙරෙහි තෘප්තිමත් ආකල්පයක් අනුගමනය කිරීමෙන් තත්වය සුළු කොට එය අනුමත කරයි.
කෙසේ වෙතත්, සාමාජිකයින් දෙදෙනෙකු (2/8) මෙම කරුණ සම්බන්ධයෙන් තම විරුද්ධත්වය ප්‍රකාශ කළේය. ඊට පටහැනිව, ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ Ouellet මහතා ඔහු කළ වරදට සම්පූර්ණයෙන්ම වගකිව යුතු බවත්, මෙම වගකීම සගයෙකු වෙත පැවරිය නොහැකි බවත්, ඇසුරෙන් වරදකාරිත්වයේ තර්කනය තුළය. Mrais මහතා පුද්ගලිකව උනන්දුව අතර ගැටුමක නොසිටින අතර, එබැවින් ඔහු විසින්ම නොකළ වරදකට වග කිව නොහැක.
ගොනු කර ඇති සම්පූර්ණ පැමිණිල්ල බලන්න මෙම ලිපිනයටය.
