Vo štvrtok 7. júla sa uskutočnilo prvé zasadnutie pracovnej skupiny o elektronických cigaretách, o ktorú požiadalo Generálne riaditeľstvo zdravotníctva. Profesor Benoit Vallet bol hostiteľom pracovnej skupiny na ministerstve zdravotníctva. AIDUCE sa tohto stretnutia zúčastnila spolu s ďalšími hráčmi pôsobiacimi v oblasti vapingu, adiktológie a znižovania rizík, či boja proti fajčeniu: HCSP, HAS, INSP, ANSM, INC, CNCT, DNF, SOS Addictions, RESPADD, Addiction Federation, MILDECA, SFT, Fivape, Sovape.
Hlavným zameraním tejto skupiny je definovať úlohu vapingu pri kontrole tabaku a znižovaní škôd.
Zasadnutie sa otvorilo prezentáciami odporúčaní Haut Conseil de Santé Publique (HCSP) (1)
HCSP odporúča :
- presadzovať a zintenzívňovať politiky na boj proti spotrebe tabaku;
- informovať bez reklamy zdravotníkov a fajčiarov, že elektronická cigareta:
- je nástrojom na odvykanie od fajčenia pre populácie, ktoré chcú prestať fajčiť;
- Zdá sa, že ide o metódu znižovania rizík tabaku na výhradné použitie. Mali by sa zdôrazniť výhody a nevýhody.
- Zachovať podmienky zákazov predaja a reklamy stanovené zákonom o modernizácii nášho zdravotníctva a rozšíriť zákaz používania na všetky miesta určené na hromadné užívanie.
HCSP pozýva :
- posilnenie francúzskeho pozorovacieho systému fajčenia, vykonávanie rozsiahlych epidemiologických a klinických štúdií o elektronických cigaretách, ako aj spustenie
výskum v oblasti humanitných a spoločenských vied v tejto oblasti; - objasniť stav elektronických cigariet a plniacich fliaš;
- pokračovať v úsilí o označovanie a označovanie s cieľom poskytnúť spotrebiteľom čo najviac informácií a zabezpečiť ich bezpečnosť;
- zapojiť zainteresované strany, najmä farmaceutický priemysel, do úvah o vytvorení „liečebnej“ elektronickej cigarety;
- zvýšená schopnosť verejných orgánov reagovať na „technologické inovácie, ktoré predpokladajú prínos pre verejné zdravie“, ktoré navrhuje trh a ktoré nevyužívajú predchádzajúcu reguláciu;
- Svetovej zdravotníckej organizácii vydať všeobecné odporúčania týkajúce sa elektronických cigariet, ktoré by obohatili budúcu verziu Rámcového dohovoru o kontrole tabaku.
A má vysoký úrad pre zdravie (2)
HAS vo svojom stanovisku z roku 2014 odporúča, že odvtedy sa nepovažuje za vhodné revidovať :
- Pre nedostatočné údaje o preukazovaní ich účinnosti a bezpečnosti nie je v súčasnosti možné odporučiť elektronické cigarety pri odvykaní od fajčenia alebo pri znižovaní spotreby tabaku.
- Fajčiarom, ktorí používajú elektronické cigarety, sa odporúča informovať o aktuálnom nedostatku údajov o rizikách spojených s ich užívaním.
- Vzhľadom na látky obsiahnuté v elektronických cigaretách v porovnaní s tými, ktoré obsahuje tabak, majú byť elektronické cigarety menej nebezpečné ako tabak. Ak fajčiar odmietne odporúčané prostriedky náhrady nikotínu, ich používanie by sa nemalo odrádzať, ale malo by byť súčasťou stratégie odvykania s podporou.
- Odporúča sa vypracovať klinické štúdie a pozorovacie štúdie v oblasti verejného zdravia o účinkoch elektronických cigariet, najmä preštudovať si tieto body:
- toxicita/bezpečnosť a účinky dlhodobej expozície;
- porovnanie účinnosti s TNS v kontexte odvykania od fajčenia;
- úrok z hľadiska zníženia rizika;
- vplyv na bagatelizáciu, normalizáciu a spoločenský obraz fajčenia;
- zloženie doplňovacích kvapalín a pary;
- kvalita produktu, popis rozmanitosti produktu a zmena produktu v čase;
- farmakodynamika, farmakokinetika, toxikológia, karcinogenita;
- účinky vydychovaných pár, požiar a popáleniny v dôsledku fajčenia;
- návykový potenciál, riziká závislosti;
- riziká spojené s nikotínovými náplňami;
- a tak ďalej
- Nové formy tabaku alebo nikotínu, ktoré sa môžu objaviť na trhu, sa odporúča sledovať rovnakým spôsobom, či už vo forme drog alebo spotrebného tovaru.
Stretnutie pokračovalo prehliadkou prítomných rečníkov.
Ocenili sme najmä zásahy Dr. Lowensteina (závislosť SOS) a Dr. Couterona (Federácia závislosti), ktorí pripomenuli dôležitosť vapingu ako nástroja na zníženie rizika porovnaním s opiátovými náhradami a pripomenuli, že v týchto šťastných časoch, liečba bola schopná vstúpiť do Francúzska napriek príliš opatrným názorom HCSP a HAS. Tiež trvali na bohatstve, ktoré by táto pracovná skupina mohla priniesť cez veľmi odlišné vesmíry a vízie účastníkov.
POMOC trval na tom, že sme boli v prítomnostiúzkosť vyvolávajúci diskurz a neprimerané zákony, ktoré bolo dôležité revidovať, HCSP poukázal na problém: už nevieme, čo je elektronická cigareta, pôvodne spotrebný výrobok, ktorý odviedol milióny fajčiarov od fajčenia, niektorí by z nej chceli urobiť industrializovanú drogu, iní ju kategorizujú ako tabak a robia ju neatraktívnou ako je to len možné, pričom ho chcú jeho používatelia a výrobcovia zlepšovať a rozširovať.
POMOC odsúdil neochotu účastníkov a pripomenul to každý deň premárnený skrývaním sa za neexistujúce obavy, ľudia by zomierali na fajčenie. Anxiogénny diskurz sa musí čo najskôr zastaviť, aby sa zachovalo verejné zdravie.
Sovape a AIDUCE trval na škodlivý účinok zákazov komunikácie, propagácie a informovania o vapingupre jednotlivcov, zdravotníkov, ale aj dôsledkami na profesionálov. Tieto zákazy spochybňujú slobodu prejavu, ako aj slobodu informácií na základe, ktorý je málo alebo nie je dostatočne opodstatnený a primeraný.
Anne Borgne, lekár adiktológ (RESPADD) tiež zdôraznil, že znižovanie rizika nie je o tom, že riziko vôbec nevidíme, a to odporúčania HAS spôsobili problémy zdravotníckym pracovníkom, ktorí chcú fajčiarom odporučiť, aby vapovali.
Niektoré zainteresované strany chcem, aby bol vape liek, aby som ho mohol predpisovať a ľutuje nedostatok štúdií o jeho účinnosti ako metódy odvykania od fajčenia.
ANSP, ktorý animuje stránku Informačný servis o tabaku rozpoznáva vo vape a « obrovská nádej » ako pomôcka na odvykanie od fajčenia, ale zostáva opatrný vo svojich radách, pretože musí dodržiavať rady zdravotníckych úradov. Agentúra chce a skutočný otvorený dialóg s obyvateľstvom.
Zástupca DNF tiež trval na uplatňovaní predpisov a želám si, aby sa vape nepovažoval za slávnostný predmet.
Zástupcovia Fivape na svojej strane trvali nezávislosť hráčov vapingu od tabakového priemyslu a katastrofálne dôsledky zákazu reklamy a propagandy pre sektor. Pripomenuli tiež, že vape nezahŕňa spaľovanie, žebolo ho treba odlíšiť od tabaku.
Pracovná skupina bude pokračovať v diskusii o rôznych bodoch počas čakania na ďalšie stretnutie naplánované na september. Dovtedy budeme musieť ustanoviť problémy, ktoré bude musieť skupina riešiť konkrétnejšie (komunikácia v rámci zákazu reklamy a propagandy, vaping na verejných miestach a pod.).
Aiduce úprimne dúfa, že sa tejto pracovnej skupine podarí nájsť konsenzus s cieľom zachovať slobodný a zodpovedný vape. Sloboda výberu, používania a masívna dostupnosť, pokojný diskurz, podporná sieť užívateľov doteraz umožňovali masívnu adhéziu fajčiarov, čím sa znížili ich riziká súvisiace s tabakom.
zdroj : Aiduce.org
