DOKUMENT: TPD 2 pre figuríny.

DOKUMENT: TPD 2 pre figuríny.

Európsky parlament bude musieť v krátkom, no zatiaľ neuverejnenom dátume (niekoľko mesiacov) rozhodnúť o revízii súčasnej TPD. Dnes je a istota.

V zákulisí už Európska komisia manévruje, aby usmerňovala diskusie poslancov a tradičné lobby majú plné ruky práce.

Všetky prvky úprav tejto novej verzie TPD sú zahrnuté v dvoch kľúčových dokumentoch, ktoré sú skutočne verejné.

  1. správa SCHEER,
  2. a výsledná správa Európskej komisie.

Tieto dokumenty sú zložité. Navrhujeme ich popularizovať, aby sme lepšie porozumeli stávkam a nebezpečenstvám na vape, ktoré dnes poznáme.

Je to zdĺhavé, pretože je toho veľa na vysvetľovanie, takže si nájdite čas, dobré nastavenie, dobrý džús, kávu alebo čaj a začnite.

Toto je štúdia, ktorú si Európska komisia objednala od spoločnosti SCHEER, aby odpovedala na nasledujúcu otázku: sú elektronické cigarety nebezpečnejšie ako aby nie dym ?

Názor Vapeliera: Od začiatku je otázka neobjektívna. Elektronická cigareta je vyrobená tak, aby pomohla fajčiarovi prestať fajčiť a ako všetci zástancovia vapovania už dlho hovoria: radšej vapovať ako fajčiť a ak nefajčíte, nefajčite!

V sérii šialených otázok, ktoré mohla Komisia položiť:

  • Šampón ma štípe v očiach, mám si prestať umývať vlasy?
  • Bolia ma nohy, môžem chodiť po rukách?
  • Nie je zdravé prehĺtať zubnú pastu, mám si čistiť zuby mimo úst?

Byť vážny : Toto je čisto technokratická otázka, ktorú by nikto iný nemal duchaprítomnosti položiť. Ale nasmerovaním otázky z tohto uhla, Komisia sa jednoducho vyhýba ústrednej otázke znižovania rizík spojených s tabakom.

Fajčenie zabilo vo Francúzsku v roku 75000 2015 XNUMX ľudí (Verejné zdravie Francúzsko) alebo polovičný Covid.

Vape pomáha pri odvykaní od fajčenia, preto sa podieľa na boji proti tejto úmrtnosti a je vedecky uznávaný ako o 95 % menej škodlivý ako spaľovanie tabaku (nízky rozsah, niektorí hovoria o 99 %, ale v čase písania týchto riadkov nikto poviem už, pretože tieto percentá sú vedeckými štandardmi spojenými s pojmom princípu predbežnej opatrnosti, princípu, ktorý sa zruší vtedy a len vtedy, keď sa údaje, akokoľvek už masívne, týkajúce sa vape, budú považovať za dostatočné... je tomu tak prinajmenšom vo Francúzsku náš anglický sused už uvažoval, že by sa od tohto princípu predbežnej opatrnosti mohlo upustiť).

Zabudla Európska komisia, ktorá sa ochotne oháňa strašidlom zásady predbežnej opatrnosti, že najzákladnejšou prevenciou je predovšetkým zníženie počtu úmrtí?

SCHEER znamená Vedecký výbor pre zdravie, životné prostredie a vznikajúce riziká.

Vo francúzštine: Vedecký výbor pre zdravie, životné prostredie a vznikajúce riziká (CSRSEE, hneď je to menej sexy...).

Metóda je jednoduchá: Žiadna metóda, žiadne experimentovanie ani vedecký protokol.

Táto štúdia sa nevykonáva v laboratóriu, ale je založená výlučne na údajoch zozbieraných zo všetkých publikovaných štúdií s cieľom odvodiť štatistiky.

Starostlivo sa vyhýbame kontroverziám vyvolaným niektorými z týchto štúdií, vyhýbame sa overovaniu pôvodu alebo proveniencie (kto zaplatil, za akých podmienok bol vyrobený), vyhýbame sa tiež tomu, aby sa do popredia dostávali rozdielne vedecké názory mnohých „medzi nimi…

Cieľom je skrátka zostaviť všetko alebo aspoň to, čo sa svojvoľne považuje za dôležité, bez snahy o vyčerpávajúce informácie, no bez toho, aby sme zabudli potešiť Európsku komisiu, ktorá to platí.

Názor Vapeliera: Nebolo potrebné odvolávať sa na vedecký výbor, ak nemal robiť vedu. Ak by sme mohli poveriť troch stážistov na maturitnej úrovni, stálo by nás to menej. Je to však prekvapujúce vo svete, kde sú údaje zbožšťované na úkor lekárskej praxe alebo čistého výskumu?

V kategórii kartónových metód by sme tiež mohli:

  • Vytvorte koleso šťastia s nápisom „Je to super“, „Nie je to cool“ a roztočte ho.
  • Alebo dokonca hrať budúcnosť verejného zdravia v boji.

Byť vážny : Vedecké štúdie priaznivé pre vape sú nespočetné. Nemôžeme predstierať, že neexistujú, a nikdy nemôžeme porovnávať fámy, ktoré sa šírili počas krízy EVALI, keď študenti vapovali THC kúpené na čiernom trhu, so správou Public Health England, ktorá dospela k záveru, že došlo k výraznému zníženiu rizík vaping namiesto tabaku.

Otázka, ktorú si preto možno položiť, znie: bolo potrebné zopakovať prácu, ktorá bola vykonaná predtým a za oveľa menej neobjektívnych podmienok?

AKÉ SÚ ZÁVERY SPRÁVY SCHEER?

  1. Dôkazy o nebezpečenstve podráždenia dýchacích ciest pri dlhodobej expozícii sú modérée. Miera výskytu je však nízky.
  2. Dôkazom rizík dlhodobých systémových účinkov je modérée.
  3. Dôkazy o rizikách rakoviny dýchacích ciest v dôsledku dlhodobej expozície nitrozamínom, acetaldehydu a formaldehydu sú nízke až stredné. Dôkaz o rizikách vedľajších účinkov, karcinogénnych, v dôsledku kovov v pare je nízky.
  4. Dôkazy o rizikách iných nežiaducich účinkov, ako sú neurologické prejavy v dôsledku ochorenia pľúc, sú nízky.
  5. K dnešnému dňu neexistuje aucune konkrétne údaje preukazujúce, že príchute používané v Európskej únii predstavujú pre používateľov elektronických cigariet z dlhodobého hľadiska riziko.
  6. Dôkazy o riziku otravy alebo poranenia v dôsledku výbuchu a požiaru (zariadenia na výpary) sú silný. Miera výskytu je však slabý.
  7. Dôkazy, že elektronické cigarety slúžia ako vstupná brána k tabaku pre mladých ľudí, sú mierne.
  8. Dôkazom toho, že nikotín obsiahnutý v e-liquidoch podporuje závislosť je silný.
  9. Príchute majú dôležitý príspevok k atraktivite elektronickej cigarety.
  10. Dôkazom o úlohe elektronickej cigarety pri odvykaní od fajčenia je nízky. Dôkazom tejto úlohy pri redukcii tabaku je nízke až stredné.

preklad :

  1. Vaping je bezpečnejší ako fajčenie. Oveľa viac.
  2. Lepší vaping ako fajčenie, to je isté.
  3. Z vapingu nedostanete rakovinu.
  4. Vape vás nezblázni.
  5. Príchute sú zdravotne nezávadné. Hľadali sme, nič sme nenašli. Je to príliš zlé.
  6. Ak so svojím nastavením niečo urobíte, môže vybuchnúť! Je to však menej časté ako pri smartfóne. Ak budete vapovať Unleaded 98, budete kašľať!
  7. Nie sme si istí, že vape tlačí mladých ľudí k fajčeniu. Potrebujeme zákon zakazujúci neplnoletým vaping. Oh, už to existuje? Aha... no, to by sa muselo použiť vtedy, inak dovoliť najmladším fajčiť, aby nefajčili.
  8. Nikotín je návykový. Ako sme to už vedeli?
  9. Ak odstránime príchute, ľudia budú naďalej fajčiť.
  10. Neprestávame fajčiť s vapom. Alebo inak, potrebujeme zdravotnú politiku, ktorá je viac stimulujúca a menej represívna, na anglický spôsob, pretože doma to funguje lepšie. Ale ticho... nič sme nevideli.

na záver, dôkazom zaujímavosti záverov správy SCHEER je nízke až stredné.

 

V nadväznosti na závery správy SCHEER Európska komisia nezabudla vypracovať správu (je to mánia). Ten posledný hovorí toto:

  1. Elektronické cigarety obsahujú nikotín, toxickú látku.
  2. Komisia založí svoje rozhodnutia o riadení rizík v súvislosti s elektronickými cigaretami na „vedeckom“ stanovisku správy SCHEER.
  3. Predmetné oznámenie je zvýraznené zdravotné dôsledky e-cigariet
  4. et dôležitú úlohu, ktorú zohrávajú pri začiatku fajčenia.
  5. V stanovisku sa obhajuje uplatňovanie zásady predbežnej opatrnosti a zachovanie tohto prístupu opatrný doteraz prijaté.
  6. Malo by sa však zvážiť, či by sa niektoré ustanovenia nedali prijať viac podrobné alebo objasnené.
  7. Napríklad ustanovenia týkajúce sa požiadaviek na veľkosť nádrže ou označovanie
  8. Alebo ustanovenia týkajúce sa používanie dochucovadiel a používanie tekutín bez nikotínu.
  9. Alebo ustanovenia týkajúce sa publicite.
  10. V takom rozsahu, v akom sú elektronické cigarety pomôcky na odvykanie od fajčenia, mala by nasledovať ich regulácia farmaceutická legislatíva.

preklad :

  1. Práve sme zistili, že vape používa nikotín na kompenzáciu nedostatku nikotínu, keď prestaneme fajčiť! Vezmi to odo mňa!
  2. Všetko sme dobre čítali, všetkému sme rozumeli.
  3. Dôkazy, že vaping je nebezpečný, sú od silného po ultra-super-mega silné. Zo správy SCHEER sme ničomu nerozumeli.
  4. Odkedy vape existuje, počet fajčiarov sa strojnásobil. Alebo štvornásobne. Je to dokázané!
  5. V boji proti fajčeniu je naliehavo potrebné nepodniknúť nič účinné. Okrem zvyšovania daní: je to zbytočné, zvyšuje to rozvoj čierneho trhu, ale prináša to veľa.
  6. Ešte im to všetko skomplikujeme, aby sme im zabránili vapovať, mohlo by to fungovať.
  7. Zmenšíme atomizéry, najmä jednorazové. Je to win-win, bude ich to otravovať a je to totálne antiekologické. Geniálny tvoj nápad, Marcel!
  8. Vylúčime všetky arómy, správa SCHEER uviedla, že je to hyper-škodlivé, je to dokázané. Ak áno, čítame správne! A keď už sme pri tom, obmedzíme aj nenikotínové e-liquidy na 10 ml.
  9. Zakázali sme im reklamu, ideme ich teraz loviť na sociálnych sieťach, keďže nám jedia z rúk.
  10. Vezmeme dieťa do Big Pharma. Takto tekutiny bez aróm, pretlakové a na predpis, máme istotu, že sa vape nerozšíri.

na záverEurópska komisia nepochopila nič z tohto pojmu redukcia riskuje alebo inak, tvári sa, že ničomu nerozumie.

 

JE TO NEBEZPEČNÉ PRE VAPE A AK AJ AKÉ BUDE VPLYV?

Pretože Európsky parlament bude musieť rozhodnúť o revízii súčasnej TPD a bude vychádzať zo správy SCHEER a z odporúčaní Európskej komisie, odpoveď je ano urcite ano.

Je to dokonca veľmi nebezpečné, pretože by to znamenalo:

  • Koniec vôní,
  • Všeobecné obmedzenie nádob na nenikotínové tekutiny na 10 ml,
  • Vylúčenie rekonštruovateľných atomizérov,
  • Prevzatie technológie zrodenej v tejto oblasti a vyvinutej všetkými hráčmi v odvetví vape spoločnosťou Big Pharma,
  • Nehovoriac o novej dani, ktorá nebude závisieť od TPD, ale ktorá zostáva viac ako pravdepodobná.

Sme príliš pesimisti? Nie, aby ste sa o tom presvedčili, stačí sa pozrieť na to, čo sa deje v USA, Kanade a inde, po celom svete. Je ľahké si predstaviť, že Európa, a teda aj Francúzsko, by mohli byť v pokušení postaviť sa do radu, ako to robili vždy.

Riziko vstupu do dlhého obdobia zákazu je v krátkom čase obrovské. Potvrdení vaperi sa vždy vedia „vyladiť“, aby si vystačili. Ale čo 14 miliónov fajčiarov, ktorí ostanú na piesku?

 

Je nevyhnutné spojiť všetky sily:

  • výrobcovia tekutín,
  • materiál,
  • Vapingové médiá a iné,
  • vaperi,
  • Facebook skupiny,
  • Pro-vape asociácie, vedci (tí skutoční),
  • Lekári... z Francúzska a inde.

Musíme informovať, mobilizovať všade, naši priatelia, naši rodičia, priatelia našich rodičov, rodičia našich priateľov, naše sociálne siete, vytvárajú rozruch.

Pár mesiacov pred prezidentskými voľbami nie je neskoro pribrať, čo vape vždy chýbalo.

Na začiatok vám odporúčame navštíviť vynikajúcu platformu, ktorú vytvorila spoločnosť One Shot Media: jesuisvapoteur.org.

jesuisvapoteur.org vám poskytne všetky potrebné informácie a dokonca vám umožní kontaktovať vášho poslanca, jednoducho, informovať ho a povedať mu o svojom nesúhlase s týmto potenciálom.

Vapelier a Vapoteurs.net podporte túto iniciatívu z celého srdca.

Nie sme sami, Vaping Post sa pripojil k hnutiu a iní profesionáli dobrej vôle vo vape alebo nie sú v procese takejto činnosti.

Vaping priatelia, fajčiaci priatelia, poďme všetci spolu bojovať tým, že budeme počuť naše hlasy, ešte nie je neskoro sa tam dostať.

Dobre vape a hlavne sa o seba staraj.

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Povolená je iba úplná reprodukcia tohto článku – Akákoľvek úprava akéhokoľvek druhu je úplne zakázaná a porušuje práva tohto autorského práva.
Com Vnútri dna
Com Vnútri dna
Com Vnútri dna
Com Vnútri dna

O autorovi

Výkonný riaditeľ Vapelier OLF, ale aj redaktor Vapoteurs.net, s radosťou vyťahujem pero, aby som sa s vami podelil o novinky o vape.