Po turbulentnom dni, keď sa v komunite usadila diskusia a panika v súvislosti s „aférou suchého spálenia“, Dr. Konstantinos Farsalinos chcel reagovať prostredníctvom svojej webovej stránky „ Výskum e-cigariet“ Tu je jeho odpoveď:
« Dr. Farsalinos a Pedro Carvalho (odborník na vedu o materiáloch)
Veľa sa hovorilo o mojom vyjadrení počas piatkového rozhovoru 22. mája v rádiu RY4 ohľadom Dry-burningu. Je to proces, pri ktorom si vaperi pripravia svoje cievky tým, že na cievku privedú veľa energie bez toho, aby ju knôt alebo e-liquid zahrievali do červena. Hlavnými cieľmi tejto operácie sú:
a) Skontrolujte homogénne rozloženie teploty po celej dĺžke rezistora.
b) Vyhnite sa horúcim miestam.
c) Očistite kov od zvyškov z výroby alebo z predchádzajúceho používania.
Počas môjho rozhovoru som spomenul fakt, že zahriať odpor na bielu nebol dobrý nápad, a to už od prvého pokusu. Odvtedy som dostal veľa odpovedí, e-mailov a žiadostí od vaperov, aby som objasnil tento bod, poskytol dôkazy a vysvetlil otázky týkajúce sa tohto procesu. Tiež som dostal dátové listy a špecifikácie kovov použitých pre rezistory, ktoré ukazujú, že sú stabilné pri extrémnych teplotách (zvyčajne 1000 ° C alebo viac).
V prvom rade musím povedať, že reakcie zo strany vape komunity sú trochu za hranou. Nikdy som nepovedal, že používanie „suchého spaľovania“ robí vaping škodlivejším ako fajčenie. Je zrejmé, že niektorí vaperi, ktorí sú zvyknutí praktizovať to už dlhšiu dobu, moje vyjadrenie zjavne neocenili. Pamätajte však, že mojou úlohou nie je povedať, čo každý očakáva, ale povedať, ako sa veci skutočne majú. Aby som lepšie vysvetlil svoje tvrdenie, pozval som Pedra Carvalha, odborníka na vedu o materiáloch s dobrým zázemím v oblasti kovovej štruktúry, jej zloženia a jej degradácie. Pedro má tiež rozsiahle znalosti o e-cigaretách a je pomerne známy vo vapingu v Portugalsku aj v zahraničí. Toto vyhlásenie sme pripravili spoločne Pedro Carvalho a ja.
Vaperi by si mali uvedomiť, že kovy použité pri konštrukcii cievok nie sú vyrobené tak, aby boli v nepretržitom priamom kontakte s kvapalinou, aby sa kvapalina odparovala na ich povrchu a aby ich človek priamo vdychoval. Nachádzame sa v úplne inom fenoméne, ako môžu naznačovať špecifikácie kovu. Teraz vieme, že v pare vytvorenej e-cigaretou boli zistené kovy. Williams a kol. našli chróm a nikel, ktoré pochádzali zo samotného rezistora, aj keď rezistor neprešiel suchým spálením. Aj keď sme v našej analýze vysvetlili posúdenie rizika a skutočnosť, že zistené hladiny nepredstavovali významné zdravotné obavy, neznamená to, že by sme mali akceptovať zbytočné vystavenie, aj keď malé.
Pre „suché spálenie“ rezistory sa zahrievajú na teploty výrazne nad 700 °C (za týchto podmienok sme namerali dve teploty). To by malo mať dôležité účinky na štruktúru kovu a väzby medzi týmito atómami. Toto tepelné spracovanie v prítomnosti kyslíka podporuje oxidáciu odporu, mení veľkosť zŕn kovov alebo zliatiny, pomáha vytvárať nové väzby medzi atómami kovov atď... Aby sme pochopili, musíme integrovať aj fakt trvalého kontaktu odporu s kvapalinou. Kvapaliny môžu mať korozívne vlastnosti na kovy, čo môže ďalej ovplyvniť ich molekulárne štruktúry a integritu kovu. Nakoniec vaper vdychuje túto paru priamo zo samotného odporu. Všetky tieto faktory môžu prispieť k prítomnosti kovov v pare. Väčšina materiálov, ktoré sú v elektronickej cigarete použité, nie je určená. V tomto špecifickom prípade je odporový drôt vyvinutý a používaný ako vykurovací komponent odolný voči vysokým teplotám, aj keď žiadny nosič nemôže transportovať kovové oxidované častice v ľudskom tele. To však neznamená, že sa dá použiť rovnakým spôsobom aj vo vape.
Niekoľko štúdií preukázalo, že oxidácia chrómu môže nastať pri teplote ekvivalentnej procesu „suchého spálenia“ [a, b, c]. Aj keď tieto štúdie ukazujú tvorbu menej škodlivého oxidu chrómu Cr2O3, nemôžeme vylúčiť tvorbu šesťmocného chrómu. Zlúčeniny šesťmocného chrómu sa v priemysle používajú rôznymi spôsobmi a často sa používajú pre svoje antikorózne vlastnosti v kovových povlakoch, ochranných farbách, farbivách a pigmentoch. Šesťmocný chróm sa môže vytvárať aj pri vykonávaní „práce za tepla“, ako je zváranie nehrdzavejúcej ocele [d,e], tavenie kovu a chrómu alebo zahrievanie žiaruvzdorných tehál v peciach. V tejto situácii chróm nie je natívny v šesťmocnej forme. Je zrejmé, že takéto podmienky a na rovnakej úrovni u e-cigariet neočakávame, no existujú určité dôkazy, že kovová štruktúra sa môže meniť a že by sme mohli nájsť kovy v pare e-cigariet. Berúc do úvahy všetky tieto skutočnosti, veríme, že tomuto postupu „suchého pálenia“ by sme sa mali podľa možnosti vyhnúť.
Je vystavenie kovom dôležité pre suché spálenie rezistora? Asi málokto. To je dôvod, prečo si myslíme, že vaperi prehnane zareagovali na moje vyhlásenie v rádiu RY4. Nevidíme však zmysel vystavenia vysokým hladinám kovov, ak sa dá niečo urobiť, aby sme sa tomu vyhli. Môžu existovať aj iné spôsoby, ako riešiť problémy s odporom. Myslíme si, že by bolo lepšie venovať nejaký čas výrobe novej cievky, ako ju čistiť „nasucho“. Ak chcete odstrániť zvyšky z výrobného procesu kanthalu, môžete použiť alkoholy a vodu na čistenie drôtu pred prípravou odporu. Ak máte pocit, že nastavenie môže mať horúce miesta, vždy môžete znížiť úroveň výkonu o niekoľko wattov alebo stráviť viac času prípravou cievky. Je zrejmé, že ak chcete využiť a využiť všetky watty, ktoré vám zariadenie môže poskytnúť, možno zistíte, že to nie je možné bez „suchého spálenia“ odporu. Potom však nečakajte, že budete vystavení rovnakým hladinám škodlivých látok ako vaperi, ktorí nie. Ďalšia vec: ak chcete skonzumovať 15 alebo 20 ml denne pri priamom vdychovaní pod ohm, nečakajte, že budete vystavení podobným množstvám škodlivých chemikálií, ako pri bežnom použití (aj pri priamom vdychovaní) konzumáciou 4 ml denne. Toto je len zdravý rozum. Musíme a budeme vykonávať výskum s cieľom kvantifikovať expozíciu (ktorá sa nám nezdá príliš vysoká), ale dovtedy sa odvolávajme na zásadu predbežnej opatrnosti a zdravý rozum.
Potvrdzujeme svoj názor a evidentne si myslíme, že robiť „suché popáleniny“ na cievkach neurobí z vapovania podobný či nebezpečnejší čin ako fajčenie. Nech je to jasné, viac reakcií netreba. Mali by sme sa však dostať do bodu, kedy by sa e-cigarety nemali porovnávať len s fajčením (čo je veľmi zlý porovnávač), ale mali by sa hodnotiť v absolútnych podmienkach. Ak sa niečomu dá vyhnúť, vaperi si musia byť vedomí, aby sa tomu mohli vyhnúť. »
Zdroje : Výskum e-cigariet - Preklad Vapoteurs.net
