Akákoľvek regulácia bude v neprospech spotrebiteľa. Sťažením prístupu výrobcov na trh.
Predaj tradičných cigariet klesá, ale vaping sa stal praxou pre desiatky miliónov ľudí na celom svete. V Spojených štátoch stúpol predaj e-cigariet z 500 miliónov dolárov v roku 2012 na 2 miliardy v roku 2014. Vo Francúzsku predstavujú viac ako 300 miliónov eur. Takže zatiaľ čo v roku 2010 bolo vo Francúzsku iba jedno predajné miesto, v súčasnosti je ich viac ako 2500 XNUMX. Tento exponenciálny rast má niekoľko dôsledkov. Najmä vyvolalo diskusiu o regulácii týchto nových spôsobov podávania nikotínu.
Akákoľvek regulačná voľba by však uprednostnila určitých hráčov na trhu pred inými. Preto klasifikácia elektronickej cigarety ako lieku (s povolením na uvedenie na trh) poskytuje výhodu tabakovému priemyslu, ale je tiež prínosom pre farmaceutický priemysel. Medzi priemyselnými hráčmi narastá chamtivosť po nariadeniach, ktoré síce zdanlivo podporujú ochranu spotrebiteľa, ale poskytujú rozhodujúcu ochranu proti novým subjektom. Rovnako ako v každom priemyselnom odvetví, v ktorom dochádza k vyzrievaniu, aj v sektore elektronických cigariet a tabaku sa postupne vytvorila dynamika lobovania.
Vezmite si príklad zo Spojených štátov. Reynolds Američan (Pozri) a Altria (MarkTen) lobujú na Úrade pre potraviny a liečivá za väčšiu reguláciu, vrátane marketingového schválenia. Každá požiadavka by stála milióny dolárov, čo by obmedzilo schopnosť malých podnikov inovovať vstup na trh. Mali by ste vedieť, že systém VTM (v angličtine „vapors, tank, mods“) je otvorený a môže používať niekoľko rôznych značiek e-liquidov. E-cigarety využívajúce VTM predstavujú takmer 40 % trhu. Na druhej strane e-cigarety Reynolds a Altria sa spoliehajú na uzavreté systémy, ktoré môžu používať iba kazety vyrobené špeciálne pre ne. Reynolds a Altria tvrdia, že VTM by sa mal odstrániť, pretože je potenciálne nebezpečný pre svojich používateľov, ktorí by mohli najmä používať smrteľné látky, ako je kanabis. Pravdou je, že VTM je rýchlo sa vyvíjajúci systém, ktorý by v konečnom dôsledku mohol prekážať obom týmto spoločnostiam. Autorizácia by ochránila ich trh.
Konkurencia je tvrdá aj pre distribútorov. Vo Francúzsku už niektorí maloobchodníci vyjadrujú svoju túžbu po reguláciách, ktoré by im uľahčili prácu. Podľa Antona Malaja, vedúceho predajne Point Smoke, „je to ťažšie. Neexistuje žiadna konkrétna legislatíva, každý si môže otvoriť obchod s elektronickými cigaretami, to je problém. Dostávajú sa do nej tabak a v mnohých obchodoch nájdete elektronické cigarety“. Obchody s tabakom zase vidia, ako sa im časť trhu vymyká. Poslanec Thierry Lazaro v roku 2013 oznámil návrh zákona, ktorý dáva trafikám monopol na distribúciu elektronických cigariet vo Francúzsku. Zatiaľ to neprinieslo nové zákony. Napokon, niektorí, ako napríklad ženevský profesor Jean-François Etter, sú prekvapení odporom voči e-cigarete, pretože to znamená hrať do karát tabakovému priemyslu. Môže to byť z daňových dôvodov? Je to dosť pravdepodobné, ak vezmeme do úvahy, že francúzsky štát vybral na daniach zo spotreby tabaku v roku 12 o niečo viac ako 2013 miliárd eur – čo je významné číslo, keď vezmeme do úvahy, že počas trvania zdravotného stavu fajčiara sú náklady pre komunitu nižšie ako nefajčiara z dôvodu predčasnej smrti prvého.
Globálny trh s elektronickými cigaretami by nakoniec mohol vážiť viac ako sto miliárd eur. Akákoľvek regulácia, ktorá by zvýšila náklady na vstup na trh, by súčasným hráčom umožnila posilniť svoju pozíciu. Tak sa nesnažte dostať nesprávny cieľ. Hoci to nie je nevyhnutne potrebné, zákony na ochranu spotrebiteľa, ktoré upravujú dobrú kvalitu a bezpečnosť výrobkov, by boli priaznivé pre rozvoj trhu. Na druhej strane, každá regulácia, ktorá by sťažila vstup na trh (snahou zabezpečiť „spravodlivejšiu“ hospodársku súťaž napríklad reguláciou počtu predajní), by nakoniec viedla k vytvoreniu alebo posilneniu nájomného etablovaného operátora. (vrátane výrobcov tabaku) a bolo by to na úkor spotrebiteľov.
* Ekonomický inštitút Molinari
zdroj : Agefi
