Nové opatrenia zákona 44, ktoré poslanci NR SR jednomyseľne prijali 26. novembra, vyvolávajú medzi obchodníkmi s elektronickými cigaretami v regióne vlnu nevôle. Tí druhí súhlasia s tým, že nie je fér spájať vapera s tabakovými výrobkami. Treba poznamenať, že niektoré obchody už za tento zákon zaplatili, napríklad „Vapero“ nedávno oznámilo, že svoje brány zatvorí na konci decembra…
Francis Paquet, manažér predajne QVAP v Repentigny v sektore Le Gardeur, si neuvedomuje, že elektronickú cigaretu môžeme zaradiť do kategórie jedov. " Väčšina používateľov to používa na zmenu a zdravie. Je to účinný nástroj, ako skoncovať s tradičnou cigaretou pri zachovaní návyku a vyhýbaní sa 400 niektorým chemickým látkam “, poznamená.
Nové predpisy, ktoré teraz zakazujú obchodníkom skúšať ich produkty v obchodoch, predstavujú podľa manažéra skutočnú prekážku v tom, aby prestali fajčiť. " Pre ocenenie zážitku je dôležité, aby si zákazník pred kúpou elektronickú cigaretu vyskúšal a otestoval hladinu nikotínu. trvá na tom pán Paquet. Ak podľa neho nebude dávkovanie raz doma vhodné, zákazník bude sklamaný a skôr odloží svojho vapera, aby sa vrátil k cigaretám.
Proti fajčeniu
Podľa jeho vedomostí je elektronická cigareta veľmi účinným nástrojom na odvykanie od fajčenia. " Mám niekoľko svojich klientov, ktorí postupne znižovali dávku nikotínu a potom prestali úplne. Svoj výstroj odovzdali priateľovi alebo členovi rodiny “, svedčí. Keďže je sám užívateľom, hrdo vyjadruje, že od 11. septembra 2013 sa cigarety nedotkol vďaka elektronickej cigarete.
Rovnaký prejav môžeme počuť na strane Tornade Vapeur, stále v Repentigny. Majiteľ obchodu, Alan Browne, sa domnieva, že zaradenie elektronických cigariet do tabakových výrobkov je unáhlené rozhodnutie. „Recept na vaporizáciu je oveľa jednoduchší. Obsahuje len štyri ingrediencie, na rozdiel od cigariet, ktoré ich majú stovky,“ upozorňuje. Podľa jeho názoru to nevyhnutne vyjde menej škodlivé.
Po uplatnení zákona webová stránka Tornade Vapeur prestala prezentovať svoje produkty a ich predaj online až do vyjasnenia noriem. Elektronická cigareta podlieha rovnakým predpisom ako iné tabakové výrobky a už by nemala byť predmetom reklamy alebo propagácie, ani by sa nemala predvádzať.
Pán Browne et Pán Balík tvrdia, že frustrácia je medzi ich zákazníkmi jednotná. " Pohľad zákazníka vláda nezohľadnila “, opisuje Alan Browne sklamanie ľudí, ktorí boli radi, že našli efektívne riešenie, ako prestať fajčiť. V QVAP je podľa manažéra k dispozícii petícia na zvrátenie rozhodnutia vlády pre zákazníkov, ktorí ju radi podpíšu.
CISSSL v prospech zákona 44
Centrum integrovaných zdravotných a sociálnych služieb v Lanaudière (CISSSL) podporuje nové ustanovenia zákona 44 týkajúce sa elektronických cigariet. " V súčasnosti neexistujú žiadne výrobné normy pre obe 
výrobu týchto zariadení len pre obsah kaziet “, Vysvetlite Muriel Lafarge, riaditeľ verejného zdravotníctva Lanaudière, aby podporil pozíciu CISSSL.
Ďalšie znepokojujúce body motivujú ich úvahy. Okrem iného poukazuje na nedostatok vedeckých dôkazov, ktoré by potvrdili absenciu škodlivých účinkov vyplývajúcich z používania týchto produktov, možný preklenovací efekt medzi elektronickými cigaretami a tabakom, najmä medzi mladými ľuďmi, a možnosť „ renormalizácia »fajčenie.
Muriel Lafarge upresňuje, že ide o rovnaké dôvody, ktoré viedli k tomu, že nové ustanovenia sa objavili v zákone o tabaku.
zdroj : hebdorivevenord.com
