Vo vyhlásení zverejnenom včera Helvetic VapeŠvajčiarska asociácia používateľov osobných vaporizérov odsudzuje zbytočné zákazy federálnych úradníkov týkajúce sa vapovania produktov obsahujúcich CBD a/alebo THC <1%.
TLAČOVÁ SPRÁVA HELVETIC VAPE
Spolkový úrad verejného zdravotníctva (FOPH), Spolkový úrad pre bezpečnosť potravín a veterinárne záležitosti (OSAV), Spolkový úrad pre poľnohospodárstvo (FOAG) a Swissmédic zverejnili 27. februára svoje ODPORÚČANIA o produktoch obsahujúcich kanabidiol (CBD). Asociácia Helvetic Vape s poľutovaním konštatuje, že federálna administratíva pokračuje vo svojej stratégii zákazu výrobkov, ktoré umožňujú konzumáciu látok s nižším rizikom a ktoré parlament v roku 2012 oslobodil od dane z tabaku.
Rovnako ako pri nikotíne, administratíva bez hanby používa čl. 61 novej vyhlášky o potravinách a predmetoch každodennej potreby (ODAlOUs), ktorá zahŕňa umenie. 37 starej vyhlášky platnej do 30. apríla 2017 o zákaze profesionálneho dovozu a predaja nezdanených kvapalín na vaping s obsahom CBD a/alebo THC<1%. Na druhej strane však riadne povoľuje výrobky určené na fajčenie, čo je najrizikovejší spôsob spotreby, tým, že ich zdaňuje ako tabakové náhradky.
Premárnená príležitosť
Federálna administratíva mohla, mala, uľahčiť život tým, že prispôsobila ODAlOUs v čase svojej nedávnej generálnej revízie tak, aby umožnila marketing produktov na znižovanie rizík a škôd, a tak konala v smere verejného zdravia, svojej vlastnej národnej stratégie pre závislosť a vôľa parlamentu. Administratíva tiež priznáva vo svojich odporúčaniach poloslovný problém kategorizácie produktov spôsobený obsahom ODAlOUS, ktorý však vedome odmietol opraviť: „Nie je možné klasifikovať suroviny obsahujúce CBD bez znalosti dávkovania alebo konečného produktu a zamýšľaného použitia. Situácia je porovnateľná so situáciou kofeínu alebo nikotínu: hoci majú farmakologický účinok, tieto látky sa používajú aj vo výrobkoch patriacich do rôznych kategórií. Niektoré suroviny možno napríklad legálne použiť aj na výrobu parfumových olejov. »
Zákaz vapovania produktov na jednoduchom základe farmakologického účinku zakázaného podávaním pre predmety každodennej potreby prichádzajúce do styku so sliznicami v záujme ochrany záujmov farmaceutického priemyslu nie je prispôsobený vývoju spoločnosti. Dnes sa milióny ľudí na celom svete rozhodli ťažiť z účinkov látok, ako je CBD alebo nikotín, s nižším rizikom tým, že sa rozhodli vyhnúť sa fajčeniu, ktoré je pre zdravie mimoriadne toxické. Umelé blokovanie tohto veľkého zdravotného pokroku, ktorý iniciovala populácia užívateľov, je nedôstojné úradov. Najmä preto, že mnohé produkty na trhu prichádzajúce do styku so sliznicami, ktoré by sa dali kvalifikovať ako predmety každodennej potreby, obsahujú látky s farmakologickým účinkom. Napríklad plechovka sódy s kofeínom sa dostane do kontaktu so sliznicami. Cigareta, ktorá obsahuje veľmi veľké množstvo látok s farmakologickým účinkom, prichádza do kontaktu so sliznicami. Esenciálny olej určený na použitie vo výparníku sa nakoniec dostane do kontaktu so sliznicami, keď je vdýchnutý atď.
Použitie článku 61 ODAlOU na zabránenie uvádzaniu výrobkov s nižším rizikom na trh na základe vágneho výkladu je preto veľmi otázne. Táto čisto administratívna kvalifikácia kvapalín na výpary, mätúci obsah a nádoba je skôr zámienkou ako realita používania a obavy o verejné zdravie. Ide o vážny problém, ktorý si v konečnom dôsledku bude vyžadovať úplné prehodnotenie regulácie všetkých legálnych a nelegálnych psychoaktívnych látok, ako aj spôsobov ich spotreby v rámci národných stratégií pre závislosť a neprenosné choroby (NCD). V krátkodobom horizonte musí Federálna komisia pre otázky závislostí plne zohrať svoju úlohu a nasmerovať federálnu administratívu k rýchlej legalizácii predaja produktov na znižovanie rizík a škôd.
Obíďte administratívne rozmary
Medzitým, podobne ako v prípade tekutín obsahujúcich nikotín, musia odborníci v sektore odmietnuť implementovať tieto svojvoľné odporúčania, aby prinútili administratívu vydať napadnuteľné správne rozhodnutie pred Federálnym správnym súdom (TAF). Okrem iného sa možno odvolávať na federálny zákon o technických prekážkach obchodu (LETC). Pripomíname, že pred TAF stále prebiehajú dva postupy týkajúce sa vapovania tekutín obsahujúcich nikotín.
Jednotlivcom federálny zákon o potravinách a predmetoch dennej potreby (LDAl) umožňuje dovoz výrobkov, ktoré nespĺňajú švajčiarske predpisy, na osobné použitie. Rovnako ako v prípade tekutých výparov s obsahom nikotínu, používatelia môžu preto legálne dovážať tekutiny na výpary s obsahom CBD a/alebo THC <1% zo zahraničia. Tento poistný ventil teda spotrebiteľom umožňuje obchádzať administratívne výstrelky, avšak za cenu zbytočných komplikácií a nespravodlivého zvyšovania nákladov na prístup k nezdaneným a menej rizikovým produktom. Správa doteraz nevydala súkromné dovozné limity pre tieto produkty. Budú nastavené tak svojvoľne a bez vedeckého základu ako v prípade vapovacích tekutín obsahujúcich nikotín?
Základom je zníženie rizika
Vaping je nástroj na znižovanie rizík a škôd. Tieto informácie o znižovaní rizika, ktoré federálna správa opovrhuje, sú pre verejnosť zásadné v kontexte prevencie neprenosných chorôb a prebiehajúcich diskusií o legalizácii kanabisu. Pri spaľovaní akejkoľvek rastliny vzniká množstvo zdraviu toxických látok, ako je oxid uhličitý, dechty, jemné pevné častice atď. Vapovanie bez spaľovania je v každom prípade výhodnejšie vapovať látku ako fajčiť. To platí pre nikotín a platí to aj pre CBD a THC. Podľa štúdie, publikovanej v roku 2016 v časopise Nature, tímom z univerzitného nemocničného centra Vaud (CHUV), vedeným Dr Varletom, je „cannavaping“ účinný spôsob konzumácie, oveľa menej toxický ako konzumácia. údený kanabis a dokáže sa flexibilnejšie prispôsobiť rôznym potrebám používateľov.
zdroj : Helvetic Vape
