TRIBUNE: Vapotage, naše zásady v čase voľby!

Vaping: naše zásady v čase voľby
odsek Vincent Durieux, prezident Francúzska Vapotage

Európa sa zaoberá revíziou dvoch smerníc, ktoré ovplyvnia budúcnosť vapingu. Ktorým smerom ? Všetko v skutočnosti závisí od výkladu princípu predbežnej opatrnosti, jedného z pilierov našej verejnej politiky, zakotveného vo francúzskej ústave, ako aj v európskych zmluvách, ktorý urobia naši politickí lídri.
Týmto princípom sa riadia naši verejní rozhodovatelia. Spočíva v tom, že v prípade preukázaných rizík sa čo najviac vyhýba vážnym a nezvratným škodám a v prípade hypotetických rizík podporuje výskumné programy na odstránenie pochybností. Ide teda o „osvietený“ princíp verejného konania, a nie „nekonania“.

A čo naša téma? Riziko fajčenia je dokázané a veľké, spaľovanie tabaku je karcinogénne, ročne je zodpovedné za niekoľko desiatok tisíc predčasných úmrtí. Riziko vapingu je hypotetické a podľa tisícok už vykonaných vedeckých štúdií (už viac ako desať rokov spätného pohľadu) nesporne menej dôležité ako riziko spojené s cigaretami. Vaping je podstatne menej škodlivý, pretože elektronická cigareta neobsahuje tabak (navyše zohrievaný tabak nie je vaping).

Logicky preto niektorí politici jednoznačne označujú tabak ako absolútneho nepriateľa a vaping ako jedno z riešení. Toto je odôvodnenie stratégie Spojeného kráľovstva na zníženie rizika. To je tiež to, čo vedie vo Francúzsku Národnú akadémiu medicíny k odporúčaniu, aby fajčiari prešli na vaping „bez váhania“, čo ospravedlňuje integráciu vapingu do verejných kampaní, ako je Mesiac bez tabaku a do oznámení od Santé Publique France a Národný onkologický ústav.

Tento princíp predbežnej opatrnosti sa však dnes často zneužíva. V mene hľadania absolútnej istoty sa teda iní tvorcovia rozhodnutí obracajú chrbtom k pragmatickým riešeniam, nedôverujú inováciám, uprednostňujú nehybnosť alebo ešte horšie a končia kontraproduktívnymi opatreniami. Vaping je toho dokonalým príkladom: namiesto toho, aby sme tento sektor podporovali, aby sa mohol zodpovedne rozvíjať – v záujme súčasných a budúcich spotrebiteľov, ako aj podnikov a predovšetkým spoločnosti – je tu pokušenie „zabiť“ produkt. s rizikom vážneho narušenia boja proti fajčeniu.

Pre nich, pod zámienkou, že by existovali možné a dlhodobé riziká, treba proti vapovaniu bojovať rovnako ako proti tabaku. V mene tohto nesprávneho výkladu zásady predbežnej opatrnosti zostáva elektronická cigareta obeťou útokov, očierňovania, správ vyvolávajúcich úzkosť a dokonca aj nepravd. Európska komisia tak vo svojej správe z 20. mája o uplatňovaní takzvanej smernice TPD v rozpore so známymi údajmi poukazuje na „dôsledky elektronických cigariet na zdravie“ a „dôležitú úlohu, ktorú hrať na začiatku fajčenia“, aby sa v konečnom dôsledku zasadilo o „uplatňovanie zásady predbežnej opatrnosti a zachovanie doteraz prijatého opatrného prístupu“.

Nakoniec sme v strede brodu. Prax na jednej strane podporujeme, na druhej stigmatizujeme!

Nechali sme vaping rozvíjať sa, ale nepodporujeme sektor a milióny spotrebiteľov v prístupe k lepším informáciám.

Ohlasuje sa „generácia bez tabaku“, no zároveň sa počíta s obmedzením dostupnosti produktov vapingu alebo dokonca s obmedzením počtu dostupných príchutí, čo je však zásadný faktor v procese znižovania a odvykania od fajčenia.

Obhajujeme kontrolovanú a bezpečnú spotrebu, ale nedovoľujeme, aby tento sektor mal príslušné nariadenia pre všetky e-liquidy, radšej opustíme sektor na 10 rokov... aby sa samoregulovalo!

Paradoxy či dokonca nezmysly škodlivé pre verejné zdravie, ktoré príliš často vytvárajú zmätok v hlavách fajčiarov hľadajúcich riešenia.

Je naliehavé znovu sa spojiť so základmi zásady predbežnej opatrnosti. Pre nás to znamená konať v súvislosti s našimi produktmi tromi smermi:

Urobte všetko pre to, aby ste odvykanie od fajčenia urýchlili a zosilnili.

Milióny Európanov naďalej fajčia napriek preukázaným rizikám a všetkým prísnym opatreniam prijatým v posledných rokoch: zvýšenie cien, zákaz fajčenia v uzavretých priestoroch otvorených pre verejnosť, zavedenie neutrálnych obalov, kampane na zvýšenie povedomia atď. Najmä vo Francúzsku prevalencia fajčenia sa napriek týmto opatreniam takmer nezmenil.

Elektronická cigareta je spojencom hmotnosti: je to najpoužívanejší nástroj[1] a najúčinnejšie[2] prestať fajčiť. Riešenie vynájdené bývalým fajčiarom, osvedčené miliónmi ľudí, ktorým sa doteraz nepodarilo prestať fajčiť vďaka iným dostupným pomôckam, najmä liekom.

Ak je prioritou skutočne čo najviac znížiť prevalenciu fajčenia, potom treba prechod od fajčenia k vapingu podporovať a posilňovať, a nie oslabovať nejednoznačnými pozíciami, ktoré dobrovoľne zamieňajú tabak a vaping, alebo rozhodnutiami, ktoré by im bránili. dostupnosť (cena , arómy, predajné miesta atď.). Nebezpečenstvo tu je: najnovší barometer, ktorý pre France Vapotage vykonal inštitút Harris Interactive, odhaľuje, že väčšina vaperov by sa pravdepodobne mohla vrátiť k fajčeniu v prípade zvýšenia ceny (64 %), čo je obmedzenie dostupnosti produktov ( 61 %), obmedzenie používania na verejných priestranstvách (59 %) alebo zákaz iných dochucovadiel ako „tabaková príchuť“ (58 %).

Zabezpečte kvalitu a bezpečnosť všetkých vapingových produktov.

Vo Francúzsku a všeobecnejšie v rámci Európskej únie určitý počet povinností a kontrol zaručuje kvalitu produktov, bezpečnosť dospelých spotrebiteľov a ochranu neplnoletých osôb.

France Vapotage vyzýva na vytvorenie posilneného regulačného rámca a predovšetkým špecifického pre vaping, aby sa jasne odlíšil od tabaku, aby sa vaperov úplne ubezpečil, aby sa predišlo akémukoľvek riziku a akémukoľvek podozreniu. Zákaz predaja neplnoletým osobám sa musí naďalej dodržiavať. Ide o nehmotný princíp.

Navyše dnes tekutiny, ktoré obsahujú nikotín, právom podliehajú prísnemu dohľadu, čo sa nedá povedať o produktoch bez nikotínu. Harmonizácia je potrebná, pretože rámec sa musí týkať všetkých produktov a ich zloženia. Vedenie sa samozrejme ujalo veľa profesionálov. Táto samoregulácia však nie je rovnocenná s reguláciou a predovšetkým nie je dlhodobo udržateľná. Ak by sa mala zásada predbežnej opatrnosti riadiť verejnými opatreniami, je to tu: ako vysvetliť, že necháme sektor rozvíjať sa bez toho, aby sme mu poskytli riadny a uspokojivý regulačný rámec?

Náš najnovší barometer opäť ukazuje podporu verejnosti pre opatrenia, ktoré navrhujeme: 64 % Francúzov (a 78 % vaperov!) je za rôzne nariadenia pre výrobky súvisiace s tabakom a výrobky súvisiace s vapingom.

Rozhodovanie založte na solídnych a nespochybniteľných nezávislých štúdiách.

Existuje mnoho nezávislých štúdií, ktoré okrem iného ukazujú, že para produkovaná elektronickou cigaretou obsahuje minimálne o 95 % menej toxických látok ako cigaretový dym.

V súlade so zásadou predbežnej opatrnosti sa musia vykonať dodatočné štúdie na objasnenie účinkov vapingu na zdravie spotrebiteľov a ich okolia, najmä z dlhodobého hľadiska. Ale dodnes žiadna seriózna a nesporná štúdia nepreukázala riziko spojené s praxou vapingu: v súčasnom stave vedeckého poznania nič neospravedlňuje poplašný diskurz.

Nastal čas, aby si Francúzsko ako aj Európska únia vybralo. Ak verejné orgány vyhlásia vojnu vapingu, výsledky sú známe, boli pozorované napríklad v Taliansku v roku 2017: nárast prevalencie fajčenia, ekonomický kolaps priemyslu a strata pracovných miest, rozvoj čierneho trhu s vapingovými výrobkami a v konečnom dôsledku veľa nižšie daňové príjmy, ako sa predpokladalo.

Druhým spôsobom je kolektívne využiť historickú príležitosť, ktorú predstavuje vaping proti fajčeniu, a to podporou stále mladého odvetvia v jeho zodpovednom rozvoji na ochranu spotrebiteľov.