URUGUAJ: PRÁVNE VÍŤAZSTVO NAD PHILIPOM MORRISOM.

URUGUAJ: PRÁVNE VÍŤAZSTVO NAD PHILIPOM MORRISOM.

Uruguaj vyhral svoj dlhý spor s tabakovou spoločnosťou Philip Morris, ktorá žiadala 25 miliónov dolárov (takmer 22,5 milióna eur) ako náhradu za straty spôsobené miestnymi prísnymi protifajčiarskymi predpismi. Švajčiarsko-americký gigant žaluje túto malú juhoamerickú krajinu (2010 milióna obyvateľov) od roku 3,3 za to, že výrazne zväčšila veľkosť zdravotných varovaní na škatuľkách cigariet.

filip« Uruguajský štát vyšiel ako víťaz a tvrdenia tabakovej spoločnosti boli zamietnuté », povedal v piatok 8. júla hlava štátu Tabaré Vázquez v televízii po súhlasnom rozsudku arbitrážneho tribunálu Svetovej banky (Ciadi).

« Toto je obrovské víťazstvo (...) boj za verejné zdravie », povedal Montevideo právnik Paul Reichler pre Agence France-Presse (AFP). Toto rozhodnutie bude slúžiť aj ako « predchádzajúce » pre ostatné krajiny, ktoré sa zapojili do boja « proti metle konzumácie tabaku », dodalo zastupiteľstvo.

Tvrdý protitabakový odporca, americký miliardár a bývalý starosta New Yorku Michael Bloomberg, tak uistil, že toto oznámenie ukázalo štátom, že môžu « súťažiť s tabakovým priemyslom a vyhrať ».

Skupina Philip Morris so sídlom vo Švajčiarsku reagovala prostredníctvom hlasu svojho viceprezidenta Marca Firestonea: « Už sedem rokov sme v tomto prípade dodržiavali predmetné nariadenie, takže dnešné rozhodnutie nemení súčasný stav. »

« Nikdy sme nespochybňovali právomoc Uruguaja chrániť verejné zdravie a tento prípad sa netýkal všeobecných otázok tabakovej politiky. », dodal s presvedčením, že legislatíva krajiny si zaslúži a « objasnenie podľa medzinárodného práva ».


Podobný neúspech v máji


V roku 2006 sa Uruguaj stal prvým štátom v Latinskej Amerike a piatym na svete, ktorý zakázal fajčenie na verejných miestach na podnet onkológa Vázqueza.ImageResizer.ashx prezidentom v rokoch 2005 a 2010, k moci sa vrátil v roku 2015.

O štyri roky neskôr spoločnosť Philip Morris (PMI) zaútočila na krajinu najmä za to, že zakázala tabakovým spoločnostiam predávať niekoľko verzií tej istej značky a prinútila ich zväčšiť veľkosť zdravotných správ súvisiacich s konzumáciou tabaku.

Spoločnosť sa domnievala, že tieto opatrenia porušujú bilaterálnu investičnú zmluvu spájajúcu Švajčiarsko s Uruguajom a požadovala od Montevidea 25 miliónov dolárov za spôsobené straty. V júli 2013 spoločnosť Ciadi súhlasila s tým, že postup bude pokračovať, čo umožní, aby sa sťažnosť preskúmala vo veci samej.

Philip Morris utrpel podobný neúspech v máji, keď Súdny dvor Európskej únie (EÚ) potvrdil európsku tabakovú smernicu a zamietol odvolania podané tabakovou spoločnosťou a Poľskom proti zákazu príchutí, ako je mentol, a štandardizácii balení. .

Skupina, ktorá už nevedie žiadny súdny spor týkajúci sa ochrany jej investícií, zopakovala svoje « želanie stretnúť sa s predstaviteľmi uruguajskej vlády, najmä zvážiť právne rámce, ktoré by umožnili státisícom dospelých fajčiarov v krajine získať prístup k informáciám o alternatívach tabaku so zníženým rizikom ».

zdroj : Svet

Com Vnútri dna
Com Vnútri dna
Com Vnútri dna
Com Vnútri dna

O autorovi

Redaktor a švajčiarsky korešpondent. Vaper dlhé roky sa venujem hlavne švajčiarskym novinkám.