V Južni Afriki se je Advertising Standards Authority (ASA) odločil napasti proizvajalca elektronskih cigaret "Twisp" po predvajanju oglasa na radijski postaji 702, kjer smo lahko slišali, da je vape 95% varnejši od kajenja.
JAVNO POROČILO HEALTH ENGLAND NI KONKRETEN DOKAZ!
V sodbi, izdani 28. aprila, je ASA ugotovila, da je radijski oglas, predvajan na postaji 702, hvalil podjetje Twisp, hkrati pa izjavil, da je vaping varnejši od kajenja. Po mnenju ASA bi bila ta izjava popolnoma napačna, poleg tega organ v svoji presoji izpostavlja člen 4.1 razdelka II Oglaševalskega kodeksa, ki določa, da " Oglaševalci morajo pridobiti dokaz ali potrdilo za vse trditve o učinkovitosti ... takšen dokaz ali preverjanje mora priti od neodvisnega in verodostojnega subjekta ali ga je ocenil neodvisen in verodostojen subjekt. ".
Sodba sledi pritožbi v Tertia Louw ASA izpodbija trditev, da " elektronske cigarete so 95 % varnejše od običajnih cigaret « in trdil, da to ni bilo nikoli dokazano s trdnimi znanstvenimi raziskavami. V svoji izjavi je trdila, da " vaping je bil samo še en način kajenja".
V odgovoru na pritožbo se je podjetje "Twisp" sklicevalo na poročilo o Javno zdravstvo Anglija naslovom " E-cigarete: posodobitev dokazov“, ta določa, da” najboljše ocene kažejo, da je elektronska cigareta vsaj 95 % manj škodljiva za zdravje kot kajenje in da takrat večini kadilcev pomaga, da popolnoma opusti tobak “.
Si Organ za oglaševalske standarde (ASA) dejala, da sprejema verodostojnost poročila, želi ostati previdna glede trditev. " Vodstvo mora biti previdno pri obravnavanju zdravstvenih trditev v komercialnem oglaševanju. Ni mogoče prezreti, da se trditev nanaša na serijo elektronskih cigaret Twisp »
Selon Organ za oglaševalske standarde (ASA), povezava med poročilom Public Health England in promocijo elektronskih cigaret Twisp ostaja nejasna, ugotavlja, da je oglas v nasprotju s klavzulo 4.1 razdelka II kodeksa, in je zato zahteval njegov umik.
vir : timeslive.co.za
