Konec julija je ameriška Uprava za hrano in zdravila (FDA) naredila izjemen, celo revolucionaren korak. Organizacija se je odločila zavzeti racionalno stališče do nikotina z zagovarjanjem "zmanjševanja škode". Kanadi bi bilo dobro, če bi sledila temu.
OBČETNO ZMANJŠAJTE BREME Z NEZGOREVIM PROIZVODOM!
V Kanadi ni ista zgodba, mi se osredotočamo na »odklon tveganju« v zvezi z nikotinom in takšen odnos, paradoksalno, ščiti trgovino s cigaretami.
Kljub desetletjem prizadevanj, da bi ga izkoreninili, so cigarete še vedno odgovorne za približno 100 smrti na dan v Kanadi. Kajenje ostaja naš največji vzrok smrti, ki bi jo lahko preprečili.
Že desetletja je znano, da ljudje, ki kadijo zaradi nikotina, umrejo zaradi dima. Krivec te javnozdravstvene katastrofe je vdihavanje produktov zgorevanja in ne zasvojljiva, a razmeroma neškodljiva uporaba nikotina. Tako kot lahko odpravimo kolero s čisto vodo, se lahko izognemo uničujočim posledicam uživanja tobaka z alternativami, ki ne izgorevajo.
Ogromno kadilcev želi zmanjšati tveganje in že prehaja na nove alternative, kot so vaping, različne oblike brezdimnega kajenja, medicinski nikotin in izdelki, ki segrevajo namesto gorijo. Da bi to naredili, morajo pogosto premagati ovire, ki jih ustvarijo naše vlade, in plaz sporočil, osredotočenih zgolj na zapuščanje.
« Brezdimni izdelki ne bi mogli le občutno zmanjšati bremena bolezni, povezanih s tobakom, ampak bi olajšali tudi tiste, ki želijo popolnoma opustiti nikotin. »
Do danes se kanadskim predpisom ni le uspelo prilagoditi in olajšati prehoda na te izdelke z veliko nižjim tveganjem, ampak so
oviral tudi njihov razvoj, trženje in dostopnost. Brezdimni izdelki ne bi mogli le občutno zmanjšati bremena bolezni, povezanih s tobakom, ampak bi olajšali tudi tiste, ki želijo popolnoma opustiti nikotin.
Dr Scott Gottlieb, komisar FDA, je napovedal načrt za regulacijo tobačnih in nikotinskih izdelkov v Združenih državah z uveljavitvijo " kontinuum tveganja ". Ta načrt vključuje pomoč kadilcem pri prehodu na negorljive izdelke. Dr. Gottlieb vidi nikotin ne samo kot problem (z ustvarjanjem zasvojenosti), ampak tudi kot rešitev. Z drugimi besedami, nikotin se lahko ponudi na način, ki kadilcem omogoči, da opustijo te smrtonosne cigarete.
Na žalost je Kanada zavzela napačno stališče " odpor do tveganja z predlogom zakona S-5, ki ga je kanadski senat pravilno sprejel to poletje in zdaj čaka na odobritev spodnjega doma (v nasprotju z običajnim parlamentarnim postopkom). Zagovorniki zakona S-5 pravijo, da gre za poskus vzpostavitve ravnovesja med pragmatizmom in agendo, osredotočeno na opustitev uporabe nikotina. Problem je enak kot pri drugih zdravilih; med racionalnostjo in iracionalnostjo ni srednje poti.
Če bo ta zakon sprejet, bo prepovedano kadilcem govoriti, da imajo izdelki z nizkim tveganjem manjše tveganje! Ko vlade mislijo, da je rešitev nepopravljivo in neracionalno pristop izogibanja tveganju za vse izdelke, ki bi lahko predstavljali uspešno in absolutno manj nevarno alternativo, preprosto zgrešijo cilj.
Kanadski zakonodajalci so se, na videz neradi, premikali med popolno prepovedjo e-cigaret in ustvarjanjem zakonodaje, ki otežuje trženje izdelkov z manjšim tveganjem, tako da manj kadilcev opusti kajenje v korist drugih manj škodljivih izdelkov. Lahko bi govorili o laži z opustitvijo.
Čeprav se to morda sliši pretirano, je samo en izdelek z ničelnim zgorevanjem v manj kot dveh letih zasedel desetino japonskega trga kajenja cigaret, tržni analitiki pa napovedujejo, da se bo osemnajst odstotkov kadilcev odločilo za rešitev z ničelnim zgorevanjem. tega leta. V senci je na svetovnem trgu ali pa bodo kmalu na voljo nešteto drugih izdelkov z nizkim tveganjem.
« Kanada bi lahko dosegla zdravstveni preboj, ki bi imel zgodovinski pomen, če bi prepoznali kontinuum tveganja za nikotin. »
Kanada bi lahko dosegla zdravstveni preboj, ki bi imel zgodovinski pomen, če bi prepoznali kontinuum tveganja za nikotin. Kar nas zavira, ni pomanjkanje znanosti, tehnologije, komercialne sposobnosti ali zanimanja potrošnikov, temveč pomanjkanje globalne vizije.
