Po odločitvi višjega sodišča v Quebecu razveljaviti določene člene zakona na vape več glasov, vključno s tistimi iz Quebeška koalicija za nadzor nad tobakom in Canadian Cancer Society so se zaslišali, da bi spodbudili vlado, da se pritoži na sodbo. V tem kontekstu Kvebeško združenje vapoterij predlaga sporočilo za javnost v odgovor na svoje napade na vaping.
VAPING, STATUS QUO PROTI PRODUKTIVNIM V BOJU PROTI TOBAKU
In izvolite! Spet gremo za novo ofenzivo proti vapingu! Vsaj tako se zdi Flory Doucas, kvebeške koalicije za nadzor nad tobakom, v svojem zadnjem članku vabi vlado, da se pritoži na sodbo, ki jo je vložilo višje sodišče v Quebecu. Želja napadati tobak, skušati zagotoviti, da vse nekadilce zadržimo stran od tobaka, in mlade ljudi odvrniti od tobaka je temeljno in hvalevredno. Zdaj pa vaping ni kajenje. Izdelki za vaping niso tobak. Brez zamere koaliciji, je v svoji sodbi omenil spoštovani sodnik Dumais, »se zdi upravičeno, da elektronskih cigaret ne povezujemo s tobakom ali enim od njegovih izdelkov. Želimo se le izogniti, da bi jih zamenjali z javnostjo. In takoj, ko je sodba razglašena, jih poskušamo znova zmešati z javnostjo.
Ponavljam, izvirni greh vaperja bo nosil ime "elektronska cigareta". Od tega dne se amalgam ni nehal pojavljati niti v zakonih in strahovi, ki temeljijo na tobaku, so bili preneseni na ta nov izdelek, ki hoče biti v resnici; alternativa. Tobak povzroča raka, je znano. Vsi argumenti strahu, predstavljeni in posredovani v medijih, najdejo odmev v populaciji, saj verjetno vsi od blizu ali daleč poznamo osebo, ki je umrla za rakom ali je zbolela za njim, saj ta nadloga ubije 1 osebo od 2. To predstavlja več kot 10.000 smrti vsako leto v Quebecu. Zdaj pa je glavni razlog za to tehnološko inovacijo reševanje življenj tako, da kadilcem preprečimo kajenje. Naj quebeška koalicija za nadzor tobaka napade tobačno industrijo, toliko bolje! Toda ko ta ista koalicija napade industrijo, ki je namenjena spopadanju s tobačno nadlogo, se pojavi problem, nedoslednost, očiten paradoks.
Poleg tega želi Združenje québécoise des vapoteries ponoviti, vztrajati in jasno in glasno razglasiti, da spoštuje veljavne zakone o prepovedi prodaje mladoletnim, če se resnična skrb nanaša na vaping med mladimi. 
Specializirane trgovine, ki stojijo za pravkar zaključeno tožbo, upravljajo in upravljajo pošteni podjetniki, ki imajo družine, otroke, najstnike. Ti lastniki, vsi bivši kadilci, so začeli poslovati s primarnim poslanstvom pomagati svojim sokadilcem odkriti alternativo, ki je delovala zanje. In pri tem, ko nekdanji kadilci začnejo poslovati, se ustvari na stotine delovnih mest, zberejo se milijoni davkov in se vrnejo državi ter se reši nešteto življenj.
V svoji presoji spoštovani sodnik Dumais poudarja učinek drastičnih ukrepov, ki so bili uvedeni na industrijo vapinga, ki so proti kadilcem, ki se želijo poučiti o tej alternativi. Pravice in svoboščine teh državljanov na ta način previdnostnega načela ni mogoče kršiti. Zahteva resnično nevarnost. Vendar pa imenuje vaping in jasno navaja, da ne predstavlja nevarnosti v enaki meri kot tobak. Med sojenjem so poročali o komentarjih dr. Juneauja in Poirierja iz Združenja kardiologov v Québecu:
« To ni prvič, da je alternativni nikotinski izdelek na ta način povzročil polemiko. V okviru naše medicinske prakse so zdravniki, takoj ko so prišli na trg, nasprotovali uporabi nikotinskih obližev, ker so menili, da so zdravju nevarni. Žal vse slabe medijske objave o elektronskih cigaretah mnoge kadilce odvračajo od misli, da so elektronske cigarete veljavna in varnejša alternativa za njihovo zdravje, kar je škoda. Ob soočenju s tem novim izdelkom upamo, da bo vlada Quebeca sprejela stališče, ki bo zagovarjalo javnozdravstveni pristop, ki je ugoden za zmanjšanje tveganja, kot ga predlaga javno zdravje v Angliji, namesto precej moralnega pristopa, ki zagovarja popolno abstinenco od nikotina. »
Sodba ni namenjena dovoljenju oglaševanja, namenjenega mladoletnim (zvezna zakonodaja to že ureja), temveč zgolj vrača možnost industriji vapinga, da polnoletnim kadilcem posreduje jasne informacije o tej temi in pokaže svoje izdelke. Prebivalstvo je nenehno izpostavljeno reklamam za nikotinske obliže ali dlesni, zakaj bi vaping dajali na klopi, ko so stopnje uspeh en opustitev kajenja so veliko boljši od svojih konkurentov. Pravila oglaševanja tobaka tukaj niso vprašljiva, dejstvo je, da izdelki za vaping niso tobak, zato posledično pravila, ki to urejajo, ne bi smela biti enaka. Izrečena sodba priča o tem, hkrati pa je zelo niansirana in hkrati končno vrača nekaj svobode industriji, ki je pravkar šla skozi 4 leta zlorabe prisile.
Za zaključek se Združenje québécoise des vapoteries obrne na quebeško koalicijo za nadzor tobaka, da bi razumela, da nismo tobačni izdelek in da se borimo za iste cilje, in sicer za odpravo umrljivosti, povezane s to nadlogo. družba.
Ta članek ponuja Združenje québécoise des vapoteries. Za več informacij obiščite uradna Facebook stran društva.
